[*thomasD*]

Für Fotos wäre das ja ggf. eine feine Sache (was ggf. zu diskutieren wäre), aber dafür doch bitte nicht in 16:9.

[felix181]

Zitat von Fuexline

îmmer das gleiche, FULL HD Kam war blöd, 4K kam war auch blöd, 8k kommt und es ist wie immer blöd - warten wir dann mal ab bis 16k kommt und 8k weniger blöd geworden ist

In 5 Jahren hat wahrscheinlich jeder einen 8K Fernseher - so wie heute die HD Fernseher...
Aber bin sicher, dass einige Jahre vor den HD-Fernsehern diese auch als unnötig abgetan wurden - ganz nach dem Motto "was der Bauer nicht kennt isst er auch nicht"

[steve.hatton]

Ich denke nicht dass jeder alle 3 Jahres einen neuen Fernseher kaufen wird.....so viel zu alle!

[HaPeKa]

Bei mir waren's jetzt 12 Jahre ...

Aber der Unterschied von Full HD zu 4K ist schon frappant
Aber allein wegen der Auflösung hätte ich nicht gewechselt.

[felix181]

Zitat von steve.hatton

Ich denke nicht dass jeder alle 3 Jahres einen neuen Fernseher kaufen wird.....so viel zu alle!

Ich auch nicht

[steve.hatton]

Ich weiß nicht mal welche Auflösung mein Panasonic TV hat - ich glaube HD nicht FUll und nicht Ultra.....so altbacken aber auch,; zumindest keine Röhre mehr :-)

[felix181]

Zitat von steve.hatton

Ich weiß nicht mal welche Auflösung mein Panasonic TV hat - ich glaube HD nicht FUll und nicht Ultra.....so altbacken aber auch,; zumindest keine Röhre mehr :-)

Ich glaube, wenn Du eine 8K Kamera hättest, wüsstest Du es sehr rasch...

[skewcrap]

Zitat von Fuexline

îmmer das gleiche, FULL HD Kam war blöd, 4K kam war auch blöd, 8k kommt und es ist wie immer blöd - warten wir dann mal ab bis 16k kommt und 8k weniger blöd geworden ist

Irgend wann ist halt die menschliche Anatomie der limitierende Faktor... Bei Audio sind wir ja schon länger so weit; da gab es wohl schon 15 Jahre keine wirkliche Neuerung mehr. Das gleiche kommt bei Video sicher auch, vielleicht ist das bei 8K bereits
der Fall, ich habs nicht getestet...

[dinadan]

Zitat von *thomasD*

Für Fotos wäre das ja ggf. eine feine Sache (was ggf. zu diskutieren wäre), aber dafür doch bitte nicht in 16:9.

Alternativen? 3:2 Monitore gibt es meines Wissens nicht. Spätestens bei Bildern meiner Olympus oder im Hochformat muss ich sowieso mit schwarzen Rändern leben. Dennoch ist mein 16:9 5K Monitor mit 14MP ziemlich gut zum Betrachten meiner Fotos geeignet und ich freue mich schon auf 8K.

[Robert Auer]

Meines Erachtens sollte man sich auch mal mit dem hohen Energieverbrauch immer höher auflösender TV-Geräte auseinander setzen und dies mit dem praktischen Alltagsnutzen abgleichen! Wenn das technologisch so umgesetzt ist, dass kein Mehrverbrauch entsteht, dann gerne auch 8K. Verhelfen wir umweltbewussten Produkten zum Durchbruch, im eigenen Interesse!