|
|
|||||||||||||||
|
07.05.2016, 03:14 | #71 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.469
|
So ich habe jetzt die Bilder nochmal für eine Stunde ausgewertet. Mit dem Fotga Adapter ist bei scharfer Bildmitte die rechte Seite scharf, die rechte untere Ecke unscharf, aber die linke Ecke scharf, nur dort der Rand wiederrum nicht. Hah! Ist das eine schöne Scheiße!
Beim Commlite Adapter ist das Bild zumindest symmetrisch schlecht. Von daher scheint der Adapter gar nicht so schlecht zu sein. Das Objektiv wurde schon getauscht und macht dieselben Probleme zentriert. Daher wird es die Kamera sein. Ich habe mich auch durch diesen Thread gelesen: http://www.systemkamera-forum.de/top...ntwickelt-hat/ Ich mein, meine ist ja auch schon alt und es waren oft Ein-Kilo-Klötze dran. Ich würde daher mal den Aufruf starten wollen und jemanden suchen, der im Raum Harz +100km eine A7 Mark 2 hat und zu dem ich mich mal bewegen dürfte für ein paar Testaufnahmen. Ein 85 1.2 und ein 55er Zeiss kann im Gegenzug getestet werden |
Sponsored Links | |
|
10.05.2016, 09:40 | #72 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
Er hat den Fotga-Adapter mit der A7RII getestet. #14 http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20329&page=2 Gruß Ewald |
|
16.05.2016, 00:01 | #74 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.469
|
Da ich das Problem nicht gelöst bekomme, muss ich leider wieder auf flickr verweisen. Also meine Erfahrung ist, dass das Objektiv in Innenräumen wie erwartet wesentlich weniger Probleme macht. Es sind dort kaum unnatürliche Schärfeverläufe zu erkennen. Da ich dort aber auf F11-16 abblende, brauch ich auch kein so schweres Objektiv. Das Tamron würde ich behalten, wenn F5.6 z.b. brauchbar wäre in Kombination mit dem Stabi, aber so
|
25.05.2016, 14:13 | #75 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.469
|
So... neue Kamera (nun A7s)
Adapter Fotga statt Commlite (Unterschiede werden da auch nochmal getestet) und Objektiv ist ja auch ein Zweites: → Bild in der Galerie Hier hyperfokal fokussiert. Die Bildergebnisse sind nachwievor nicht wirklich gut, aber zumindest sieht man in der kleinen Forenansicht keine so großen Bildfehler mehr. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|