Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Marlene S/W
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.11.2014, 21:46   #71
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.653
Moin, moin,

Zitat:
Zitat von SpeedBikerMTB Beitrag anzeigen
Sorry - also nicht recht gehabt, hoffe das Beleidigt Dich nicht irgendwie.
nur insoweit, als dass Du ein vollautomatisches Knopfdruckverfahren unterstellt hast. Ich habe nicht viel gemacht, aber ein bisschen mehr und gezielt schon...


Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.11.2014, 21:51   #72
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wobei die Nik Filter schon toll sind. Ich benutze die selber gerne weil man einfach ewig brauchen würde um diese Effekte in PS nach zu bauen. Alleine Analog Efex 2 ist schon super. Die ganzen Farbfilter kann man aber locker mit selektiver Farbänderung in PS machen.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:10   #73
hennesbender
 
 
Registriert seit: 30.11.2008
Beiträge: 3.407

Bild in der Galerie

Grundproblem ist, dass das Gesicht zu dunkel belichtet ist und ihre rechte Hand zu hell ist. Besser wäre es daher wohl gewesen, dass man Hand und Gesicht nicht nebeneinander bringt. Das Störfeuer im Hintergrund bekommt man meines Erachtens nur durch Beschnitt den Griff.

Das hab ich jetzt mal in 2 Minuten in Lightroom gemacht. Das Grundproblem (zu helle Hand) lässt sich da nicht ordentlich beheben...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)
hennesbender ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:14   #74
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456


Problem ?
Na ist nur das die Augen nicht wirklich scharf sind.
Vielleicht ist die Optik einfach bei 2,0 kein Brüller - das ganze Bild mit Blende 4 und es wär sicher schön scharf.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:20   #75
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wir arbeiten aber schon am gleichen Bild oder? Die Schärfe finde ich eigentlich sehr gut und Blende ist 3.2. Steht doch in den Exifs.
Von den Versionen her finde ich die von Klaus sehr homogen. Bei dir ist es mir fast ein bisschen zu gelb stichig.
Das mit der Hand stimmt, das sollte aber mit Lightroom auch gehen.

Edit: Okay du hattest recht in Lightroom fällts dann irgendwann auf wenn die Hand noch dunkler wird. Sie hat einfach zu helle Haut

Geändert von ericflash (24.11.2014 um 22:23 Uhr)
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.11.2014, 22:26   #76
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Wir arbeiten aber schon am gleichen Bild oder? Die Schärfe finde ich eigentlich sehr gut und Blende ist 3.2. Steht doch in den Exifs.
Von den Versionen her finde ich die von Klaus sehr homogen. Bei dir ist es mir fast ein bisschen zu gelb stichig.
Das mit der Hand stimmt, das sollte aber mit Lightroom auch gehen.

Edit: Okay du hattest recht in Lightroom fällts dann irgendwann auf wenn die Hand noch dunkler wird. Sie hat einfach zu helle Haut
Die Schärfe ist NICHT gut - zieh dir mal ein 105 MACRO von SIGMA an deine 99er und dann wirst du sehen was SCHARF ist.

Ich hab immer nur 100mm 2,0 gelesen .. aber ich hab auch ned gesucht.

Scharf ist es NICHT.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:31   #77
hennesbender
 
 
Registriert seit: 30.11.2008
Beiträge: 3.407
Also bei mir in Lightroom ist es scharf.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)
hennesbender ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:32   #78
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Dann haben wir zwei unterschiedliche Vorstellungen von scharf
Ich hatte das Sigma 105er schon mal und fand es echt grausam für Portraits, weil es die Leute regelrecht seziert. Nicht böse sein aber ich finde die Schärfe gerade richtig. Sicher wenn man in 100% drauf schaut ist vielleicht das linke Auge 0.00005 mm zu weit hinten.
Es wirkt ein bisschen unscharf. Das ist halt wie gesagt Geschmacksache.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:38   #79
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Dann haben wir zwei unterschiedliche Vorstellungen von scharf
Ich hatte das Sigma 105er schon mal und fand es echt grausam für Portraits, weil es die Leute regelrecht seziert. Nicht böse sein aber ich finde die Schärfe gerade richtig. Sicher wenn man in 100% drauf schaut ist vielleicht das linke Auge 0.00005 mm zu weit hinten.
Es wirkt ein bisschen unscharf. Das ist halt wie gesagt Geschmacksache.
Seziert ? Ich hab nicht gesagt das deine Schärfeneben passt.
Ich mein einfach die OPTIK hat einfach nicht die schärfe des SIGMAS.

Entweder will ich es scharf oder flau. Das hier ist für mich Flau.
Die Wimpern und Augenbraunen, Augen müssen knallen.

Des weigern fehlt das Leben in den Augen bei dem Portrait.
Ein schöner Reflex. DAS Wäre fein gewesen.

Und ich bekomm auch nicht das Gefühl los das du gar nicht merkst was an dem Bild anders ist als an anderen - ausser der in deinen Augen "Gelbstich".

Sommerlich , Frisch - farbig - BOOM.

Nicht so ein graues - schwarzes Gesicht wie in der Version die Dir so gut gefällt.

Das Model und der Betrachter sehen kein Vergleichsbild - Sie bekommen am Ende nur eines. Und keiner weiss wie das Wetter an dem Tag war. Sonne ja oder nein.

Es zählt nur das was das Bild dem Betrachter transportiert.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 22:41   #80
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Und wenn da ein Aufheller im Spiel war - warum kam der von soweit oben ?
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Marlene S/W


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:55 Uhr.