[Conny1]

Zitat von rudluc

Was willst du denn über ihn hören? Krankenakten fallen unter den Datenschutz.
(...)

Vielleicht nur wie es ihm geht? Kurz und knapp, Mitgefühl ausdrückend. Das sollte der seriösen Presse doch möglich sein. Er ist ein Mensch, ein Lebewesen. Das ist doch kein Heldengebet, keine Götzenverehrung.

[Porty]

Allerdings haben Feuerwehrleute heute eine hochwertige Schutzbekleidung die so was abkönnen muss.
Aber auch da gibt es blöde Zufälle....
Trotzdem meinen höchsten Respekt vor den Feuerwehrleuten. Die haben einen Super Job gemacht

[y740]

Laut DPA gab es drei leichtverletzte. Zwei Polizisten und ein Feuerwehrmann.

Gruß Jens

[Tafelspitz]

Zitat von badenbiker

Viel schlimmer empfinde ich noch die Spötter egal welcher Coleur welche dann auch noch das ganze nutzen um Hass zu verbreiten.

Da es heutzutage leider sehr schnell und sehr oft zu Falschmeldungen im Zusammenhang mit solchen Katastrophen kommt, lohnt es sich, zwischendurch auch mal ein paar Fakten zu checken.

[Irmi]

Die kritischen Stimmen werden laut, die sagen, für ein Gebäude sind sofort Spendengelder in Höhe von fast 1 Milliarde Eur. zusammen gekommen, aber der Kampf gegen Hunger und Kriege in Afrika, Syrien und die Flüchtling im Mittelmeer könnten das Geld besser gebrauchen.

An der Kritik ist viel Wahres dran.

Aber warum spenden so viel für ein solches Gebäude?

Das Sprichwort, mein Hemd ist mir näher, als meine Jacke kommt hier zum Ausdruck. Es ist die Natur des Menschen, so sind wir alle irgendwie gestrickt, da sollten wir uns nichts vormachen.

Notre Dame, ein Weltkulturerbe, ein kulturgeschichtlich für Europa so wichtiges Gebäude., sowohl in baugeschichtlicher Hinsicht, wie auch in politisch historischer Hinsicht.

Es drohte der Verlust diese Erbes für Europa und vielen ist sicher in diesem Moment bewusst geworden, dass wir alle Eoropäer sind, ein europäisches Volk und dass es sich lohnt, um dieses Erbe zu kämpfen für die nachfolgenden Generationen.

Die Feuerwehr hat Großes geleistet. In einem Video habe ich gesehen, wie sie wohl aus Fenstern der Nachbarhäuser und von Dächern der Nachbarhäuser die Aussenwände in einen Wassernebl gehüllt hatten. Ein Trupp Fuerwehrleute arbeitete zwischen den Türmen und dem brennenden Dachstuhl. Nur zu erkennen an den Leuchtstreifen der Uniformen.

Sicher kann man geteilter Meinung sein zum Spendenaufkommem, aber es zeigt uns, dass und nicht egal ist, was mit unserem Erbe und Europa passiert.

[Spies]

Hoffnungen für den Wiederaufbau von Notre Dame liegen scheinbar gerade an einer Stelle, die man so garnicht erwarten würde.

Die Softwareschmiede Ubisoft verfügt wohl über detaillierte Messdaten des ausgebrannten Dachstuhls, da die Kathedrale für das Spiel Assassin's Creed Unity wochenlang vermessen wurde.

Leider finde ich den Link zum Artikel nicht mehr.

[perser]

Zitat von Irmi

Die kritischen Stimmen werden laut, die sagen, für ein Gebäude sind sofort Spendengelder in Höhe von fast 1 Milliarde Eur. zusammen gekommen, aber der Kampf gegen Hunger und Kriege in Afrika, Syrien und die Flüchtling im Mittelmeer könnten das Geld besser gebrauchen.

An der Kritik ist viel Wahres dran.

Da hast Du leider absolut Recht.

[Irmi]

Wurde gestern im HeuteJournal oder in den Tagesthemen erwähnt. Ich weiß es nicht mehr genau. Da wurden auch Ausschnitte aus dem Spiel gezeigt.

[About Schmidt]

Die Frage ist, wer hätte was, wem gespendet, wenn es in Notre Dame nicht gebrannt hätte?

Diese Diskussion, wer spendet für wen was ist doch erst aufgekommen, als bekannt wurde, wieviel von wem zum Wiederaufbau gespendet wird.

Vorher hat sich kein Mensch darüber aufgeregt, dass Herr X oder Frau Y nichts für die hungernde Welt tut. Darum frage ich, warum jetzt? Ich weiß, das ist provokativ. Aber denkt mal in Ruhe darüber nach
Gruß Wolfgang

[amateur]

Zitat von About Schmidt

Vorher hat sich kein Mensch darüber aufgeregt, dass Herr X oder Frau Y nichts für die hungernde Welt tut. Darum frage ich, warum jetzt? Ich weiß, das ist provokativ. Aber denkt mal in Ruhe darüber nach

Das ist Whataboutism in Reinform, den die gleichen Leute dann wiederum anderen Menschen bei anderen Themen vorwerfen.

Das SUF hat 50K Mitglieder. Ja, die sind nicht mehr alle fotografisch aktiv, aber man kann schön rechnen. Der durchschnittliche User gibt vielleicht 1000 EUR pro Jahr für das Hobby aus. Da kann man dann ja auch schon mal schnell sagen, ob es sinnvoll ist, dass hier in unserem Kreise 50 Millionen EUR für Fotografie ausgegeben werden, wo wir doch auch alle ne Kamera im Smartphone haben, wenn auf es auf der Welt doch viel dringlichere Probleme gibt.

Ich sag es einmal so: Wer sich daran stört, dass hier für so ein Projekt in großem Umfang gespendet wird, kann dies ja als (hoffentlich) erneuten Anlass nehmen, seine eigenen Werte zu schärfen und daraus abgeleitet seine Zeit und sein Geld in passende wohltätige Zwecke zu lenken und schon wird die Welt ein ganzes Stück besser! Sicherlich aber nicht davon, dass man anderen Menschen moralisch falsche Prioritäten bei Ihrer Wohltätigkeitsarbeit vorwirft, die sich erst einmal für etwas engagieren, was die Welt zumindest für niemanden schlechter macht.

Stephan