[wwjdo?]

Zitat von stecki99

Dann einigen wir uns auf Unentschieden!?

Na, mit dir doch (fast) immer.

[turboengine]

Zitat von Philipp_H

Wenn das Sigma gut wird und unter 1000,- € kostet werde ich da wohl zuschlagen.

Das wäre in der Tat der Hammer, zumal Sigma bei der Bildqualität seit der ART-Serie nichts anbrennen lässt. Das Sigma 1.4/35 ist optisch deutlich besser als das doppelt so teure Nikkor 1.4/35 (ich habe beide). Leider kann es bei der AF-Trefferquote nicht mithalten. Ein nochmals verbessertes 1.4/24 für 999 EUR - das wäre in der Tat ein Knüller. Mein 1.4/24 Nikkor ist bereits sehr, sehr gut. Sowas für 999 EUR - Dann hätte es das Zeiss 2/24 recht schwer.

Aufgrund meiner Erfahrung mit dem neuen 1.4/35 und den Testberichten zum 1.8/18-35 traue ich Sigma ohne weiteres zu, ein brauchbares 2/24-70 bauen zu können. Ob das dann bei der Kundschaft einschlägt, steht auf einem anderen Blatt. Ein Reportagezoom muss robust und vielseitig sein. Spritzwasserschutz, kein Tubusauszug beim zoomen und eine feststehende Hinterlinse um möglichst wenig Dreck reinzupumpen sind z.B. hochwillkommene Attribute, die aber mit den Leistungsdaten schwierig darzstellen sind. Ich erwarte daher keinen internen Zoom, sondern einen ausfahrenden Tubus wie beim Zeiss. Das setzt dem Spritzwasserschutz schon einmal Grenzen.

[Orbiter1]

Sigma-Objektive mit A-Mount musste man doch in der Vergangenheit nach jeder Kamerageneration einschicken und hardwaremässig (neuer Chip) updaten lassen damit der AF wieder einwandfrei funktioniert. Wenn es keine Chips mehr gab blieb noch die Entsorgung per Vitrine oder Mülltonne. Falls das immer noch so ist darf das Objektiv nicht mehr als 500 Euro kosten, egal wie gut die Abbildungsleistung ist.

[Philipp_H]

Zitat von Orbiter1

Sigma-Objektive mit A-Mount musste man doch in der Vergangenheit nach jeder Kamerageneration einschicken und hardwaremässig (neuer Chip) updaten lassen damit der AF wieder einwandfrei funktioniert. Wenn es keine Chips mehr gab blieb noch die Entsorgung per Vitrine oder Mülltonne. Falls das immer noch so ist darf das Objektiv nicht mehr als 500 Euro kosten, egal wie gut die Abbildungsleistung ist.

Die "neuen" Sigmas werden jetzt am heimischen PC via USB upgedatet.

.

[Orbiter1]

Zitat von Philipp_H

Die "neuen" Sigmas werden jetzt am heimischen PC via USB upgedatet.

.

Welche Sigmas sind denn "neu"? Ich hab mal auf der Homepage von Sigma nachgesehen. Da steht:

"Bei SIGMA HSM Objektiven mit Sony Anschluss kann es zur Fehlfunktion des Autofokus kommen, wenn sie auf Sony alpha 57, 58, 77, 99 oder 65 digital SLR Kameras verwendet werden.

Um dieses Problem zu beheben, bieten wir für Kunden, die ein SIGMA-Objektiv auf einer dieser Sony alpha Kameras verwenden, ein kostenloses Update an.

Wir bedauern zutiefst die dadurch unseren Kunden entstandenen Unannehmlichkeiten.

Objektive die eine Modifikation benötigen

Folgende HSM SIGMA Objektive mit Sony Anschluss sind davon betroffen:

10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
50-200mm F4-5.6 DC HSM
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
50mm F1.4 EX DG HSM
85mm F1.4 EX DG HSM"

[Shooty]

Hey sehr interessant!

Wenn das wirklich was taugt und dem Zeiss optisch das Wasser reichen kann sehr interessant.
Ich befürchte nur das hier und da Abstriche gemacht werden müssen ... oder die Materialen haben sich soweit verbessert das neue Rechnungen Möglich sind Das wäre natürlich toll.

[Philipp_H]

Zitat von Orbiter1

Welche Sigmas sind denn "neu"? ....

z.B. das 35/1.4 oder das 120-300/2.8.

Ich gehe davon aus, dass zukünftige Objektive ebenfalls diese Funktion bekommen.
.

[kitschi]

Zitat von Philipp_H

z.B. das 35/1.4 oder das 120-300/2.8.

Ich gehe davon aus, dass zukünftige Objektive ebenfalls diese Funktion bekommen.
.

alle Sigmas, die in den drei Serien C, A, S erscheinen, können per Docking Dings upgedated werden und auch der AF kann korrigiert werden für verschiedene Fokusdistanzen und Brennweiten, beim 120-300 kann sogar die AF GEschwindigkeit geändert werden

[fotogen]

http://m.youtube.com/watch?v=l8qklsQO5qw

Nach den Bildern in diesem Video scheint das Nikon 24-70 besser zu sein als das Sigma 35/1,4, welches mit Aberrationen zu kämpfen hat.

[usch]

Zitat von kitschi

alle Sigmas, die in den drei Serien C, A, S erscheinen, können per Docking Dings upgedated werden

Nicht mit Sony-Bajonett: "Kameraanschluss CA, NA, SA"