|
|
|||||||||||||||
|
19.09.2016, 18:46 | #1 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Fuji GFX 50S - Mittelformat mirrorless, 50MP Sony Sensor
Ebenfalls heute wurde die Fuji Mittelformat Systemkamera vorgestellt.
Gleichzeitig wurde 6 Objektive dafür angekündigt. erste Infos: - GF lenses can resolve over 100MP - Standard prime “GF63mmF2.8 R WR” (equivalent to 50mm in the 35mm format) - Wide-angle standard zoom “GF32-64mmF4 R LM WR” (equivalent to 25-51mm in the 35mm format) - Mid-telephoto macro 1:0.5 “GF120mmF4 Macro R LM OIS WR” (equivalent to 95mm in the 35mm format) - Fast aperture mid-telephoto “GF110mmF2 R LM WR” (equivalent to 87mm in the 35mm format) - Ultra wide “GF23mmF4 R LM WR” (equivalent to 18mm in the 35mm format) - Wide “GF45mmF2.8 R WR” (equivalent to 35mm in the 35mm format) - 43.8 x 32.9mm CMOS Sensor - 51.4 MP - 1/4000 shutter speed - interchangeable Viewfinder + tilting viewfinder - tethered shooting - shutter speed dial - ISO dial - joysitck for faster AF selection - available early 2017 - no pricing fixed… but target is with body + 63mm + viewfinder under 10,000 dollar Ich denke, die Fuji hat mehr Potential erfolgreich zu sein als die Hasselblad.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
19.09.2016, 20:21 | #2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Ich finde das ganze Interessant und ausgesprochen mutig von Fuji. Es kommt nun darauf an, wie gut die Objektive sind. Entsprechen die Objektive der gewohnten Qualität der APS-C Objektive, kann man mehr als gespannt sein.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
19.09.2016, 20:29 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Wenn es stimmt wie geschrieben steht, dass sie für einen 100MP Sensor ausgelegt sind, sollten sie schon wirklich sehr gut sein.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
19.09.2016, 20:34 | #4 |
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
Zielgruppe ?
Vor allen mutig. Mamiya ist ja auch irgendwie gescheitert und wurde von PhaseOne aufgekauft.
Leute mit lockeren Geldbeutel stehen bestimmt auf den Inbegriff der MF-Kameras namens Hasselblad. Zumal diese auch mit 2 verschiedenen Mittelformatgrößen angeboten wird. |
19.09.2016, 20:37 | #5 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
interessant ist, dass VF ausgelassen wird. Bin mal gespannt, ob Sony da mit einer a9 nachzieht.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
19.09.2016, 20:38 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Mit Sicherheit nicht. Sony hat genug Baustellen, sie brauchen nicht noch ein Bajonett.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
19.09.2016, 21:18 | #7 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Mal naiv gefragt:
Welche Vorteile ergeben sich denn hier? Von der Auflösung betrachtet sind die 51,4MP ja im 4 zu 3 Format. Auf das übliche 3 zu 2 Format heruntergerechnet ergeben sich nur noch 45,7MP. Davon ist die A7R2 ja nicht weit weg. Sind hier noch soviel Reserven hinsichtlich Dynamikbereich oder Rauschfreiheit? Oder ist der Bokeh-Eindruck hier noch deutlich anders, wenn man z.B. das angekündigte GF110mmF2 R LM WR mit einem 85 F1.4 vergleicht? Gruß, Dirk |
19.09.2016, 21:32 | #8 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
GRuß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
19.09.2016, 21:42 | #9 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Hallo.
hat einer schon die Preise gefunden? Morgen ist ab 10:00 begrabbeln angesagt. Gruß Ewald |
20.09.2016, 13:54 | #10 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Was ich hier schreibe ist aus meiner Sicht rein theoretisch, keine praktische Erfahrung: Der Sensor hat nur geringfügig mehr MPix als eine A7RII und, aus meiner Sicht, ein blödes Seitenverhältnis. Wenn man ihn auf 3:2 beschneidet hat er noch die ca. 1,5 fache Fläche des KB Sensors, unbeschnitten fast 1,7 fach. Die daraus resultierenden größeren Pixel sollten sich ähnlich verhalten wie im Vergleich 24MP APS vs. 24 MP VF Sensor. Der Unterschied ist kleiner aber bei großen Bildgrößen sollte er sichtbar werden. Im Messlabor von DXO kommt die A7RII diesem Sensor schon sehr nahe. click (danke an Usch ). Zitat:
Bokeh würde ich jetzt nicht primär mit MF in Verbindung bringen sondern eher eine sehr hohe allgemeine BQ. Dass nicht der noch deutlich größere 100MP Sensor verbaut wurde, ist mit Sicherheit der noch händelbaren Größe und 'noch bezahlbaren' Kosten geschuldet.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|