[sgjp77]

Zitat von Chicken3gg

Hingegen frage ich mich, was das für ein Umschalter beim Auslöseknopf darstellen soll.
Sowas sehe ich ab und zu bei Einsteigermodellen oder Kompakt-Knipsen, aber nicht bei semi-professionellen DSLR Kameras !?!?!?

Ok, wird wohl On-Off Schalter sein. Nikon D7000 hat auch sowas.

Haben die schon länger da .

[RoDiAVision]

Zitat von wus

Meinst Du so?

Finde ich nicht wirklich nützlich, das Monitorbild um 90° gedreht zu sehen.

Nein ich meine den Monitor in die waagerechte Position gestellt, also wie bei deinem Beispiel, nur weiter um 90° nach unten geklappt.
Funktioniert aber leider nicht wenn die Kamera auf dem Stativ sitzt.

[usch]

Zitat von Chicken3gg

Ok, wird wohl On-Off Schalter sein. Nikon D7000 hat auch sowas.

Ja, das ist jetzt bei allen neuen Alphas so. Versteh ich auch nicht, was der ausgerechnet in Zeigefinger-Reichweite zwischen Auslöser und Einstellrad soll. Das ist ja nun wahrhaftig kein Bedienelement, an dem man während des Fotografierens ständig herumstellen muß. Und schon gar nicht bei den SLTs, bei denen man im ausgeschalteten Zustand noch nicht einmal was im Sucher zu sehen kriegt.

[Chicken3gg]

Zitat von usch

Ja, das ist jetzt bei allen neuen Alphas so. Versteh ich auch nicht, was der ausgerechnet in Zeigefinger-Reichweite zwischen Auslöser und Einstellrad soll. Das ist ja nun wahrhaftig kein Bedienelement, an dem man während des Fotografierens ständig herumstellen muß. Und schon gar nicht bei den SLTs, bei denen man im ausgeschalteten Zustand noch nicht einmal was im Sucher zu sehen kriegt.

und auf der linken Seite wie bei der a700 ist er ja auch nicht im Weg, der Bildschirm ist ja weiter unten angeordnet.

Ein Argument mehr, um noch ein weiteres Jahr mit meiner a700 verheiratet zu bleiben

[*thomasD*]

Zitat von usch

Ja, das ist jetzt bei allen neuen Alphas so. Versteh ich auch nicht, was der ausgerechnet in Zeigefinger-Reichweite zwischen Auslöser und Einstellrad soll. Das ist ja nun wahrhaftig kein Bedienelement, an dem man während des Fotografierens ständig herumstellen muß. Und schon gar nicht bei den SLTs, bei denen man im ausgeschalteten Zustand noch nicht einmal was im Sucher zu sehen kriegt.

Es gibt Leute, die finden das praktisch, um die Kamera schnell einzuschalten, während man sie mit einer Hand hochnimmt. Die Linke geht ja eher zum Objektiv.

[wus]

Zitat von RoDiAVision

Nein ich meine den Monitor in die waagerechte Position gestellt, also wie bei deinem Beispiel, nur weiter um 90° nach unten geklappt.
Funktioniert aber leider nicht wenn die Kamera auf dem Stativ sitzt.

Dann müsste ich aber die Kamera so hoch heben dass ich waagrecht zu ihrer Unterkante draufblicke um ungehindert drauf zu sehen, was ich auch nicht für sehr praktisch halte. Das gleiche gilt wenn man sich selbst fotografieren will, also von vorne auf's Display sehen will.

Auf dem Stativ macht sich der unten angeschlagene Monitor generell nicht so richtig gut.

Das geht alles besser mit einem seitlich angeschlagenen Display. Einziger Nachteil dieser Bauweise wäre dass man bei seitlichem Anschlag nicht von der Seite draufschauen kann wenn man die Kamera im Hochformat hält (gleiches Problem wie bei der A55 im Querformat). Aber bei mir ist der Anteil von Hochformatbilder weit kleiner als Quer, deshalb wäre mir ein links angeschlagenes Display am liebsten.

[Chicken3gg]

Zitat von *thomasD*

Es gibt Leute, die finden das praktisch, um die Kamera schnell einzuschalten, während man sie mit einer Hand hochnimmt. Die Linke geht ja eher zum Objektiv.

stimmt, aber ich kann kaum je die Kamera mit der rechten Hand in einem Griff aufnehmen und gleich fotografier-bereit sein.
Da gibts meist 1x Nachfassen, da ist es angenehm, mit der linken Hand kurz abzustützen bevor diese ans Objektiv geht.
Ist wohl Geschmacks- und Gewohnheitssache.
Aber professionell sieht ein solches Plastik-Dreh-Schälterchen nicht aus.

[*thomasD*]

Zitat von Chicken3gg

Aber professionell sieht ein solches Plastik-Dreh-Schälterchen nicht aus.

Aussehen hin oder her - Nikon hat es auch so, und damit arbeiten Profis. Es ist Geschmacksache. Ich finde es nebenbei gesagt auch nicht so toll.

[Chicken3gg]

Zitat von *thomasD*

Aussehen hin oder her - Nikon hat es auch so, und damit arbeiten Profis. Es ist Geschmacksache. Ich finde es nebenbei gesagt auch nicht so toll.

Es erinnert mich irgendwie an den Zoom bei Kompaktkameras, der ist ja meist beim Auslöser angesiedelt.
Da ich mir im April wahrscheinlich die HX9V kaufen werde, gibts im Moment (dieses Jahr) für mich wohl keine neue DSLR /SLT
Mal schauen ob sich die A77 bewährt und ein wenig auf sinkende Preise hoffen

[ChW]

Wenn ich die Diskussionen um den Ein-Ausschalter lese frage ich mich ernsthaft, auf was die Leute warten?! Mir scheint die Kamera auf den ersten Blick sehr durchdacht. Über alles und jede Funktion kann man sicher streiten, aber was erwartet ihr? Eine Kamera die jedem eventuell zukünftigen Käufer gefällt wird es niemals geben - muss es auch nicht!
Nur weil man den Schalter als langjähriger Minolta-Fotograf dort nicht gewohnt ist, muss er dort nicht schlecht sein.

Ich werde mir die Kamera mit Sicherheit kaufen, egal wo der Schalter sitzt. In meinem Fotostudio habe ich die 55er mit meinen Kollegen getestet, die alle Canon Fotografen sind. Von vielen Funktionen waren die einfach mal begeistert, sch**** auf die Position eines Schalters. Wenn der Sucher und andere kleine Schwächen behoben sind, wird das mit Sicherheit eine richtig super tolle Kamera - auch für beruflich tätige Fotografen.

Grüße
Christian