|
|
|||||||||||||||
|
20.01.2020, 14:26 | #91 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.451
|
Das Original (von der Schrift her) hätten wir z.B. hier
Im Grunde genommen musste ich aus einem E nur noch ein F basteln ... Die anderen Buchstaben gab es schon. → Bild in der Galerie
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
Sponsored Links | |
|
20.01.2020, 20:31 | #92 |
Registriert seit: 18.08.2010
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 2.013
|
Dein Text passt viel besser.
__________________
. Schöne Grüße ausm Pott................ |
20.01.2020, 21:31 | #93 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
Moin,
puh, ich musste jetzt erstmal eine Weile darauf rumkauen... und erstens zugeben , nicht so genau hingeguckt zu haben, denn in der Tat ist die Schrift auf der Wand nicht zu 100% sauber in der Perspektive und scheint dazu noch Schärfeunterschiede am Rand der Buchstaben zu haben. Zweitens... die Sache mit der Kunst... einerseits kann ich mit diesem kreativen Prozess durchaus mitgehen - gerade weil er zu den Dreien (!) so prima passt. Andererseits hadere ich aber auch gut 24h später damit - auch weil ich wohl ein Freund des Unverfälschten bin. Vielleicht hätte jetzt nachträglich mir eine Bildunterschrift a la "look hear fuck" besser gefallen... Nachtrag: komischerweise muss ich bei dieser Diskussion seit gestern immer an Sex, Sleep, Eat, Drink, Dream denken
__________________
Geändert von Crimson (20.01.2020 um 21:46 Uhr) Grund: Nachtrag |
20.01.2020, 21:50 | #94 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.451
|
An LOOK und HEAR hatte ich als erstes gedacht. Aber für das HEAR fehlten mir die Buchstaben. Aus dem MUCH ein FUCK zu machen, war einfacher.
Bei dem F und dem K siehst Du eine andere Perspektive? Ich bin verblüfft.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
20.01.2020, 21:59 | #95 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
nein, die Schrift passt ingesamt in der Perspektive nicht zur Fußleiste. Die Randsunschärfe der Buchstaben bei look erscheint mir leicht anders als bei fuck.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
20.01.2020, 22:05 | #96 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.451
|
Look und uc sind aber im Original. Die standen genau so an der Wand.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
20.01.2020, 22:08 | #97 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Hinterher ist man meist schlauer. Mir ist es jedenfalls nicht aufgefallen.
Du bist nicht nur ein Meister der Fotografie, sonder auch der Manipulation der selbigen. Idee & Umsetzung :
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
20.01.2020, 22:31 | #98 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 4.876
|
Wenn dann aber extrem minimal. Maximal eine 1/2 Pixelbreite. Da würde ich jetzt nicht drauf rumreiten.
__________________
Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III |
20.01.2020, 22:39 | #99 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.451
|
Macht ja auch keiner. Ich könnte es nur am F erkennen.
Danke Joachim!
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
|
|