[digidisiggi]

Hallo,

ich finde sie ist eine gute und interessante Kamera, dass mal vorab. Leider habe ich ein Problem mit dem AF bei wenig Licht. Mir fällt auf das die Kamera ganz schön Schwierigkeiten hat bei wenig Licht zu fokussieren. Getestet habe ich es mit einem Sony 16-50 2.8, einem Zeiss 16-80 einem Sony 35 1.7 und einem Sigma 50 1.4. Alle mit Offenblende. Am schlimmsten empfand ich den AF im Feld Modus. Es hat bis zu ca. 2 sek gebraucht zu fokussieren und die Objektive pumpten ständig.

Bei gut Licht ist es kein Problem.

Gut, ich besitze auch die Nikon D3s und D700. Vielleicht ist es wirklich ein Vergleich wie mit Apfel und Birnen. Dort kenne ich das Problem überhaupt nicht. Kann es den sein, dass es doch so grosse Unterschiede gibt? Ist dies vielleicht der Nachteil der SLT Technik?

Hat jemand ähnliche Erfahrung?

Siggi

[WB-Joe]

Hallo,

Gut, ich besitze auch die Nikon D3s und D700.

Beide Kameras sind auf High-Iso optimiert.
Daher ist es nur natürlich daß auch das AF-Modul dafür ausgelegt ist.
Grundsätzlich ist es so daß der AF mit abnehmender Lichtstärke immer unzuverlässiger und langsamer wird.
Wobei der D700-AF mit wenig Licht seine Problemchen hat, zumindest bei meiner D700.

[alina]

Leider habe ich ein Problem mit dem AF bei wenig Licht ,aber nur mit meiner Nikon D300s +Tamron 17-50/2-8 mit der a700+Tamron ist Dunkelheit kein Thema .

[ville]

hallo alina
ist das af-hilfslicht eingeschaltet.

[Anaxaboras]

Hallo Siggi,

die Nikon D3s ist sicher derzeit die beste Low-Light-Kamera unseres Sonnensystems. Könnten da vielleicht deine Erwartungen an die A77 (etwas) zu hoch sein?

Ich habe letztens auf einer Party mit einer A65 (deren AF nicht ganz das Niveau der A77 erreicht) fotografiert und eigentlich keine Probleme mit dem AF gehabt. Könntest du vielleicht einmal spezifizieren, was für dich "wenig Licht" heißt?

Ach ja, noch eine Idee: Hattest du eventuell AF-C eingestellt?

Martin

[alina]

Zitat von ville

hallo alina
ist das af-hilfslicht eingeschaltet.

Das Hilfslicht ist für kurze Distanzen ,deswegen habe ich es ausgeschaltet und es ist sehr Aufdringlich das Weiße Licht .
Aber mein Test die gute alte Minolta ohne Hilfslicht und die Nikon im Raum mit Kerzenlicht und wehr war besser ? Die 7D und a700 .

[McOtti]

Zitat von alina

Das Hilfslicht ist für kurze Distanzen ,deswegen habe ich es ausgeschaltet und es ist sehr Aufdringlich das Weiße Licht .
....

Hallo
Was für eine Kamera hast Du den ? Meine A77 hat kein "Weißes" AF Hilfslicht!

Gruß Uwe

[erwinkfoto]

Zitat von McOtti

Hallo
Was für eine Kamera hast Du den ? Meine A77 hat kein "Weißes" AF Hilfslicht!

Zitat von alina

Leider habe ich ein Problem mit dem AF bei wenig Licht ,
aber nur mit meiner Nikon D300s +Tamron 17-50/2-8 [,] mit der a700+Tamron ist Dunkelheit kein Thema .

Sie meint die Nikon

[Reisefoto]

Der AF der A700 hat sich nach meiner Erinnerung bei wenig Licht besser geschlagen als derjenige der A77. Man merkt das auch im Betrieb des 70-400G mit Konverter. In dieser Konfiguration war die A700 besser als die A77, die hier aber wenigstens deutlich besser als die A580 ist, die damit garnicht klarkommt.

Die A77 projeziert (wie die A700) mit dem AF-Hilfslich dezent ein rotes Gitter in die Bildmitte. Das funktioniert recht gut und ist kein Vergleich zu einem grellen, weißen Hilfslicht der Kameras anderer Hersteller. Du solltest das unbedingt ausprobieren! Dann kommst Du im Innenbereich bestimmt gut mit dem AF klar.

Schreibfehler korrigiert.

[klaga]

Zitat von Reisefoto

In dieser Konfiguration war die A77 besser als die A77,

Ist doch sicher ein Verschreiber,oder hast Du 2 Verschiedene ?