[alberich]

Zitat von Elmar72

Kurze Zwischenfrage an die Herren der "Vollformat-Kameras" (ich überlege einen Aufstieg :-)
Die Preise der Sony Vollformat Kameras sind in den letzten Monaten rasant gestiegen, bei der A850 von 1.850 Anfang des Jahres auf über 2.400 Euro aktuell: kennt Ihr die Hintergründe? Fukushima? Sehr gute Testresultate?
VG Elmar

Sammlerstücke.
850er ist offiziell "ausgelaufen" und 900er wird nach aller Wahrscheinlichkeit auch nur noch abverkauft. Hinzu kommt, dass alle Zeichen auf SLT stehen, diese beiden Modelle also die letzten ihrer Art sein können/werden. Wer auf schiere, klassische Kameras steht greift da jetzt zu, auch gern ein zweites Mal. Als Reserve.
Insofern sind die Preise, auf Grund der scheinbar vorhandenen Nachfrage und der Verknappung des Angebots, gestiegen.

[usch]

Zitat von wpau

Michael, dieses Geräusch wirst Du noch schätzen lernen. 4x habe ich erst meinen Sensor reinigen müssen und das mit nun ca. 12000 Aufnahmen.

Ohne genau mitgezählt zu haben, mir kommt es im Vergleich auch so vor, daß ich bei der A900 deutlich seltener an den Sensor heran muß als bei der D7D. So selten, daß ich mich gerade frage, wo ich wohl meinen Speck Grabber verbummelt habe.

Zitat von Elmar72

Kurze Zwischenfrage

Guckst du hier: Preiserhöhung Alpha 850

[PanTera]

Zitat von usch

Ohne genau mitgezählt zu haben, mir kommt es im Vergleich auch so vor, daß ich bei der A900 deutlich seltener an den Sensor heran muß als bei der D7D. So selten, daß ich mich gerade frage, wo ich wohl meinen Speck Grabber verbummelt habe.


Guckst du hier: Preiserhöhung Alpha 850

Das scheint mir logisch.
Da der Sensor größer ist,
ist auch jedes Staubkorn im Verhältnis zur Sensor(bild)größe kleiner und damit unauffälliger.

[usch]

Zitat von Daimon

Da der Sensor größer ist,
ist auch jedes Staubkorn im Verhältnis zur Sensor(bild)größe kleiner und damit unauffälliger.

Das ist im Vergleich zur A700 sicher richtig. Im Vergleich zur D7D sind aber die einzelnen Pixel bei der A900 nur halb so groß, d.h. in 100%-Ansicht müßte man den Staub sogar doppelt so deutlich sehen können. Ist aber auch nicht.

[Hansevogel]

Es ist eben nicht die Sensorgröße maßgebend, sondern dessen Pixelpitch. Und die eingestellte Blende, und... usw.

Gruß: Joachim

[PanTera]

Wie immer ist der Sachverhalt komplex...

Das ein Staubkorn bei einer Vollformat A900 mehr Pixel abdeckt und von diesen Gesichtspunkt bei 100%-Anicht auffälliger ist ist ein Faktor....
da ich aber eine Bild in 100% peeper-Ansicht nicht wirklich erfasse sondern nur im Gesamtbild ist dieses Staubkorn dennoch relativ kleiner als bei der D7D.

Richtig ist auch der Einfluß der Blende... umso kleiner umso auffälliger der Staub...
aber da Vollformat bei gleicher Blende doch eine geringere Schärfentiefe nach sich zieht müßte dies auch wahrnehmungsreduzierend sein...!?

[Gepard]

Beweisen kann ich es nicht, aber es könnte damit zusammenhängen, das der Spiegelkasten bei VF mehr Volumen hat als bei APS-C.
Beim Fokusieren und Zoomen pumpen viele Objektive Luft in den Spiegelkasten, die auch Staub enthält. Bei kleinem Volumen entstehen dabei stärkere Luftströme als bei großem Volumen.
Ich hoffe man versteht was ich meine.

[uomo]

ein Aspekt fehlt noch. Ich meine ein häufiger Objektivwechsel erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Sensorverschmutzung.

LG Michael