|
|
|||||||||||||||
|
26.07.2017, 12:24 | #81 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Mögliche Haken:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
26.07.2017, 12:53 | #82 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Die Wasserzeichenmethode braucht es wohl gar nicht.
C1 bietet dafür eine Überlagerungsmethode für externe Bilder an. Wozu das gut sein soll ist mir unklar. Da hätten sie lieber Rahmen integrieren sollen. Die kann man sicherlich öfter brauchen. Wasserzeichen und Überlagerung haben beide das Problem mit dem korrekten Beschnitt. An sich muss der Rahmen ja aussen dran und danach auf Ausgabegrösse skaliert werden. Kann FSV auch nicht. Die Pexel des Rahmen kommen on top; fürs Forum muss man dann doppelt skalieren und speichern. Dennoch danke.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
26.07.2017, 13:28 | #83 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.505
|
Wenn Phase One es wollte, liesse sich vermutlich die Funktion der Vignettierung erweitern, so dass nicht nur eine runde und eliptische Form zur Verfügung steht, sondern eben auch ein Rechteck - mit mehr oder weniger scharfem Übergang.
Edit: Hab es gerade mal ausprobiert mit Local Adjustments, 4 Layer, Gradienten Masken invertiert und dann Belichtungskorrektur, Kontrast und Helligkeit auf max. → Bild in der Galerie Gibt keinen präzisen, scharf abgegrenzten Rahmen, aber eine rechteckige Vignette. Da würde es ausreichen, wenn der Übergang der Gradientenmaske konfigurierbar wäre von weich bis scharf. Geändert von fritzenm (26.07.2017 um 13:47 Uhr) |
26.07.2017, 13:49 | #84 | |||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|||
26.07.2017, 14:32 | #85 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
Sponsored Links | |
|
26.07.2017, 15:04 | #86 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Im Batchmodus geht das alles. Und im interaktiven Modus drückst du halt einmal ^K für den Rahmen und dann ^R zum Skalieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
26.07.2017, 16:22 | #87 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Kann man allerdings als 2 oder 3 Profile fürs Batch ablegen. strg+K und strg+r funktionieren schon. Leider gibt es nicht, wie in anderen Modi eine wirkliche Vorschau auf das Endergebnis. strg+z heisst hier die Lösung. Komfortabel ist anders. Aber so oft brauche ich es nicht.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
15.08.2017, 08:39 | #88 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Neues Problem.
Wenn RAW außerhalb von C1 gelöscht werden können diese Bilder nicht mehr vollständig aus der DB gelöscht werden, weil die Quelle nicht mehr verfügbar ist. Da muss es doch einen Kniff geben. Ist wohl erst ein Thema seit V10. Ich kann mich nicht erinnern, dieses Problem vorher gehabt zu haben. Aktuell muss ich eine Datei im Zielverzeichnis kopieren und entsprechend umbenennen, dann geht das Löschen wieder.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
15.08.2017, 20:45 | #89 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ist meiner Meinung nach ein Bug.
Früher konnte man den Papierkorb nicht benutzen, wenn die Bilder außerhalb des Katalogs gespeichert waren. Das geht jetzt in Version 10, aber den Fall der fehlenden Quelldatei haben sie bei der Implementierung wohl übersehen. Der "Trick" ist, daß man die Rohdatenverzeichnisse außerhalb von Capture One in Ruhe lässt und höchstens lesend darauf zugreift.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
15.08.2017, 21:05 | #90 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ja, das wäre klug. Bin ja schon vorsichtiger geworden.
Das letzte mal war es wohl ein Synch auf ein recht altes Verzeichnis, was noch irgendwelche verwaisteb DB-Einträge wiederbelebt hat.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|