![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: Wien
Beiträge: 117
|
Was würdet ihr von so einer "A3" halten?
Body und Funktionen der A2 --- neue KoMi Optik 18-200 --- Chip der 5D/7D
o.k. .... die Optik ist in Punkto Lichtstärke kein Riese, aber dafür hätte man doch einen wesentlich größeren ISO Bereich zur Verfügung. Ich könnte mir vorstellen, daß mir so ein Ding gefallen könnte ![]() nur mal so ins Blaue überlegt ....... liegrü Jürgen
__________________
________________________________________ * *Fotos macht die Person, die den Auslöser drückt *---------- die Cam liefert (nur) die Rohdaten dafür ________________________________________ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
"Was würdet ihr von so einer "A3" halten?"
Meine Antwort: NICHTS Warum? Weil die A2 genau das tut und bringt, was ich täglich benötige. Mehr brauche ich (für Aufträge und Ausdrucke bis A3+) wirklich nicht... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Mir würde sicher einiges einfallen, was man an der A2 verbessern könnte.
Manches konnte sogar schon eine D7i oder D7Hi besser (z.B. Serienbilder). Aber was soll's, KoMi hat entschieden, daß es keine A3 mehr geben wird, und damit habe ich mich abgefunden. Wenn ich dann irgendwann eine neue Kamera brauche, schau ich mir an was in dem Moment aktuell ist. Keiner von uns ist mit Minolta (sorry KoMi) verheitatet und andere Väter haben auch schöne Töchter... ![]() Gruß Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: Wien
Beiträge: 117
|
Zitat:
![]()
__________________
________________________________________ * *Fotos macht die Person, die den Auslöser drückt *---------- die Cam liefert (nur) die Rohdaten dafür ________________________________________ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Hm, die Idee ist nicht schlecht.
Ich denke, Du meinst mit 18-200 und D7D-Chip umgerechnet ca. 28-300 mm Brennweite (auf KB bezogen). Wenn dann noch das AF-System der D-SLR eingebaut würde, wäre das für mich auch interessant. Sonst nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: Wien
Beiträge: 117
|
Zitat:
Zitat:
![]() lg jürgen
__________________
________________________________________ * *Fotos macht die Person, die den Auslöser drückt *---------- die Cam liefert (nur) die Rohdaten dafür ________________________________________ |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.814
|
Zitat:
![]() Ich möchte behaupten nichts! ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
|
Zitat:
der Effekt wäre dann wohl ähnlich... nur dass man hier die Position nicht so genau verändern kann, was mich aber überhaupt nicht stören würde, da das Fadenkreuz bei meiner D7i eigentlich fast immer in der Bildmitte ist. Dafür ist der AF einer DSLR auf jeden Fall schneller.
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g* |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Hamburg-Bergedorf
Beiträge: 262
|
Mir würde schon das AF-System einer D-SLR (in Bezug auf Tempo und Genauigkeit) und höhere rauschfreie ISO-Werte reichen.
Aber es sieht ja nicht danach aus als würde der Wunsch in absehbarer Zeit in erfüllung gehen, also werde ich mir mal die D5D (schön klein und handlich, fast wie eine Ax) und Mitbewerber anschauen und mal sehen was dann so passiert. Gruß mstrombone
__________________
Meine Fotocommunity Galerie IDimager ein hervorragendes Archivierungstool - das IDimagerforum sucht noch Unterstützung |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 16
|
Vielleicht zu früh das Totenglöcklein geläutet?
Momentan kommt es mir ein bißchen so vor als hätte KoMi zu früh das Totenglöcklein für die Prosumer geläutet...wenn ich mir den Markt anschaue, wo zumindest drei Mitbewerber ambitionierte A2-Konkurrenten auf den Markt bringen (Samsung, Panasonic, Fuji), denen in entsprechenden Foren auch begeistert entgegengefiebert wird.
Diese Kameras können an vielen Stellen einiges besser als die A2, aber so ein "Gesamtpaket" insbesondere mit Bildstabilisator und (drahtloser) TTL-Blitzmessung gleichzeitig haben die alle nicht. Deshalb: Ja, bitte, eine A3, bei der einige der Hauptkritikpunkte der A2 entschärft sind (die entsprechenden Wunschlisten gabs an anderer Stelle ja schon ausreichend). Dass KoMi mit einer A3 den Basis-DSLRs wie der D5D ins Gehege kommt, glaube ich immer weniger, wenn man sieht, wie verbissen und leidenschaftlich sich in diversen Foren die Prosumer-Fans und die DSLR-Fans beharken ;-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|