|
|
|||||||||||||||
|
12.02.2005, 22:19 | #91 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
Zitat:
Ich nehme mal an, du bist in A oder P gegen die AE-Taste gekommen
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
12.02.2005, 22:20 | #92 | |
Registriert seit: 24.10.2004
Ort: Berlin-Lichterfelde
Beiträge: 974
|
Zitat:
Vermutlich hast du, genau wie ich seinerzeit, versehentlich in die Dunkelheit hinein gemessen und/oder das Messergebnis mit der AEL-Taste festgehalten und erst danach den Blitz zugeschaltet - oder so ähnlich. Dann belichtet die Cam nämlich auf die Dunkelheit und weiß nichts von dem Blitz. Viel Vergnügen mit der kleinen Schwarzen! Ralf
__________________
www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun! |
|
12.02.2005, 22:33 | #93 | |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
Zwei Möglichkeiten, um das zu entschärfen: Auf einen fixen Punkt vorfocussieren (Auslöser halb drücken) und dann durchdrücken, wenn das Motiv diesen Bereich passiert (dabei heißt es schnell sein, die Kamera verzögert ein wenig) oder den manuellen Focus verwenden. Zusammen mit dem Sucher und der Vergrößerungstaste kann man sehr gut erkennenn, auch welchen Punkt du scharfstellst.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
12.02.2005, 23:27 | #94 |
Registriert seit: 12.02.2005
Ort: Buxtehude
Beiträge: 3
|
[quote]
Das nicht, aber im Telemodus ist er langsamer. Zwei Möglichkeiten, um das zu entschärfen: Auf einen fixen Punkt vorfocussieren (Auslöser halb drücken) und dann durchdrücken, wenn das Motiv diesen Bereich passiert (dabei heißt es schnell sein, die Kamera verzögert ein wenig) oder den manuellen Focus verwenden. Zusammen mit dem Sucher und der Vergrößerungstaste kann man sehr gut erkennenn, auch welchen Punkt du scharfstellst.[quote] Hallo Jotlieb, ich meine nicht unscharfe Fokussierung, sondern die Weigerung der Kamera überhaupt scharfzustellen und den Fokus zu bestätigen, auch bei nicht bewegten Objekten. |
13.02.2005, 05:09 | #95 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Zitat:
Seit wann das Bei meiner A2 jedenfalls definitiv nicht, auch die Trefferquote im Telebereich ist sehr gut. Wo er weniger verlässlich funktioniert, ist bei sich bewegenden Objekten/Personen, oder bei reflektierenden Oberflächen. Beides trifft bei den Bilder mit den Kids in der Eishalle zu.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
||
Sponsored Links | |
|
13.02.2005, 10:27 | #96 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
13.02.2005, 12:50 | #97 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Der AF der Dimage muß ja leider mit dem Video auskommen, welches der Chip liefert, und kann nur aufgrund es Videos den Fokus mit dem besten Kontrast bestimmen.
Der Chip liefert beim AF vielleicht 60 Bilder pro Sek. Der AF-Antrieb durchläuft nun z.B. innerhalb einer halben Sek den Bereich von unendlich bis 4 m, und schießt dabei z.B. 30 Fotos, bei welchen fix der Kontrast zwischen den Pixeln im AF-Bereich berechnet wird. So weit so gut. Was passiert aber, wenn es so dunkel ist, daß bei 1/60 nur Rauschen aufs Bild käme ? Richtig, der AF wird beeinträchtigt; er liefert Zufallsergebnisse (Rauschen) oder er scheitert.
__________________
Gruß Fritz |
|
|
|