[sysop123]

Hallo, zur Klärung:
Größe / Gewicht der A200: 114X80X115mm/ 579 g
Größe / Gewicht der A2 : 117x85x114 mm/ 639 g

[artmano]

Für mich war die Kaufentscheidung der dreh und schwenkbare Monitor.

Ist vielleicht etwas OT, möchte aber doch nachfragen, wieso das ein Vorteil sein soll. Für mich ist im Gegenteil der ausklappbare, nicht drehbare Monitor der A2 ein Pluspunkt gewesen.
Von meiner Nikon Coolpix 8700 her kenne ich den dreh- und schwenkbaren Monitor und fand es immer nachteilig, dass man ihn nicht nur drehen und schwenken kann, sondern eben auch drehen und schwenken muss.
Seit langem mache ich vorwiegend Querformatfotos (wegen der Ansicht auf dem Computerbildschirm). Da ist es schon sehr komfortabel, wenn man bei der Aufnahme den Monitor einfach z. B. 45° hochklappen kann, statt ihn vorher ausklappen (oder gar ausklappen und drehen) zu müssen, damit man ihn dann in die 45°-Position schwenken kann.

[digitommi]

Vorteil ist, daß er auch "geschützt" eingeklappt werden kann, z.B. wenn ich nur über den Sucher fotografiere.

War das schon vorher bei der Canon G2 gewohnt und fand dies gut.

Gruß Digitommi

[Hansevogel]

...und wirklich "kleiner" ist die A200, bei den paar Millimetern, auch nicht. Ohne einen direkten Vergleich fällt das garnicht auf. Das Gewicht? Bei meiner A1 habe ich schon Angst, daß sie bei steifer Brise wegweht. 579 Gramm, das sind zwei Frühstückseier und etwas Aufschnitt.

Gruß: Hansevogel

[artmano]

Zitat von Hansevogel

...und wirklich "kleiner" ist die A200, bei den paar Millimetern, auch nicht. Ohne einen direkten Vergleich fällt das garnicht auf. Das Gewicht? Bei meiner A1 habe ich schon Angst, daß sie bei steifer Briese wegweht. 579 Gramm, das sind zwei Frühstückseier und etwas Aufschnitt. Gruß: Hansevogel

Ziemlich viel Aufschnitt, nehme ich an. Du bist anscheinend ein starker Esser!
Aber den Größenunterschied merkst du, wenn du so große Hände hast wie ich. Die A1 /A2 lässt sich einfach besser halten (fliegt auch deshalb nicht so leicht weg bei steifer Brise).

[doctorWu]

Bei Hansevogel gibt´s zum Frühstück eben Strausseneier...

Gruß,
Manfred

[hebi]

Ich habe die A 200 seit Weihnachten und kann mich den oben geschilderten positiven Eindrücken voll und ganz anschliessen. Die Verarbeitung des Gehäuses und auch die des Objektivtubus sind wertig und einwandfrei. Das betrifft auch sämtliche Schalter und Knöpfe. Da ich von der Canon G 3 komme, habe ich auch Wert auf das dreh- und schwenkbare Display gelegt. Das manuelle Scharfstellen über den elektronischen Sucher oder das Display ist am Anfang nicht ganz einfach, mit ein bischen Übung geht`s aber. Die Qualität des Suchers ist Klassenstandard, da sind auch C 8080, CP 8400/8800 etc. auch nicht besser. Die A 2 war da eine Ausnahmeerscheinung. Mit dem Autofokus habe ich lediglich bei sehr ungünstigen Lichtverhältnissen Probleme gehabt. Ich finde ihn auch schnell genug.
Ich würde mir die Kamera jederzeit wieder kaufen.
Viele Grüße
Hebi

[raptora]

Hallo,

war zwar ein begeisterter A2 Nutzer und immer zufrieden mit der Kamera aber wenns um die verarbeitung geht dann würde ich die Sony F-828 auf jeden jeden Fall vorziehen.

Könnte mich schon jedesmal aufregen wenn der Zoomring der A2 beim einstellen "durchdreht".

In diesem Punkt ist die Sony wirklich um "Welten" besser (mal ganz ohne Minolta Brille gesehen).
In Punkto Auslöseverzögerung besteht in der Praxis nicht nur ein kleiner Unterschied sondern ich finde den schon gewaltig!
dann komt noch dazu das meine beim foccussieren nicht beim erstenmal richtig scharfstellt (ist wohl ein bekanntes Problem, kommt allerdings nicht sooo oft vor)

Bei der Bildquali tun sich beide nicht viel und in Sachen Einstellung ist die Minolta ganz weit vorn da man nicht immer ins Menue muß.

AS ist zwar ganz schön, bringt im Verhältnis zur Sony nicht ganz so viel da sie doch merklich lichtstärker ist.

Möchte hier nicht die 828 anpreisen aber wenns hier wirklich hauptsächlich um verarbeitungsqualität geht halte ich sie für deutlich besser als die A2 (jetzut könnt ihr mich steinigen )

[HeinS]

Hallo
Oute mich jetzt mal als Sony Fan in diesem Bereich
Nur wegen dem Forum hier, hatte ich mir die A1 gekauft
Hatte mir damals auch die 828 angeschaut.
Meine erste Cam war eine Sony ( DSC- S75, habe ich noch) und meine DV Cam ist auch eine Sony. Schade, das es von Sony keine DSLR gibt.

[oskar13]

@raptora
genau so ist es mit der Verarbeitungsqualität. Aber nicht nur die Sony, sondern auch die Canon Pro1 hat eine bessere Verarbeitungsqualität. Man merkts ja auch an der Preisstabilität dieser beiden Cameras.