|
|
|||||||||||||||
|
08.06.2016, 16:32 | #11 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2015
Ort: Heidelberg
Beiträge: 318
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
|||
Sponsored Links | |
|
08.06.2016, 17:55 | #12 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Im Vergleich zu meiner Quelle eines "Fremd"-Akku ist der immer noch fast 3 x so teuer.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
14.08.2016, 09:03 | #13 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.024
|
Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber hier auch meine "Erfahrung aus dem Bauch heraus".
Ich habe für die A57 mal einen Bundlestar Nachbauakku gekauft um ca. 30 € zu sparen. Beim ersten mal Einsetzen in die Kamera kam der Akku nicht mehr von alleine aus dem Akkufach. Er hatte eine sehr hohe Selbstentladung und nach einem dreiviertel Jahr ließ er sich gar nicht mehr laden. Das Thema Nachbauakku hatte sich für mich damit erledigt. Ich habe im Moment 3 Original Akkus, der älteste 4 Jahre alt, und jeder funktioniert wie am ersten Tag. Und die Moral von der Geschichte: ich habe 900 € fürdie Kamera ausgegeben, die Kosten der Objektive möchte ich mir gar nicht ausrechnen, da überlege ich jetzt nicht mehr ob ich 55 € für einen originalen Akku ausgeben soll, auf den ich mich verlassen kann, oder 20 € für ein billiges Nachbauteil, auch wenn ich vielleicht nur Pech hatte. Aber das kann ja jeder handhaben wie er mag. |
14.08.2016, 23:22 | #14 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
15.08.2016, 06:53 | #15 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
|
Sponsored Links | |
|
27.08.2016, 21:26 | #16 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Ich schreibe in der Vergangenheit, weil ich heute den zweiten kaum mehr aus der Kamera gekriegt habe. Er ist etwas gebläht. Der erste wurde aus dem gleichen Grund vor 1/2 Jahr entsorgt. Da es jetzt beide erwischt hat und noch keinen der Sony, glaube ich nicht mehr an einen Zufall. Als Ersatz habe ich inzwischen noch billigere - mal sehen wie lange diese halten. Ich habe mit allen 5 Akkus 50000 Auslösungen, also etwa 20mal geladen pro Akku. Im zwei bis drei Jahren. |
|
19.12.2016, 12:14 | #17 |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Hier noch mein ebenfalls unwissenschaftlicher Vergleich:
2 Patona 2013-06 gekauft Kapazität mittlerweile so rund 20 -- 30 Fotos -- also unbrauchbar Kapazität gemessen 350 mAh statt der aufgedruckten 1650 Nach rund 1,5 Jahren war die Kapazität auf bestenfalls die Hälfte des Originals gefallen Restanzeige nach 1J bereits unzuverlässig, springt von 25% spontan auf "leer" 2 Sony Original, jeweils rund 3 Jahre in Gebrauch. allerdings weniger genutzt als die Patona Kapazität wie neu, allerdings nicht gemessen
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
19.12.2016, 12:28 | #18 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.923
|
Zitat:
Für mich ist der Preis der Akkus im Verhältnis zu den Gesamtkosten***, die ich für die Fotografie aufwände, so gering, dass ich nicht wüsste, warum ich dabei sparen sollte. Ich würde in jedem Falle nur Originalakkus kaufen. Gruß Ralf * an der Aktioncam habe ich zwei Patonas (oder wie die auch heißen - kann gerade nicht nachschauen). Gefühlt ist der Originalakku ausdauernder. ** insgesamt acht. Sechs sind noch in meinem Besitz, zwei habe ich mit einem Gehäuse zusammen verkauft. *** Ich habe in den 10 Jahren Sony (die erste war 2006 eine A100) noch keinen Akku gekauft, da ich beim Kauf eines Gehäuses immer einen zweiten Originalakku mit verhandelt habe. Somit sind meine Akkukosten = null. Aber selbst wenn ich in den 10 Jahren zwei gekauft hätte, wäre die Einsparung über dieses Zeitraum gesehen vernachlässigbar gewesen.
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
19.12.2016, 19:39 | #19 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Sehe ich auch so. Akkukosten sind im Vergleich zu Objektiven und Kameras Peanuts. Und das Risiko, dass ich irgendeinen aufgeblähten Billigakku nicht mehr aus der teueren Kamera rausbringe, ist mir die läppische Ersparnis nicht wert. Meine Sony Akkus der letzten 5 Jahre sind alle noch im Einsatz.
|
19.12.2016, 22:01 | #20 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Ich habe mir letztens 8 NP-FW50 Akkus für die Konzert- Filmerei dazugekauft. Da macht es schon einen deutlichen Unterschied, ob man knapp 90 EUR oder 400 EUR hinlegt. Für die Differenz kaufe ich 2 gebrauchte Kamera- Bodies oder ein gut erhaltenes "besseres" Objektiv. Ein paar Akkus aus derselben Quelle (TROY) nutze ich schon seit ca. 3 Jahren und kann bezüglich der Akkulaufzeit keinen signifikanten Unterschied zu den "Originalen" feststellen.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|