SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.11.2004, 14:15   #1
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D?

Welche Kamera würdet ihr auswählen, Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D, wenn euch keine vorhandenen Objektive belasten, und ihr für einen Moment die rosa Minolta-Brille absetzt ?
Preislich liegen die beiden ja gleichauf.
MfG wave
  Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2004, 14:19   #2
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
(rosa Minoltabrille runter)Warten(rosa minoltabrille rauf).

Ich würde warten, bis die D7D einige Monate am Markt ist und auf Herz und Nieren überprüft wurde. So halte ich das mit allem. Keine 0-Serien-Exemplare, ich bin nicht das Testkarnickel der Industrie, ich bezahle mit 100% Geld, da will ich auch 100 % Produkt.

Frank
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 14:28   #3
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
Eindeutig die KoMi Dynax 7 D

Natürlich Qualitätsfertigung vorausgesetzt, die nach ca. 3 Monaten zu erwarten sein dürfte.

Der AS macht's Nur wer ihn nicht hat, weiß, was ihm fehlt!

Diese Antiverwacklungstechnik - nichts für Stativ-Freaks - ist derart preiswert im Vergleich zu anderen Systemen (Objektiven), dass es für den preisbewußten Fotoamateur eigentlich keine Alternative gibt.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 14:42   #4
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Ich sehe z.Z. ein Unentschieden

pro Canon 20D
------------------
schnellere Kamera
8 Mill. Pixel
grössere Auswahl an Objektiven/Zubehör
zukunftsicherer

pro KoMi D7D
------------------
Grösserer Sucher
grösserer und besser auflösender Monitor
mit Antishake

MfG wave
  Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 15:03   #5
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
Den Unterschied zwischen 6 und 8 MP halte ich für marginal.

Was kosten denn zwei IS(ImageStabilisator)-Objektive von Canon

Das muss berücksichtigt werden.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2004, 16:01   #6
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Den Unterschied zwischen 6 und 8 MP sehe ich auch als gering an.
Allerdings ist m.E. der Antishake weniger wichtig als für die Ax. wegen der möglichen höheren ISO-Einstellung.
Aber trotzdem "nice to have".
MfG wave
  Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 16:22   #7
Fritzchen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
Zitat:
Zitat von wave
Ich sehe z.Z. ein Unentschieden

pro Canon 20D
------------------
schnellere Kamera
8 Mill. Pixel
grössere Auswahl an Objektiven/Zubehör
zukunftsicherer

pro KoMi D7D
------------------
Grösserer Sucher
grösserer und besser auflösender Monitor
mit Antishake

MfG wave
Ab Freitag kann ich es genau sagen,die 20er habe ich schon mal durgespielt,die Andere kommt jetzt,allerdings,für immer !
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 16:44   #8
Mike_T
 
 
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
Zitat:
Zitat von Opti
Den Unterschied zwischen 6 und 8 MP halte ich für marginal.

Was kosten denn zwei IS(ImageStabilisator)-Objektive von Canon

Das muss berücksichtigt werden.
EF-S 17-85 4,0-5,6 IS USM kostet bei geizhals.at 610€, ein EF 75-300 4,0-5,6 IS USM etwa 500€.
Mike_T ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 18:08   #9
jeschonke
 
 
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 173
iso 800

ich habe eine Frage an 20D Besitzer. Ich habe gelesen,die Kamera hat bei iso 800 kaum Rauschen,laut Text "liefert die Kamera bei iso 800 noch brauchbare Fotos".Wenn das stimmt dann ist der ASvon Minolta eigentlich bei der kaufentscheidung unwichtig.Hat die 7D gegen über der 20D überhaupt sonst noch vorteile?gruß jeschonke
jeschonke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2004, 18:17   #10
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Re: iso 800

Zitat:
Zitat von jeschonke
ich habe eine Frage an 20D Besitzer. Ich habe gelesen,die Kamera hat bei iso 800 kaum Rauschen,laut Text "liefert die Kamera bei iso 800 noch brauchbare Fotos".Wenn das stimmt dann ist der ASvon Minolta eigentlich bei der kaufentscheidung unwichtig.Hat die 7D gegen über der 20D überhaupt sonst noch vorteile?gruß jeschonke
siehe z.B. mein posting,

pro KoMi D7D
------------------
grösseres Sucherbild
grösserer und besser auflösender Monitor

mfG wave
  Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:05 Uhr.