|
|
|||||||||||||||
|
17.11.2004, 14:15 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D?
Welche Kamera würdet ihr auswählen, Canon EOS 20D oder KoMi Dynax 7D, wenn euch keine vorhandenen Objektive belasten, und ihr für einen Moment die rosa Minolta-Brille absetzt ?
Preislich liegen die beiden ja gleichauf. MfG wave |
Sponsored Links | |
|
17.11.2004, 14:19 | #2 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
(rosa Minoltabrille runter)Warten(rosa minoltabrille rauf).
Ich würde warten, bis die D7D einige Monate am Markt ist und auf Herz und Nieren überprüft wurde. So halte ich das mit allem. Keine 0-Serien-Exemplare, ich bin nicht das Testkarnickel der Industrie, ich bezahle mit 100% Geld, da will ich auch 100 % Produkt. Frank |
17.11.2004, 14:28 | #3 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Eindeutig die KoMi Dynax 7 D
Natürlich Qualitätsfertigung vorausgesetzt, die nach ca. 3 Monaten zu erwarten sein dürfte. Der AS macht's Nur wer ihn nicht hat, weiß, was ihm fehlt! Diese Antiverwacklungstechnik - nichts für Stativ-Freaks - ist derart preiswert im Vergleich zu anderen Systemen (Objektiven), dass es für den preisbewußten Fotoamateur eigentlich keine Alternative gibt.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
17.11.2004, 14:42 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich sehe z.Z. ein Unentschieden
pro Canon 20D ------------------ schnellere Kamera 8 Mill. Pixel grössere Auswahl an Objektiven/Zubehör zukunftsicherer pro KoMi D7D ------------------ Grösserer Sucher grösserer und besser auflösender Monitor mit Antishake MfG wave |
17.11.2004, 15:03 | #5 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Den Unterschied zwischen 6 und 8 MP halte ich für marginal.
Was kosten denn zwei IS(ImageStabilisator)-Objektive von Canon Das muss berücksichtigt werden.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
Sponsored Links | |
|
17.11.2004, 16:01 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Den Unterschied zwischen 6 und 8 MP sehe ich auch als gering an.
Allerdings ist m.E. der Antishake weniger wichtig als für die Ax. wegen der möglichen höheren ISO-Einstellung. Aber trotzdem "nice to have". MfG wave |
17.11.2004, 16:22 | #7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
Zitat:
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
|
17.11.2004, 16:44 | #8 | |
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
|
Zitat:
|
|
17.11.2004, 18:08 | #9 |
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 173
|
iso 800
ich habe eine Frage an 20D Besitzer. Ich habe gelesen,die Kamera hat bei iso 800 kaum Rauschen,laut Text "liefert die Kamera bei iso 800 noch brauchbare Fotos".Wenn das stimmt dann ist der ASvon Minolta eigentlich bei der kaufentscheidung unwichtig.Hat die 7D gegen über der 20D überhaupt sonst noch vorteile?gruß jeschonke
|
17.11.2004, 18:17 | #10 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Re: iso 800
Zitat:
pro KoMi D7D ------------------ grösseres Sucherbild grösserer und besser auflösender Monitor mfG wave |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|