[elduderido]

Hi,

überlege gerade mir die A77II zu holen (hatte mal einen anderen Thread wegen der A7II gefragt, ist aber aktuell vom Tisch). Ich beseitze 2 A Mount objektive die ich an der A6000 via adapter betrieben habe.

Fotografiere eigentlich nur Landschaft und Portrait. Nun frage ich mich aber, da ich auch gerne in die Astrofotografie reinschnupper (Milchstraße), wie es damit aussieht.
Hatte die A77II in der Hand und finde sie super, weiß aber einfach nicht wegen der low light performance.

Bei Astro geht es ja nunmal um Licht. Hat einer Erfahrungen ? evtl mit anderen slt Kameas ?

LG

[screwdriver]

Der translucente Speiegel schluckt ziemliich genau 1/3 EV.
Andersrum ausgedrückt: Du musst im direkten Vergleich desselben Sensors ohne Spiegelfolie für die selbe Lichtmenge etwa 50% länger belichten.

Einen direkten ISO-Vergleich verschiedner Kameras kann man sich z.B. bei DXO anzeigen lassen.

[elduderido]

also müsste müsste ich 50 % länger belichten für das gleiche Ergebnis. Das wäre für Milchstraßenfotos aber . Von der Belichtungszeit ist man da ja sehr eingeschränkt

[embe]

Klick

Bau halt die Spiegelfolie aus und fokussiere manuell.

Oder nimm gleich die A6000 dafür - geht doch prima für Astro-fotos.

[elduderido]

Also Spiegel ausbauen ist jetzt nicht so eine Option.

[embe]

Okay, kann ich nachvollziehen.
Aber nimm doch die A6000 mit dem LA-EA1/3 und manuellem Fokus (ist bei Astrofotografie ja doch oft angesagt) für die A-Mount-Objektive, dann hast Du keinen Lichtverlust im Strahlengang (oder natürlich native Objektive, da ist auch nur Luft im Strahlengang).

[Metalspotter]

Für Michstrasse empfehle ich auch lichtstarke Objektive. Bin selbst seit kurzem Besitzer einer A6000 und werde mir für die Milchstrasse noch das Samyang 12/2.0 holen.

Wäre also mein Rat statt einer neuen Kamera