|
|
|||||||||||||||
|
04.09.2018, 18:52 | #521 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Denke das an der Bildqualität kaum einer gezweifelt haben hat - insbesondere bei der Z7.
Eher die Z6 muss sich gegenüber der A7III behaupten. |
Sponsored Links | |
|
04.09.2018, 18:56 | #522 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Bis zu Auslieferung der z6 in November können sie ja noch ein wenig an der Firmware basteln.
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
04.09.2018, 18:57 | #523 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich war heute bei Foto Meyer in Berlin. Sie hatten die Kamera schon mal vor Ort und meinten, sie wäre sehr solide. Insbesondere der Sucher hat es ihnen angetan. Am kommenden Montag haben sie einen ganztägigen Termin, wo sie die Z7 präsentieren. Leider kann ich da nicht in Berlin sein.
PS: die sind aber generell ziemlich ‚nikonisch‘ dort, oder? Aber sehr sympathisch.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
04.09.2018, 19:28 | #524 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.149
|
offensichtlich leider ja. Seit den Zeiten, in denen A1 vs. 828 "diskutiert" wurde oder etwas später A2 vs. 300D, hat sich überhaupt gar nichts geändert. Da die damaligen Protagonisten anderen gewichen sind, liegt es wohl in der Natur der Foren (ist ja kein Einzelfall hier) und den "Aktiv[ist]en", die sie anziehen.
Jede Form von Bashing sagt alleine etwas (ziemlich negatives) über den jeweiligen Schreiber aus. Wäre es nicht so viel, könnte man es überlesen.
__________________
|
04.09.2018, 20:39 | #525 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Du vielleicht nicht aber jeder der Sport fotografiert. Da brauchts bei weitem nicht 20 fps. Schon 10 füllen den Buffer.
Geändert von nex69 (04.09.2018 um 21:54 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
04.09.2018, 20:58 | #526 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Ey des war ironisch Freunde - so ein kleiner Buffer is lächerlich.
Doch des macht den NIKON sicher mit einem Firmware Update wieder klar. |
04.09.2018, 21:55 | #527 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ach so ist eh die falsche Kamera für Sport.
|
04.09.2018, 22:41 | #528 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
während die R von Canon meine Kollegen weniger begeistert, ist das bei dem Z-System anders. Jeder, der eine VF Kamera von Nikon hat, denkt über einen Wechsel bzw. über eine Ergänzung vor Allem was die Z6 angeht, nach. Das Video von S. Wiesner hat da überzeugt.
|
04.09.2018, 22:50 | #529 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Wocür wäre es denn die richtige(re) Kamera?
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
04.09.2018, 22:53 | #530 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich finde die R wegen der Ojektive interessanter. Die Nikon ist eine ziemliche Notgeburt. Sie kann nicht besser als irgeneine andere Kamera und soll scheinabr nur dazu dienen, die Abwanderung der Kunden zu stoppen. Eine defensive Strategie. Das wird schiefgehen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|