|
|
|||||||||||||||
|
17.05.2017, 15:51 | #11 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Vibrancy oder/und Sättigung in DXO etwas reindrehen ?
Warum skalierst Du in PS und nicht gleich in DXO ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
17.05.2017, 18:39 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.417
|
Gute Frage! Werde ich beherzigen!
|
17.05.2017, 21:40 | #13 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Das erste Bild wirkt knackiger, ist aber mit der Schärfe etwas übertrieben, was man, wie schon gesagt wurde, hauptsächlich im Himmelsblau sieht. In den Schattenbereichen zwischen den Rapsen fällt es mir auch auf.
Die zweite Version ist milder, mir aber eigentlich zu brav. Im direkten Vergleich sieht man übrigens im zweiten Bild eine wellenförmige Verzeichnung, die beim ersten schon korrigiert war. In LR nutze ich für solche Bilder gerne die Kantenmaskierung, mit der größere kontrastarme Flächen gar nicht geschärft werden, aber man muss nicht im ganzen Bild auf die Schärfung verzichten. Bei kleinen Motiven, die in einem großen Bokeh "schweben", nutze ich die globale Schärfung gar nicht, sondern "pinsele" sie nur über das detailreiche Motiv, damit das noch ein wenig knackiger wird. Schau mal, ob Deine Software auch die lokale Anwendung der Schärfung bietet?
__________________
Gruß Gottlieb |
18.05.2017, 07:18 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.417
|
Zitat:
DxO kann nicht lokal oder selektiv schärfen, beim Nik Sharpener muß ich mal schauen, er geht aber nicht im Raw.Bei Raw Therapee Version 5 muß ich auch mal nachschauen. Sharpen Projects bietet die Möglichkeit , Point of interest anwählen. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (18.05.2017 um 07:23 Uhr) |
|
18.05.2017, 10:16 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.417
|
Habe noch eine Version hinzugefügt!
|
Sponsored Links | |
|
18.05.2017, 18:11 | #16 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Mir gefiel die Schärfe in deinem "Mai-Klischee"-thread am besten. Aber Geschmäcker sind verschieden. Die Beispiele hier finde ich nicht so schön.
|
19.05.2017, 08:55 | #17 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
alle Varianten sind überschärft und es hat nix damit zu tun das "einige scharfe Bilder" wollen, es ist ja gerade ein Alleinstellungsmerkmal der Fotografie> scharfe Bilder zu erzeugen.... und das im Gegegsatz zur Malerei und selbst bei realistischer Grafik... das Problem ist hier eindeutlich der Raps.... es sieht so aus als ob man 20m weit "scharf sehen" kann..... unser Auge schafft aber nur>>> scharf auf 1 m...alle anderen Abstände werden schnell vom Auge adaptiert... die massigen Rapsblüten irritieren, weil es nix im Bild gibt, wo man sich festhalten kann und so nebenbei...die Form der Schärfe gibt es nur(seit) mit Digi Kameras und wirkt unnatürlich Mfg gpo |
|
|
|