|
|
|||||||||||||||
|
11.07.2018, 09:35 | #11 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Steht ja dort. Die RX10 hat sicher kein 125 fach Zoom.
|
Sponsored Links | |
|
11.07.2018, 09:38 | #12 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
Dann kann man aber auch 'Kompaktkamera' mit Kamera ersetzen.
Die Nikon wird die einzige Kamera mit 125-fach Zoom sein. |
11.07.2018, 09:41 | #13 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.209
|
Kompakt im Sinne von fest eingebautem Objektiv.
Gegenüber einer vergleichbaren Systemlösung ist sie auch immer noch kompakt im Sinne von "verhältnismäßig klein". Zitat:
|
|
11.07.2018, 09:51 | #14 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
__________________
Gruß Ewald |
11.07.2018, 09:55 | #15 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Warum wird eigentlich die RX10 vergleichen.
Es war doch eher die HX400 die so ähnlich aufgebaut war. Gleiche Grösse des Sensors mit 50er zoom Stärke. SONY setzte halt auf ein anderes Pferd. Wer wohl 1000 Euro ausgibt will schon auch nen vernünftigen Sensor haben. |
Sponsored Links | |
|
11.07.2018, 10:23 | #16 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.748
|
Hallo,
mein Vergleich bezog sich nur auf die Größe, weil ich eben eine Kamera mit fast 1,5 kg und den Abmessungen nicht mehr als Kompakt ansehe. Kompakt ist bei Kameras für mich alles was ich in eine große Jackentasche reinbringe. Ein Doppeldeckerbus ist für mich auch kein Kompaktwagen, obwohl sonst auf so kleiner Fläche nicht so viele Menschen untergebracht werden können Hans |
11.07.2018, 10:29 | #17 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Scheinbar wird die Abenhmergruppe „Paparazzi“ immer größer.
Ich finde das Produkt sehr spannend, das Nikon da ankündigt. Endlich mal wieder etwas, wo einer der „Großen“ den Möglichkeitsraum erweitert.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
11.07.2018, 10:46 | #18 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Sachsen
Beiträge: 1.193
|
Ich kann das Gekeife wegen der Bildqualität des Sensors nicht mehr hören.
Die meisten User knipsen doch mit Ihren Telefonen auch rum, was das Zeug hält, egal, ob sie noch eine Profikamera in Ihrem Besitz haben oder nicht. Wer daran seine Freude hat, warum auch nicht! Wem der Sensor zu schlecht ist, aber mal zum Spass etwas bezahlbares sucht, der kann sich ja jederzeit 3.000 mm an Vollformat oder APS-C gönnen, viel Spass auch.
__________________
don't be evil & do the right thing Geändert von conradvassmann (11.07.2018 um 11:43 Uhr) |
11.07.2018, 10:57 | #19 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Da bleibt aber an BQ und Lichtstärke auch nicht mehr viel übrig, mit einem 600/4 Tele und zwei 2x TK und einem 1.4 TK (sonst kommt man da ja gar nicht hin), ist man bei F22 und was an Matsch hinten rauskommt ....
ich bekenne, dass ich gelegentlich auch einfach eine kleine kompakte Kamera mitnehme (allerdings eine Sony ). Ich denke, diese Kamera hat ihre Berechtigung und wird ihre Nutzer finden.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
11.07.2018, 11:11 | #20 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
In der Tat. Das ist schon ein ordentlicher Backstein.
B&H Hands-on |
Sponsored Links | |
|
|
|
|