SonyUserforum - "Anti Shake", das beste was einer Kamera passieren

Peter P · 30.05.2005, 19:49

Hi,
bin vor kurzem von der A2 auf eine DSRL ohne "AS" umgestiegen und seitdem vermisse ich diese tolle Erfindung.

Es gibt hier im Forum doch noch mehr User die keine 7D mit AS haben - Was macht ihr um nicht zu "verwackeln" bei wenig Licht oder bei stärkerem Zoom.

Klar, man sollte ein Stativ nehmen!!!
Aber vielleicht gibt es noch andere Möglichkeiten?

Möchte mir ein Objektiv mit 180mm/F3,5 Macro kaufen, aber da fange ich an zu überlegen, ob bei der Brennweite nicht zu viele Bilder unscharf werden.
ein Zittern genügt doch und das Bild ist hin

Überlege deshalb das 80-400 Zoom von Sigma mit Bildstabilisator zu kaufen - ist aber "SAUTEUER" und ich weiß nicht, ob damit alle Zitterprobleme beseitigt sind?

Kann jemand dazu was sagen?

mcpete · 30.05.2005, 20:25

Habe selber ein 180mm Makro (an D70) und ich vermisse den AS nicht. Es ist allerdings eine ziemliche Übungssache und sobald das Licht schlechter wird ist ein Stativ eigentlich Pflicht. Arbeiten kann man ja z.B. mit der Blendenautomatik, wo man eine Zeit vorgeben kann bei der man nicht mehr verwackelt (unterscheidet sich sicher bei jedem ein wenig). Geht dann zwar auf Kosten einer kleineren Blende, aber je weiter die Blende geschlossen werden soll, desto dringlicher wird eben das Stativ

Auch mit der ISO kann man bei der DSLR hochgehen und damit Belichtungszeit rausholen.

A2Freak · 30.05.2005, 20:28

Irgendwie haben wir doch früher alle ohne AS fotografiert. Ich finde es toll an der A2, aber an einer DSLR mit hohen brauchbaren ASA-Werten könnte ich drauf verzichten, wenn es sein muß.

Dimagier_Horst · 30.05.2005, 21:06

Zitat:

Zitat von A2Freak

könnte ich drauf verzichten, wenn es sein muß.

Bei langen Brennweiten besteht fast immer Verwacklungsgefahr. Ich vermisse den AS bei meiner Nikon.

Zitat:

Zitat von Bingenpop

, ob damit alle Zitterprobleme beseitigt sind?

Alle nicht, aber es arbeitet in der Wirkung vergleichbar wie der AS. Ich hatte die Gelegenheit, Sigmas OS an diesem Objektiv mit Nikons VR beim Gegenstück zu vergleichen - das gibt sich _subjektiv_ nichts.

A2Freak · 31.05.2005, 05:36

Meine Motive bewegen sich meistens, daher meine Einstellung zum AS.

astronautix · 31.05.2005, 07:38

Es gibt Situationen, da wre ein AS hilfreich. Aber es geht auch ohne.
Mit der Zeit denkne ich darüber nicht mehr nach, sondern versuche
das Beste daraus zu machen. Entweder wird das Einbein mitgenommen,
oder, wenn es sich nicht vermeiden lässt das Dreibein. Das schöne an
einer DSLR ist aber, dass ich auch mal mit größeren ISO-Werten losziehen kann.
So gibt es auch ein Leben ohne AS.

jeschonke · 31.05.2005, 08:23

Hallo,ich würde auch sagen wenn die hohen ISO Werte nichts taugen,dann nützt der AS bei einem Tele auch nicht viel.Ich seh das an meiner A2 sie ist nur bis ISO 200 brauchbar.Bei meiner Canon 20D die macht brauchbare Bilder bis Iso 1600 und ISO 3200 geht auch noch,ich habe noch ein 2,8 18-50mm da braucht man kein AS.Aber trotzdem ist es gut wenn man hohe brauchbare ISO Zahlen und den AS hat,besonders bei einem Tele ab 200mm,denn Lichtstarke Teleobjektive sind unerschwinglich teuer.Gruß Jeschonke

Peter P · 31.05.2005, 20:07

Zitat:

Zitat von mcpete

Habe selber ein 180mm Makro (an D70) und ich vermisse den AS nicht. Es ist allerdings eine ziemliche Übungssache und sobald das Licht schlechter wird ist ein Stativ eigentlich Pflicht. Arbeiten kann man ja z.B. mit der Blendenautomatik, wo man eine Zeit vorgeben kann bei der man nicht mehr verwackelt (unterscheidet sich sicher bei jedem ein wenig). Geht dann zwar auf Kosten einer kleineren Blende, aber je weiter die Blende geschlossen werden soll, desto dringlicher wird eben das Stativ

Auch mit der ISO kann man bei der DSLR hochgehen und damit Belichtungszeit rausholen.

Hi,
die Faustformel ist doch: bei 180mm x 1,7 Crop = 306mm; also soll man nicht unter 1/306 sec. fotografieren ! Ist doch richtig?

bkx · 01.06.2005, 08:17

Zitat:

Zitat von Bingenpop

Zitat:

Zitat von mcpete

Habe selber ein 180mm Makro (an D70) und ich vermisse den AS nicht. Es ist allerdings eine ziemliche Übungssache und sobald das Licht schlechter wird ist ein Stativ eigentlich Pflicht. Arbeiten kann man ja z.B. mit der Blendenautomatik, wo man eine Zeit vorgeben kann bei der man nicht mehr verwackelt (unterscheidet sich sicher bei jedem ein wenig). Geht dann zwar auf Kosten einer kleineren Blende, aber je weiter die Blende geschlossen werden soll, desto dringlicher wird eben das Stativ

Auch mit der ISO kann man bei der DSLR hochgehen und damit Belichtungszeit rausholen.

Hi,
die Faustformel ist doch: bei 180mm x 1,7 Crop = 306mm; also soll man nicht unter 1/306 sec. fotografieren ! Ist doch richtig?

1,5 Crop, also 1/270 sec. Beim Freinhand-Makro wird man aber u.U. im 1:1 Bereich ganz andere Probleme bekommen. Die Schärfentiefe ist nämlich sehr gering...

Peter P · 01.06.2005, 10:37

Zitat:

Zitat von bkx

1,5 Crop, also 1/270 sec. ...

Bei meiner ist es 1,7 Crop Faktor

30.05.2005, 19:49	#1
Peter P Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	"Anti Shake", das beste was einer Kamera passieren Hi, bin vor kurzem von der A2 auf eine DSRL ohne "AS" umgestiegen und seitdem vermisse ich diese tolle Erfindung. Es gibt hier im Forum doch noch mehr User die keine 7D mit AS haben - Was macht ihr um nicht zu "verwackeln" bei wenig Licht oder bei stärkerem Zoom. Klar, man sollte ein Stativ nehmen!!! Aber vielleicht gibt es noch andere Möglichkeiten? Möchte mir ein Objektiv mit 180mm/F3,5 Macro kaufen, aber da fange ich an zu überlegen, ob bei der Brennweite nicht zu viele Bilder unscharf werden. ein Zittern genügt doch und das Bild ist hin Überlege deshalb das 80-400 Zoom von Sigma mit Bildstabilisator zu kaufen - ist aber "SAUTEUER" und ich weiß nicht, ob damit alle Zitterprobleme beseitigt sind? Kann jemand dazu was sagen? __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

30.05.2005, 20:25	#2
mcpete Registriert seit: 15.01.2005 Ort: 49808 Lingen (Ems) Beiträge: 367	Habe selber ein 180mm Makro (an D70) und ich vermisse den AS nicht. Es ist allerdings eine ziemliche Übungssache und sobald das Licht schlechter wird ist ein Stativ eigentlich Pflicht. Arbeiten kann man ja z.B. mit der Blendenautomatik, wo man eine Zeit vorgeben kann bei der man nicht mehr verwackelt (unterscheidet sich sicher bei jedem ein wenig). Geht dann zwar auf Kosten einer kleineren Blende, aber je weiter die Blende geschlossen werden soll, desto dringlicher wird eben das Stativ Auch mit der ISO kann man bei der DSLR hochgehen und damit Belichtungszeit rausholen. __________________ Viele Grüße, Stefan Meine Galerie hier / Meine Bilder in der Fotocommunity

31.05.2005, 07:38	#6
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Es gibt Situationen, da wre ein AS hilfreich. Aber es geht auch ohne. Mit der Zeit denkne ich darüber nicht mehr nach, sondern versuche das Beste daraus zu machen. Entweder wird das Einbein mitgenommen, oder, wenn es sich nicht vermeiden lässt das Dreibein. Das schöne an einer DSLR ist aber, dass ich auch mal mit größeren ISO-Werten losziehen kann. So gibt es auch ein Leben ohne AS. __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

30.05.2005, 20:28	#3
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Irgendwie haben wir doch früher alle ohne AS fotografiert. Ich finde es toll an der A2, aber an einer DSLR mit hohen brauchbaren ASA-Werten könnte ich drauf verzichten, wenn es sein muß.

31.05.2005, 05:36	#5
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Meine Motive bewegen sich meistens, daher meine Einstellung zum AS.

31.05.2005, 08:23	#7
jeschonke Registriert seit: 18.07.2004 Beiträge: 173	Hallo,ich würde auch sagen wenn die hohen ISO Werte nichts taugen,dann nützt der AS bei einem Tele auch nicht viel.Ich seh das an meiner A2 sie ist nur bis ISO 200 brauchbar.Bei meiner Canon 20D die macht brauchbare Bilder bis Iso 1600 und ISO 3200 geht auch noch,ich habe noch ein 2,8 18-50mm da braucht man kein AS.Aber trotzdem ist es gut wenn man hohe brauchbare ISO Zahlen und den AS hat,besonders bei einem Tele ab 200mm,denn Lichtstarke Teleobjektive sind unerschwinglich teuer.Gruß Jeschonke

Sponsored Links

Sponsored Links