[steve.hatton]

Da hast Du wohl recht.

Es ist und wird kein Gimbal.

[steve.hatton]

Zitat von wus

Danke für die zahlreichen Hinweise und Vorschläge!

Jetzt hätte ich aber beinahe die Funktion vergessen weshalb ich mir damals den Arca Swiss p0 Kopf gekauft habe: die umgedrehte Bauweise! Dadurch ist bei diesem Kopf die Panoramaplatte oben - wo man sie perfekt waagrecht ausrichten kann. Das erspart mir bei Panoramaufnahmen, eine separate Panoramascheibe zwischen Kopf und Nodalpunktadapter bauen zu müssen.

Wenn ich jetzt wieder einen Kugelkopf in normaler Bauweise nehme brauche ich entweder zusätzliche eine solche Scheibe, oder eine Nivellierkalotte für mein Stativ, um die Montagebasis des Kugelkopfes sauber waagrecht ausrichten und so die Panoramafunktion des Kugelkopfs benützen zu können. ...[/URL]

Warum? Für die Fixierung der einen Kugel in der Waagerechten ist eine Libelle eingearbeitet - sofern man diese sehr genau fixiert hast Du alles was Du willst.
Eine Rasterung für gewisse Winkel in der Drehung fehlt - das kann man aber auch mit dem Filzer anzeichnen, wenn es sein sollte - oder das Geodreieck nicht vergessen .-)

[wus]

Der Einsatzbereich ist recht groß - manchmal will ich nur ein besseres Selfie machen, manchmal Panoramas - von einzeilig über mehrzeilig bis hin zu Kugelpanoramen -, manchmal Wildlife mit extrem-Tele.

Und da ich das dann auch mit auf Reisen nehmen will sollte das alles von einem Setup abgedeckt werden.

So verwende ich den Nodalpunktadapter manchmal auch als Gimbal. Das funktioniert ganz gut solange keine Extrembrennweiten gebraucht werden und ich nicht zu weiter nach vorne runter neigen muss.

[turboengine]

Zitat von wus

Der Einsatzbereich ist recht groß

Dann brauchst Du mehrere Köpfe oder musst Kompromisse machen.
Kugelpanoramen und Wildlife mit Extremtele, dann noch leicht und kosten darf es auch nichts?
Schwierig.

Wenn es ein starker Kugelkopf sein soll: Sirui K40x. Fertig.
Soll er auch noch qualitativ richtig gut sein: Markins Q10i.

Gimbal-Aufrüstung: Wimberley Sidekick https://www.tripodhead.com/products/...patibility.cfm

Für Kugelpanos noch eine Nodalschiene.

[carm]

Ich benutze den Flexshooter Pro (seit 2 Jahren) für Wildlife und Landschaft. Mit dem Sony 4.0/600mm. Der bedient sowohl die Gimbalfunktion als auch die eines Kugelkopfes. Er ist nicht ganz billig, da er aber Kugelkopf und Gimbal in einem ist, ist der Preis für mich gerechtfertigt. Er hat sich im harten Einsatz sehr gut bewährt und es wackelt nichts. Ich benutze aber auch ein stabiles Stativ, was bei solchen Brennweiten nötig ist. Ich habe den Flexshooter bei "Augenblicke Eingefangen" gekauft.

FG
Carlo

[wus]

Uniqball bzw. Flexshooter hatte ich mir wiederholt überlegt und angeschaut, aber so sehr mir das Grundprinzip auch gefällt, für einige meiner Anwendungen gibt es doch etliche Nachteile:

1. Wie schon beschrieben mache ich gerne Panos. Derzeit verwende ich für horizontale Schwenks die eingebaute Panoramafunktion des Arca Swiss p0, wobei mir dessen Grad-Skala mit 5° Strichen schon fast zu knapp ist - lieber hätte ich eine mit 2 oder 2,5° Teilstrichen. Der Flexshooter hat 15° Teilstriche, außerdem ist die Skala an der Stelle mit der Libelle unterbrochen, und einen Bezugspunkt am Umfang scheint es auch nicht zu geben. Damit werden Panos mit Tele, wo man die enge Teilung braucht um sicher zu stellen, dass alle Fotos ausreichend aber nicht zu sehr überlappen, sehr schwierig wenn nicht sogar unmöglich.

2. behindert die Klemmung der äußeren Kugel, die man zur Verwendung als Gimbal anziehen muss nachdem man die innere horizontal ausgerichtet hat, die mögliche Neigung noch stärker als wenn ich meinen Nodalpunktadapter als Gimbal einsetze. Man sieht das ganz gut in dem Video von Steve Mattheis ab 9:15.

3. erfordert die mitgelieferte Schnellkupplung lange Kameraplatten. Und wie es aussieht kann man die auch nicht wechseln, denn darin integriert ist ja die Klemmung für die innere Kugel. Ich habe jedoch an den Bodies kurze quadratische Platten. Klar, das könnte ich ändern - würde ich aber nur ungern.



Ich habe jetzt gesehen dass die größeren Tiltall Köpfe BP-40 und BP-50 in der Schnellkupplung oben integrierte Panoramascheiben mit einer 2,5-Grad Teilung haben.

Kennt jemand Tiltall Kugelköpfe? Taugen die was?

[Porty]

Bist Du sicher, dass der Kugelkopf die Schwachstelle ist?


Bei mir ist es eher das Stativ, was schwingt.

[nobody23]

Zitat von wus

Uniqball bzw. Flexshooter hatte ich mir wiederholt überlegt und angeschaut, aber so sehr mir das Grundprinzip auch gefällt, für einige meiner Anwendungen gibt es doch etliche Nachteile:

https://www.sirui.de/pa-20
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsmulu.aspx?mid=3
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsmulu.aspx?cid=38
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsDetail.aspx?gId=1309

Problem gelöst...

Nachtrag:
Wenn du Panos machst, solltest du ja sowieso sowas haben:
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsDetail.aspx?gId=1108

Nicolas

[steve.hatton]

Zitat von wus

....
3. erfordert die mitgelieferte Schnellkupplung lange Kameraplatten. Und wie es aussieht kann man die auch nicht wechseln, denn darin integriert ist ja die Klemmung für die innere Kugel. Ich habe jedoch an den Bodies kurze quadratische Platten. Klar, das könnte ich ändern - würde ich aber nur ungern. ...

Beim Uniqball kann man die Wechselplatte sehr wohl tauschen, sonst hätte meiner keine Novoflex-Platte statt der originalen :-)))

[MaTiHH]

Zitat von wus

Uniqball bzw. Flexshooter hatte ich mir wiederholt überlegt und angeschaut,
Ich habe jetzt gesehen dass die größeren Tiltall Köpfe BP-40 und BP-50 in der Schnellkupplung oben integrierte Panoramascheiben mit einer 2,5-Grad Teilung haben.

Kennt jemand Tiltall Kugelköpfe? Taugen die was?

Dein vorhandener Arca Swiss ist aber hier genannten überlegen. Nur die Fiktion fehlt und er ist halt kein Gimbal. Sind die anderen aber eben auch nicht.