[Regine]

Um was geht es hier eigentlich? Die Bilder sind grundsätzlich völlig ok, nur die Nachbearbeitung könnte besser sein. Was da jetzt schärfer als scharf sein soll ist mir nicht klar. Ein Meerschweinchen als Beweis dass die Sportfotos nicht ok sind ist zuweit hergeholt.

[Itscha]

Zitat von mts

In dem Fall (weiße Trikots, Sonne) fressen die hellen Bildtöne noch weiter aus.

Naja, vom Ausfressen war es ja hier noch ein Weilchen entfernt. Das Bild ist unterbelichtet, und das m.E. wegen einer "Überreaktion" der Belichtungsmessung auf die weißen Trikots. Und da hilft nur eine Belichtungskorrektur in Richtung +. Ob +0,7 die richtige Wahl ist, oder zu viel des Guten sei mal dahingestellt.

Die weiteren Zitate stammen, obwohl unter meinem Namen abgedruckt, nicht von mir.

Gruß,

Itscha

[PeterHadTrapp]

Zitat von Itscha

Die weiteren Zitate stammen, obwohl unter meinem Namen abgedruckt, nicht von mir.

ich habe die falsch benannten Zitate korrigiert.

[-r0w0-]

So ich formuliere nochmal..

Habe wirklich viele Bilder von dem Spiel gesehen.. Und meine waren definitiv die Schlechtesten.. Von der Belichtung, von der Schärfe der Bilder (man erkennt keine Details- sowas kam noch nie aus meienr Cam, auch nicht in JPG deshalb auch der vergleich Birnen mit Äpfel , das Minolta 70-210/f4 hat immer gute Ergebnisse geliefert, sowas flaues detailarmes kam noch nie aus meienr cam..)

Noch mal auf Itscha zurück: Mir sind die Zusammenhänge von Blende,Zeit und Brennweite mehr als bewusst.. Das war nicht meine Frage...

Mir ist nun schon klar das die mittenbetonte Integralmessung die falsche Option war für meine Alpha -bei der 40d ohne Probleme.. Dadurch die Unterbelichteten Bilder..

Der Nachfuhr AF war auch falsch gewählt(Hatte ich Anfangs leider mit Servo bezeichnet)

Denke das ich zusehr verwöhnt von dem 200 f2.8 war.. Da kann das Ofenrohr nicht mithalten, aber das da solche sche*ß Bilder aus dem Ofenrohr kommen tztztz..

Werde nochmal an der Bearbeitung pfeilen, vllt ist doch noch was raus zu holen...

Werde Sonntag im Automatikmodus fotografieren werde ich mich nun damit abstempeltn lassen... *scherz *

Aber wenn sonst einer Tips hat der auch Sport mit der kleinen Alpha fotografiert bitzte her damit..


Sry wenn ich es nochmal sage.. Mir fehlen die Details im Bild.. Sie sind einfach nicht knackig

[About Schmidt]

Warum hast du nicht mit dem 200/2,8 fotografiert?
Welche Optik war auf der 40d
Wieviel Crop ist der Hamster?

Gruß Wolfgang

[Jerichos]

Zitat von -r0w0-

Denke das ich zusehr verwöhnt von dem 200 f2.8 war.. Da kann das Ofenrohr nicht mithalten, aber das da solche sche*ß Bilder aus dem Ofenrohr kommen tztztz..

Der Vergleich Minolta 200/2.8 zu Ofenrohr hinkt aber gewaltig, findest Du nicht?
Warum nimmst Du eigentlich nicht das 200er für diese Aufnahmen? Klar, Du hast keine Möglichkeit den Blickwinkel zu verändern, dafür sollte der AF am 200er deutlich schneller und präziser arbeiten. Und über die Bildqualität des 200/2.8 braucht man nicht viele Wort verlieren.

[Itscha]

Zitat von -r0w0-

Noch mal auf Itscha zurück: Mir sind die Zusammenhänge von Blende,Zeit und Brennweite mehr als bewusst.. Das war nicht meine Frage...

Das sollte eigentlich auch nicht meine Antwort gewesen sein. Vielleicht hab ich mich unklar ausgedrückt, denn wir reden offensichtlich aneinander vorbei.

Nochmal: Die Bilder, die Du gezeigt hast, sind tatsächlich nicht so echt der Brüller von der Abbildungsqualität her (o.k., die Belchtung stimmt auch nicht, aber dass ist eine andere Baustelle und wurde auch schon erwähnt). Das ist ja auch das, was Du -durchaus zu Recht- bemängelst. Der Rückschluss, den du ziehst, nämlich dass Deine Alpha irgendwas schlechtere Bilder abliefert als deine Kompakte, ist aber im Endeffekt falsch.
Aus den gezeigten Bildern kannst Du durch nachträgliche Bearbeitung gute Ergebnisse hinbekommen. Das zeigt, dass die Schärfe und die Details vorhanden sind. Wenn das Bild nämlich nicht scharf wäre, könnte das auch die beste EBV nur noch bedingt reparieren.

Der Unterschied zwischen deiner Kompakten und der DSLR ist der, dass die Kompakte in der Kamera schon erheblich mehr EBV anwendet, als die DSLR. Die Kompakte schärft erheblich aggressiver nach (und erhöht die Kontraste und die Farbsättigung), als es die große tut. Deshalb sehen die Ergebnisse, die die Kompakte ausspuckt erheblich gefälliger aus. Das alles kannst Du bei der DSLR auch erreichen. Nämlich in dem Du deine Kamera entsprechend einstellst: Kontrast, Sättigung und Schärfe im Menu der Kamera erhöhen, bis Dir die Ergebnisse gefallen. Oder du lässt alles neutral eingestellt, dann mnusst Du halt am Computer nachbearbeiten.

Das liegt aber weder an der Blende (naja: Schärfe bei Offenblende ist auch mit dem Ofenrohr nicht sooo riesig) noch an der Belichtungszeit. Das wollte ich dir bisher auch nicht einreden.

Vielleicht versteh ich aber auch dein Problem nicht. Du redest jetzt auf einmal von 40D und 200/2,8 .... ich dachte, du vergleichst mit den Bildern einer Kompakten? Falls ich das falsch verstanden habe ... vergiss es einfach.

[-r0w0-]

Ich habe keine Kompakte OO

[Itscha]

Zitat von -r0w0-

Ich habe keine Kompakte OO

Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin, der deine Probleme nicht so ganz versteht. Vielleicht bin ich zu blöd dafür. In jedem Fall antworte ich künftig nicht mehr auf so unklare Problembeschreibungen.

[DonFredo]

Nun müssen erstmal ein paar Zitate her....

Beitrag #1

Zitat von -r0w0-

...Weil kein Bild ist scharf...

Beitrag #5

Zitat von -r0w0-

da ist das Ausmaß einmal im Crop zu sehen...

Beitrag #10

Zitat von A1-Chris

Hab ich was an den Augen oder was meinst Du mit "kein Bild ist scharf"?

Beitrag #11

Zitat von BeHo

Das überlege ich auch schon die ganze Zeit. Also bin ich doch nicht der Einzige, der die Bilder nicht als unscharf empfindet.

Beitrag #12

Zitat von Stoney

Das Bild ist scharf.
Wenn Du überschärfte Bilder willst, musst Du die Schärfeeinstelllung der Kamera hochsetzen.

Beitrag #24

Zitat von -r0w0-

So ich formuliere nochmal..

Habe wirklich viele Bilder von dem Spiel gesehen.. Und meine waren definitiv die Schlechtesten.. Von der Belichtung, von der Schärfe der Bilder (man erkennt keine Details- sowas kam noch nie aus meienr Cam, auch nicht in JPG deshalb auch der vergleich Birnen mit Äpfel , das Minolta 70-210/f4 hat immer gute Ergebnisse geliefert, sowas flaues detailarmes kam noch nie aus meienr cam..) .....

Beitrag #29

Zitat von Itscha

Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin, der deine Probleme nicht so ganz versteht. Vielleicht bin ich zu blöd dafür. In jedem Fall antworte ich künftig nicht mehr auf so unklare Problembeschreibungen.

Ich wünschen einen schönen Abend,

und muss jetzt mal meinen Senf loswerden…

Nachdem ich mir die Bilder auf zwei verschiedenen Bildschirmen angeschaut habe, kann ich die Zweifel nicht nachvollziehen….

Der Fokus sitz da, wo er hingehört und Details sind auch vorhanden. Schärfe kann ja mittels EBV nachgeschoben werden.

Selbst wenn andere (Cam-) Bilder besser aussehen sollen, ist noch fraglich, ob dieser Vergleich nicht hinkt, denn ist bekannt, mit welchen Einstellungen der anderen Cam’s die Bilder aufgenommen wurden

Liegt’s vielleicht auch am eigenen Monitor