[sambablues]

Hallo Gemeinde,

ich verstehe ja den ganzen "Hype" um die neuen a7 Kameras. Die sind ja auch wirklich toll.
Aber ein vergleich zwischen der a7 mit dem 35mm 2.8 und einer Nex7 mit 24mm 1.8 würde mich schon brennend interessieren.
Ist der unterschied so groß?
Alles natürlich unter "Normal- Bedingungen", also ISO um die 400/800, offenblende und vielleicht noch 5.6 bis 8.
Ich denke ja, das man keine Unterschiede sieht.
Vielleicht bin ich noch etwas zu früh für diese Anfrage, aber einige hier im Forum konnten bestimmt schon beides ausgiebig testen.

Gruß sambablues

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hier ein Link zu einem Vergleich
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/7
ERnst-Dieter

[DonFredo]

Da gibt es aber keine Nex 7 zur Auswahl......

[Butsu]

Das kannte ich noch nicht, danke - super Direktvergleich abseits aller Rausch- und Schärfediskussionen. Nun muss ich über ein Invest nachdenken...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von DonFredo

Da gibt es aber keine Nex 7 zur Auswahl......

Merde, die Nex 7 ist in der neuen Studioszene nicht dabei!
Sorry.
Abgesehen davon ist die Qualität der A7 sichtbar klasse.
ERnst-Dieter

[eac]

Im Vergleich zur Nikon D7100, die ja den gleichen 24 Megapixel Sensor haben müßte wie die A77 oder NEX7, seh ich jetzt aber keinen Vorteil von einer Blende. (Allerdings auch nicht beim Vergleich zwischen D7100 und D610).

[SkyB]

Die D7100 nutzt aber nicht den älteren Sony-Sensor, sondern einen neueren, deutlich rauschärmeren Toshiba-Sensor

[sambablues]

Hallo Gemeinde,
und Danke. Mir ging es mehr um den subjektiven Bildeindruck. Also wenn ich ein Motiv mit beiden Kombinationen ablichte und vergleiche (Kontrast und Farben eingeschlossen).
Bei 800% Bildansicht wird man immer unterschiede finden.
Oder ist es noch der Blickwinkel der den unterschied macht?

[awdor]

Heute kommt ( so DPD es will ) meine A7.
Meine geliebte Nex-7 ist aber auch noch da. Für mich stellt sich nicht die Frage entweder oder, sondern beide. Die Nex-7 mehr für den Telebereich.
Auf die A7 warten 10 meiner guten alten MD/MC-Minolta Objektive. Endlich kann ich sie wieder am Vollformat einsetzen. Da kommt Nostalgie auf, bin gespannt, wie sich das alte System in der modernen Zeit (digital) schlägt.
Werde darüber berichten.

Grüsse Horst

[usch]

Zitat von sambablues

Aber ein vergleich zwischen der a7 mit dem 35mm 2.8 und einer Nex7 mit 24mm 1.8 würde mich schon brennend interessieren.
Ist der unterschied so groß?

Rein rechnerisch erwarte ich einen Vorteil für die α7 ausschließlich am unteren Ende des ISO-Bereichs. Bei ISO 100 wird man da eine Dynamik und einen Rauschabstand herausholen können, die die NEX-7 erst bei ISO 50 hätte, was aber bekanntlich nicht einstellbar ist.

Ansonsten sehe ich das auch so; der Vollformat-Vorteil geht verloren, wenn man nur Objektive zur Verfügung hat, die eine Blende lichtschwächer sind als die äquivalenten APS-C-Gegenstücke. Speziell das SEL-35F28Z wäre also kein Fortschritt gegenüber dem SEL-24F18Z an der NEX-7. Das SEL-55F18Z z.B. aber sehr wohl, denn ein 35mm/1,2 mit E-Mount gibt es nicht.

Nicht in die Rechung eingeflossen sind natürlich Dinge wie Bokeh, Randschärfe, Helligkeitsabfall usw., da müßte man tatsächlich einen direkten Vergleich abwarten.