[markusberger]

Hallo alle zusammen,

habe ivon externen Blitzen leider nicht so viel Ahnung und bin nun sehr verwirrt. Wenn ich mit den Metz Mecablitz 44 AF-4i bestelle (z.B. http://www.pixxass.de/product_info.p...63fe726fe8da77), brauche ich dann so einen ominösen SCA Adapter? Was ist das überhaupt genau? Sorry falls das schon öfters gefragt wurde, checke das aber nicht so ganz.

Hätte ich mit dem Sony Blitz HVL-F36AM irgendwelche Vorteile? Kann der Metz (für ca 30 Euro weniger) das gleiche? Habe schon die Daten verglichen, werde daraus aber nicht ganz schlau

Über Rat bin ich sehr dankbar!

[jottlieb]

Lt. Metz-Homepage ist der 44 AF-4i ein Full-Dedicated Modell:

Die Full dedicated Modelle

Hierbei handelt es sich um Metz mecablitz Modelle, die speziell für die Kameras eines bestimmten Kamerahersteller konstruiert wurden. Sie unterstützen die wichtigen Blitz-Sonderfunktionen - und bieten ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhälnis.

mecablitz 58 AF-1 digital
mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
mecablitz 36 AF-3/4
mecablitz 28 AF-3 digital

Du musst den Blitz also gezielt für Minolta kaufen.

Zu SCA:

Die SCA-Modelle

Eine große Stärke zeigt sich im ausgereiften Metz SCA-Adapter System. Ein und dasselbe Blitzgerät lässt sich mittels verschiedener Adapter mit nahezu allen Kameras verwenden!

mecablitz 76 MZ-5 digital
mecablitz 45 CL-4 digital
mecablitz 54 MZ-4i
mecablitz 44 MZ-2

Der letzten Frage schließe ich mich übrigens auch mal an.
Wie war das eigentlich mit dem AF-Hilfslicht bei den Metzen? Ging das nur an den Dimages nicht?

[markusberger]

Danke für die Aufklärung erst mal.

Zusätzliche Frage zu den Funktionen: so Dinge die bei der Kamera einstellt werden können, wie Blitzen auf 2. Vorgang oder Slow Sync gehen auch bei Metz und Sony, oder?

[Metzchen]

...ja. Bei Kompatibilität wird alles von der Cam zum Blitz übertragen.
Ansonsten kenne ich mich mit den full dedicated Dingern nicht aus. Einer der Metz-Vorteile ist nunmal das SCA-System.
Mein Rat: Lieber gleich den 54 MZ-3/4 (Gründe: Suchfunktion... ;o)

@jottlieb: der AF-Hilfsilluminator funktioniert bei den KoMi-DSLRs und bei der Sony.
Ob er von den Dimages unterstützt wird, weiß ich nicht... ;o)

[markusberger]

Naja, wollte wirklich nicht mehr als 200 Euro für einen Blitz ausgeben, insofern...

Hmm, das bedeutet also, dass ich getrost den günstigeren Metz kaufen kann - drahtlos kann der ja auch blitzen, richtig? Den einzigen Vorteil den ich beim Sony noch sehe, ist die Streulichtscheibe (oder wie das Ding heißt) für 18mm...

[Metzchen]

Zitat von markusberger

...
Hmm, das bedeutet also, dass ich getrost den günstigeren Metz kaufen kann - drahtlos kann der ja auch blitzen, richtig?

Das ist nicht sicher!
Im Gegenteil glaube ich, daß WL nicht funktionieren wird. Ob das Ding mit der Alpha (TTL und HSS) richtig funktioniert, ist unklar. Hier kannst Du nur Deine Cam schnappen - und beim Händler die Kombi ausprobieren.

Eine preiswerte Alternative (und dem 44er Metz vorzuziehen) ist der KoMi 3600 HS(D). Der funktioniert. Und kostet gebraucht ca. 150Eus. Nachteil ist hier, daß nix mehr vollmanuell geht... ;o)

[richie]

Hallo

Eine preiswerte Alternative (und dem 44er Metz vorzuziehen) ist der KoMi 3600 HS(D).

Naja, preiswerte Alternative - der Metz ist neu schon um ca. 145,- zu haben.

Aber warum wäre der Minolta dem Metz vorzuziehen?
Kann der Metz wichtige Funktionen nicht?

Gruß
Erich

[jottlieb]

Zitat von richie

Aber warum wäre der Minolta dem Metz vorzuziehen?
Kann der Metz wichtige Funktionen nicht?

Der scheint wohl weder Wireless noch HSS zu unterstützen.
Macht natürlich die Entscheidung nicht leichter, da der Metz manuellen Blitzbetrieb unterstützt (und etwas stärker ist) - der 3600 HS(D) bzw. HVL-36AM aber jedoch nicht.

[Metzchen]

...ich bezweifle ganz einfach, daß der 44er an der Alpha überhaupt voll umfänglich funktioniert. Aber Du könntest es ja mal beim Händler testen... ;o)

[markusberger]

Hab mir jetzt den "kleinen" Sony für 180 € bestellt - hatte jetzt irgendwie keine Lust Produkttester zu spielen