|
|
|||||||||||||||
|
27.02.2017, 23:47 | #1 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Jersbek
Beiträge: 132
|
Qualität für 80x50cm Acryl ausreichend?
Moin
Ich plane mir ein Bild als Acryl Wandbild in den Maßen 80cm x 50cm anfertigen zu lassen. Leider habe ich keinen Kalibrierten Monitor (HP2309m) und auch noch nie ein Acrylbild bestellt Den Monitor habe ich jedoch auf 6500k eingestellt und er ist auch nicht sehr hell eingestellt. Also schwarz ist auf dem Bildschirm auch wirklich schwarz. Bei meinem Bild interessieren mich drei Dinge. - Ist das Bildrauschen gut so? Wie stark sieht man es bei einem Acryldruck? Wenn ich noch mehr entrausche gehen mir immer mehr Details flöten... - Stimmen die Farben/Weißabgleich? Bei meinem HP Monitor sieht alles Top aus. Aufm Laptop sehe ich überall verstärkt rauschen und der Hintergrund (Ledercouch) wird als grau dargestellt, obwohl die Farbe z.B. nur als "13.11.16" angegeben wird. Aber da schiebe ich bisher noch auf den Laptopbildschirm. - Verbesserungsvorschläge? Hier das Bild als Direktlink (15MB,JPG,auf 300dpi für 80x50 vergrößert) Hier ne Vorschau (seitenverhältnis stimmt nicht): |
Sponsored Links | |
|
27.02.2017, 23:57 | #2 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.918
|
Mmmmh, das Bild rauscht schon recht ordentlich und mir persönlich wäre der Strampler etwas zu kalt (blau) und Mutters rechte Hand zu gelb.
Was Acryl angeht, gehe ich manchmal so vor: Nimm vom Anbieter deiner Wahl eine kleine Bildgröße (z.B. 24 x30). Nimm nun einen wichtigen Ausschnitt aus deinem Bild, der dieser Größe entspricht. Vielleicht bekommst Du etwas vom Strampler, und den beiden Gesichter mit auf den Ausschnitt. Dieses Bild lässt Du in Acryl machen. So bekommst Du einen Eindruck, wie ein Ausschnitt deines Bildes nachher werden wird und musst nicht so wahnsinnig viel in den Versuch investieren. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
28.02.2017, 08:20 | #3 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Laut deiner Originalbildgröße in den EXIFs hast du effektiv ca. 130 dpi (das Hochskalieren kann ja auch keine Pixel hinzuzaubern). Bei Leinwand hätte ich bezüglich Schärfe und Rauschen kein schlechtes Gefühl, bei Acryl bin ich mir nicht so sicher.
Farbmäßig schaut das Bild auf meinem Monitor gut aus - das ist aber nur ein Gefühl von mir, mein Bildschirm ist nicht kalibriert. Absolute Sicherheit hast du nur, wenn du den Tipp von Ralf befolgst, und dir einen wichtigen Ausschnitt vorab ausarbeiten lässt. Damit kannst abschätzen, wie Schärfe, Farbe und Rauschen endgültig wirken werden. |
28.02.2017, 08:35 | #4 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Das Bild sieht auf meinem kalibrierten Monitor farblich in Ordnung aus. Auch die Auflösung sollte für 80x50 reichen. Bei normalem Betrachtungsabstand wird kein Rauschen wahrnehmbar sein. Wenn du bis auf wenige Zentimeter an das Bild herantrittst, würdest du auch bei einem herkömmlichen Kunstdruck irgendwann das Druckraster wahrnehmen können.
__________________
Gruß Detlef |
04.03.2017, 23:07 | #5 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 2.134
|
Um das Rauschen würde ich mir keine Sorgen machen.
Das Hochskalieren kannst du dir übrigens sparen, das bringt gar nichts. |
Sponsored Links | |
|
05.03.2017, 01:03 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Jersbek
Beiträge: 132
|
Danke für die zahlreichen Antworten!
Nachdem ich mir bei whitewall für 5€ ein Musterset bestellt hatte, habe ich die Idee mit dem Acryl doch wieder verworfen. Irgendwie kommt es mir so vor als wenn das Bild selber zu wenig Licht abbekommt durch die reflektierende Plexi-Platte oben drauf.... Also das Plexi strahlt ganz toll, das Bild darunter wirkt jedoch dunkler als es ist. Was mich bei den Mustern allerdings schwer begeistert hat sind die Drucke auf dem Hahnemühle Papier. Schärfer, leuchtender, und in meinen Augen mit einer viel höheren Dynamik bei wirklich Null Reflexion als alle belichteten Papiere. (Da fragt man sich, warum dagegen Fotopapier überhaupt als "matt" bezeichnet wird). Ich habe mir jetzt bei einem anderen Dienstleister einen 20x30cm Druck zum testen auf "Hahnemühle Museum Etching" bestellt und bin schon mal gespannt.... Auf das Hochskalieren habe ich diesmal auch verzichtet Dafür aber die Temperatur beim Weißabgleich noch etwas erhöht. Geändert von physicist (05.03.2017 um 01:05 Uhr) |
05.03.2017, 07:09 | #7 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.775
|
Fraglich bleibt, wie weit ein Muster bei einem anderen Dienstleister als Farbreferenz taugt...
|
05.03.2017, 08:27 | #8 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Acryl finde ich nur dann interessant, wenn man es von hinten beleuchtet und dann wird es teuer. Wenn dann das aufgeklebte Papier noch Schriftaufdrucke auf der Rückseite hat, kann man es eh vergessen. Dann lieber ein sehr hochwertiges Papier und das ganze auf Kappa Mount aufgezogen. Im übrigen hat ein Papierbild nie die Brillianz eines beleuchteten Monitorbildes oder eines Diabildes. Darum bearbeite ich meine Bilder für den Ausdruck immer extra nach. Da kann man ruhig ein wenig mehr Leuchtkraft (Weißwert) und ein Tick mehr Farbe herhalten. Nur nicht übertreiben, alles mit Maß und Ziel.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
05.03.2017, 09:04 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Jersbek
Beiträge: 132
|
Naja, die ganzen Anbieter benutzen für die Fineart Drucke alle die gleichen Tinten (Epson Ultrachrome) und somit auch die nahezu gleichen Drucker. Das Papier sucht man sich ja aus.
Ich denke da wird nicht viel unterschied sein. Aber ich werds ja sehen, daher erstmal ein Testdruck. |
15.03.2017, 20:05 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Jersbek
Beiträge: 132
|
Kurzer Statusbericht: Der Testdruck auf Hahnemühle war nicht überzeugend. Die schwarzen Flächen auf dem Druck sind extrem empfindlich bezüglich Fingerabdrücke. Da müsste auf jeden Fall ne Scheibe drüber, aber dann brauche ich auch kein tiefmattes papier mehr
Habe jetzt noch ein Vollbild-Muster (kein Ausschnitt) bei Whitewall machen lassen mit Kodak Metallic Fotoabzug zwischen Dibond und Acryl. Sieht sogar noch besser aus als ich es erwartet habe. Werde mir das ganze jetzt in groß bestellen |
Sponsored Links | |
|
|
|
|