|
|
|||||||||||||||
|
17.03.2010, 08:39 | #11 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
|
Sponsored Links | |
|
17.03.2010, 09:15 | #12 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Die aktellen 2 stelligen würd ich auch links liegen lassen.
Die 50er bringt noch schlechtre Bilder als die 7D zustande. Rauschen und Matschen gibts da Imho genug. Eine moderne 40er, von mir aus auch mit 12MP mit der aktuellen Gapless Microlens Generation, den aktuellen Prozessor etcpp. das wär der richtige Weg.... Die 7er wäre top, wenn sich nicht so einen überladenen Sensor hätte. http://darwinwiggett.wordpress.com/2.../the-canon-7d/ LG |
17.03.2010, 09:35 | #13 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
17.03.2010, 10:35 | #14 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Sollte ich mir in naher Zukunft doch die 7D zulegen muss ich mir hald das leidige Thema 100% Monitoransicht abgewöhnen, das geht bei der 5D noch sehr schön mit nem grinsen im Gesicht. (Von der DP1 will ich da garnicht reden) |
|
17.03.2010, 12:36 | #15 | |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
Ich vergleiche stets, und wenn ich etwas schreibe dann zu 95 % aus eigener Erfahrung, anderenfalls mache ich dies durch Zusätze kenntlich. Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
|
Sponsored Links | |
|
17.03.2010, 12:42 | #16 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Dann werde ich nachher mal die 1D III mit der 7D vergleichen - und wenn da gleichstand herrscht, musst du mir was erklären. Nur ein Scherz, obwohl ich sie trotzdem mal vergleichen werde. Gruß, eiq |
|
17.03.2010, 12:42 | #17 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Das müsste dann aber mit dem Teufel zugehen...
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
17.03.2010, 12:45 | #18 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Ich muss allerdings sagen, dass der 7D auch viel Unrecht getan wird. Aus irgendeinem Grund wird sie fast immer mit Vollformatkameras verglichen, was ich überaus abwegig finde. In der Crop-Liga ist sie erstaunlich gut - mMn auch beim Rauschen. Edit: Meiner 40D ist die 7D beim Rauschen zumindest haushoch überlegen. Bei der 40D nehme ich ISO 3200 nur im äußersten Notfall (fieses Banding), bei der 7D könnte ich ISO 6400 problemlos nutzen. Daher wäre es durchaus interessant zu sehen, wie eine 7D mit z.B. 10 MP aussehen würde. Gruß, eiq Geändert von eiq (17.03.2010 um 12:49 Uhr) |
17.03.2010, 13:09 | #19 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Nun, wie ich schon sagte... es gibt viel Wirbel um die 7D in sogenannten Fachforen.
Freilich wird ihr auch in mancher Beziehung Unrecht getan. Nur frage ich mich: wenn man ein 18 oder 15 Megapixelbild auf 10 Megapixel herunterskalieren muss, um annähernd das Rauschniveau einer 10 Megapixelkamera zu erreichen, wo bleibt die Sinnhaftigkeit hinter der Mehrauslösung? Sagen wir es so: die 7D schliesst als aufgebohrte 50D , nach Sichtweise auch als kastrierte 1D, gekonnt die Lücke zwischen den "advanced amateur" und echten "Profikameras". Somit ist die 7D die erste echte "semiprofessionelle" Cam im Canon Portfolio. P.S.: wer erinnert sich noch an das Getöse um die 1D Mark III als sie die Bühne betrat? In diesem Sinne... Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
17.03.2010, 13:16 | #20 |
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
|
Es macht doch keiner Getöse. Die überwiegende Mehrzahl derer, die die Eos 7D gekauft hat, ist einfach zufrieden. Und andere wären froh, wenn es vergleichbares in ihrem System gäbe. Die 7D ist der mit Abstand bestverkaufte Body in der > 1200 EUR Preisklasse.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|