|
|
|||||||||||||||
|
|
02.06.2015, 23:22 | #1 |
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Photobooth / Fotobox - Kameratechnik geklärt: Suche Lösung für "Box"
Hallo zusammen,
bei der Hochzeit einer guten Freundin werde ich mich um eine "Fotobox" kümmern. Die Fotos sollen nicht direkt ausgedruckt werden, es reicht, wenn sie kurz angezeigt werden und auf der Speicherkarte landen. Zur Technik (ich betrachte das eigentlich als erledigt, trotzdem eine kurze Übersicht - sagt Bescheid, wenn was nicht passt - aber eigentlich ist's getestet): Kamera: A77 (mit Netzteil) Auslösen: 2x Yongnuo RF603II im Modus TRX, einer auf der Kamera (mittels Pixel TF-325). Der andere wird als Funkauslöser genutzt. Beleuchtung: Variante A: 1x Yongnuo YN560III, 1x Yongnuo YN560IV. Variante B: 2x Dauerlicht (Energiesparlampen 45W) Anzeige: Kleiner TV mit HDMI-Eingang. Kamera per Micro-HDMI auf HDMI-Kabel angeschlossen. Zum Problem: Die Feier findet in einem großen Saal statt, der in dem Bereich, wo die Fotoecke aufgebaut werden soll, durch eine Wand und eine Fensterfront begrenzt ist. Heißt: es gibt keine besondere Trennung des Ganzen vom Rest der Veranstaltung. Deswegen muss ich das ein wenig abschirmen, so dass die Gäste und der Ablauf nicht von dauerndem Blitzlicht, das quer durch den Raum scheint, gestört wird. (Deswegen im Notfall Beleuchtungsvariante B, ich denke Dauerlicht wäre nicht gar so störend.) Im Prinzip will ich das also in einen Rahmen/eine "Box" packen, die leicht zu transportieren, leicht aufzubauen, kostengünstig und stabil sein soll. Im Internet gibt's dazu einiges zu lesen, meist sind es Löungen wie diese hier: http://www.instructables.com/id/The-...trol/?ALLSTEPS oder http://www.instructables.com/id/DIY-...ooth/?ALLSTEPS ...also ein Rahmen aus "PVC Pipe", mit Stoff abgehängt. An sich finde ich das gut, nur finde ich in diesem schönen Land keine günstigen PVC-Rohre dieser Art Für Kamera und Fernseher würde es meinem Ruhepuls sicherlich auch gut tun, wenn der Rahmen etwas fester wäre (Holz?). Das alles muss auch nicht zwingend eine "Box" ergeben. Wenn das 3 Teile sind (Rahmen für Kamera + TV, seitliche Stellwand, rückseitige Stellwand), passt mir das auch. Einige haben ja schon Erfahrungen mit solchen Aufbauten... habt ihr schlaue Tipps für mich? Vielen Dank vorab! |
Sponsored Links | |
|
03.06.2015, 18:07 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich habe keine Peilung von solchen Dingen... ich weiß aber, was alles passieren kann, wenn kein Fotograf "es in der Hand hat" diese Boxen sollen ja unabhängig arbeiten.... da fällt mit dein kleineb Blitzgedödel auf... hast du keine Angst das die in der Wartezeit> einschlafen da du vorher auch nicht weißt> wieviel Bilder abgeblitzt werden... must du wohl externe Akkupads haben...das sind ja keine Kompaktblitze am Netzstrom dann> wie sicher gegen Fehlbedienung, ist die ganze Geschichte und Raum...ja Dinge auf einer Hochzeit die neu sind, werden wohl gerne probiert, aber wenn Gäste irgendwann genervt sind...wie geht das weiter also nochmal ich will hier nicht den alten Unbelehrbaren raushängen lassen.... aber solche Kisten wären mir ein Greul ich würde, wenns modern sein sollte...eine Drohne im Saal starten mit den kleinen kannst du sogar unterm Tisch durchfliegen, um die Sockenfarben zu kontrollieren Mfg gpo |
03.06.2015, 23:23 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Drohne? Hab ich Aber nichts, wo eine HD-Kamera dran kann. Nur Spielzeug. Und meine Flugkünste sind auch nicht so ganz das Wahre für die Veranstaltung.
Zum Thema: Wartezeit? Versteh ich nicht. Nochmal, falls meine Erklärung unklar war, der Aufbau/Ablauf: Eine kleine Gruppe Gäste kommt zur (irgendwie gearteten) Fotobox, da steht ein Tisch mit ein paar Utensilien (Hüte, Bärte, Blödsinn halt). Die bedienen sich fleißig, bis jeder meint, er sieht lustig genug aus. Dann greift sich einer aus der Gruppe noch den in einem dicken roten Kreis, der mit "Auslöser" beschriftet ist, liegenden RF603II. Die Gruppe stellt sich auf, schaut auf den TV, ob alles passt, einer drückt den Knopf - "Blitz" - fertig. Dann wird das Foto ein paar Sekunden angezeigt und die Blitze geladen (müssen ja nicht mit voller Power betrieben werden). Und schon kann es weiter gehen. Wem das zu langweilig wird, der geht einfach wieder an seinen Tisch. Oder Tanzen. Was weiß ich. Zusatz-Akkus: Klar. Aber ich rechne nicht mit 1000 Bildern. Vielleicht komm ich sogar durch den Abend, ohne die Akkus wechseln zu müssen. Fehlbedienung... ...hoffe ich durch vorher gesetzten manuellen Fokus und das verbauen aller Zugänge zur Kamera möglichst verhindern zu können. Man muss also "nur noch" einen Knopf drücken. Ich hoffe, das kriegen die Leute hin. Zur Not bin ich ja auch noch da und schau ab und an mal, dass alles läuft. Bliebe noch mein Hauptproblem: Ich brauche eine sinnvolle Möglichkeit, das aufzubauen. Wie gesagt: stabil, gut zu transportieren, dabei im Rahmen des machbaren möglichst günstig. Hat dazu keiner einen Tipp? |
04.06.2015, 05:27 | #4 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.951
|
Wartezeit meint gpo sicher das sich ja Blitze und auch Funkauslöser nach einiger Zeit abschalten/in den Ruhemodus gehen. Du solltest sicherstellen das die daraus auch wieder aufwachen.
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
04.06.2015, 09:54 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Beim YN560 III / IV kann man den Sleep-Mode abschalten.
Der RF603II sollte keinen haben... Die Kamera geht auch nicht aus, wenn man das nicht will. An der Front sehe ich keine Probleme. |
Sponsored Links | |
|
23.09.2018, 16:48 | #7 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Wie wurde das Vorhaben schließlich umgesetzt?
Vielen Dank vorab |
23.09.2018, 20:54 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Ääh, kay, das steht 2 Beiträge über deinem!?
Wobei... inzwischen habe ich das noch ein paar Mal so aufgebaut, habe aber zwischen Kamera und TV noch einen HDMI-Splitter gebaut, der das Bild spiegelt (30€ etwa, aber schwer zu bekommen). So sehen sich die Leute dann auch auf der "richtigen" Seite. |
23.09.2018, 21:14 | #9 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Der Betrag klang so, als würde es noch Verbesserungen geben; daher die Nachfrage.
|
|
|
|