SonyUserforum

Anaxaboras · 05.03.2009, 01:05

Hallo Leute,

bei mir steht die Anschaffung eines neuens PCs an. Und jetzt stellt sich für mich die Frage, ob ich nicht gleich zur 64-bit-Version von Vista "aufsteige".

Die Vorteile eines 64-bittigen Betriebssystems sind mir klar. Aber es gibt wohl auch Nachteile - etwa beim Treibersupport. Ich habe nicht nur taufrische Peripherie-Geräte, etwa einen Drucker Epson RS800 (bestimmt 4 Jahre alt) und einen noch älteren Epson 1290 Photo (oder so, A3-Drucker). Und dann ist dann da noch die Software zur Synchronisation des Handys mit Outlook und was weiß ich nicht.

Jetzt würde mich vor allem interessieren, welche Erfahrungen ihr mit eurem 64-bit-Windows habt. (An theoretischen Überlegungen bin ich weniger interessiert.) Läuft bei euch alles? Nützt es überhaupt, dass man nun mehr als 3-4 GB RAM einsetzen kann?

Bin schon ganz gespannt auf eure Erfahrungen mit Vista 64

.

Martin

Schneid · 05.03.2009, 01:19

Hi Martin,
ich nutze Vista64 seit dem Erscheinungstermin und hatte nur am anfang ein paar wenige Probleme mit Programmen und Hardware.
Aber mitlerweile ist bei mir alles gefixt, durch aktuelle Updates.
Der "mehr" Arbeitsspeicher ist auch sinnvoll, da Vista gleich mal von meinem 4GB ca. 1,8GB nach dem Systemstart beansprucht.

Schnitte · 05.03.2009, 08:31

Moin,
Die gleichen Fragen hatte ich auch, vor allem der Speicher-Mehrgewinn hatte mich erfrreut. Mein "Alter" lief mit XP und 2GB, da war dann grad bei der Bildbearbeitung öfters mal Ende. Nachdem zunächst das Netzteil ersetzt werden wollte

und dann auch noch das Mainboard defekt war

musste ich in den sauren Apfel beißen und neue Hardware anschaffen. Einzig Netzteil, Gehäuse und Festplatten konnte ich weiter nutzen.
Jetzt nutze ich Vista Ultimate 64 auch, und es läuft fast alles.
Epson Scanner 2400, HP Drucker 940c, usw.
Einziges Sorgekind ist der HP-Laserjet 4100N, der an einem Win2000 Server hängt.
Der Drucker lässt sich nicht installieren, weil Vista sagt, auf dem Server sei kein passender Treiber vorhanden. Stimmt ja auch. Alle bisherigen Versiuche, wie lokale Treiber-Installation (die geht natürlich, aber ich will den dicken PC nicht dauernd laufen lassen, nur damit die anderen drucken können

sind bisher gescheitert. Werde wohl wieder eine (neue) Netzwerkkarte in den Drucker einbauen und dann ists gut.
Vista Erfahrung hatte ich ja bereits mit einer dicken Workstation (Dual Xeon usw.) gemacht, aber die ist mir wg. Stromverbrauch im Homeoffice nicht so lieb, obwohls ein Rennpferd ist.
Somit hatte ich mir ein Paket aus Asus P6TDeluxe, Intel i920, Noctua-Lüfter, 6GB Corsair DDR3-RAM und einer MSI 4670 mit 1GB RAM bestellt (bei Alternate).
Das Netzteil hatte ich ja grad neu, es ist ein BeQuiet P7 mit 650W.
Die Festplatten habe wieder verwendet, sind alles recht aktuelle SATA-Modelle.
Das ist der einzige Punkt, der zu beachten ist: IDE / PATA scheint bei aktuellen Mainboards aus der Mode zu kommen, das Mainboard hat nur noch einen (!) 40-pol. Anschluß. Da sind die 2 opt. Laufwerke dran, für "alte" Festplatten ist also kein Anschluß mehr da.
Diese Board-Proz. Kombi hatte ich u.a. gewählt, da hier die Energie-Regelung recht gut funktioniert. (Prozessoertaktung, minimal-Modus möglich in dem trotzdem noch ein Programm ausgeführt wird usw.) Für ganz eilige ist ein Micro-Linux im Mainboard eingebaut, mit dem kommt man in 5 sek., ohne laden von Windows, z.B. ins Internet, an die Emails ec..

Elric · 05.03.2009, 08:34

Moin Martin,

bei mir gab es durch den Einsatz von Vista-64 ein Gerät für das es keine Treiber mehr gibt/gab. Es war ein Minolta GDI Laserdrucker. Da der vor ein paar Jahren nur 100€ gekostet hatte wurde er durch einen neuen Drucker erstetzt. Der Alte tut in der Familie weiterhin seinen Dienst.
Ansonsten lief/läuft bei mir alles Reibungslos. Selbst eine Uralt-Webcam verrichtet brav ihren Dienst.
Die Frage nach dem Speicher muß jeder für sich selber entscheiden, das kommt auf den Anwendungszweck darauf an. Wenn Du Panoramen aus vielen Einzelbildern in Photoshop zusammensetzt ist es sicherlich vorteilhaft mehr als 4GB zu haben.
Wie ich meinen Rechner zusammengebaut hatte war das RAM sehr günstig. Ich habe für 8GB 120€ bezahlt.
Komplett ausgenutzt habe ich es zwar nicht aber ein wenig Reserve schadet ja auch nicht.

Gruß
Eric

TONI_B · 05.03.2009, 08:39

Am Laptop habe ich auch seit Weihnachten Vista64 und mit einer Polar-Pulsuhr Probleme, da es keine Treiber gibt. Nachdem die Performance mit Vista64 i.A. wesentlich besser ist, habe ich es belassen und helfe mir mit einem workaround: mittels VMWare wird WinXP virtuell ausgeführt und so kann ich im Urlaub und auf Trainingslager meine Pulsuhr dennoch auslesen.

Ellersiek · 05.03.2009, 08:42

Auch ich hatte diese Frage zu beantworten und habe mich gegen Vista und gegen 64 Bit entschieden (ich wusste das unter XP 32Bit alles läuft und war mir bei einige Firmenanwendungen nicht sicher).
Allerdings habe ich mir das Notebook so gekauft, das ein späteres Aufrüsten problemlos möglich ist (hatte vorher ein 1,6 GHz, 1 GByte Notebook, darf jetzt an einem DELL Precision M6400 mit z.Zt 4GByte, XP 32 Bit und der Option auf 16Gbyte arbeiten und bin superzufrieden).

Gruß
Ralf

Schnitte · 05.03.2009, 09:01

Martin, kleiner N'achschlag...

- einen Epson Stylus Photo 1290 (M) habe ich in der Auswahl der Drucker bei mir gefunden.

- einen RS800 nicht. Heisst der vlt anders?

Und zu meinen Druckern: die HP-Software, welche einem den Tintenstand usw. anzeigt, gibts wohl nicht mehr, zumindest habe ich keine gefunden. HP sagt, es ist in Vista der Treiber vorhanden. Dieser Treiber ist auch von HP, es gibt nur noch die Funktionen "Tintenpatronen ausrichten" und "reinigen".
Mal sehen, was passiert wenn die Tinte alle ist, ob es rechtzeitig eine Meldung gibt.

Gruß, Holger

toto-home · 05.03.2009, 09:02

Ich habe Vista schon als offizilieller Beta-User genutzt und haben selber inzwischen Vista 64bit auf meinem Rechner.
Ich habe ein Asus P5k Premium Mainboard und habe eigentlich dauernd Probleme.
Ne Zeit lang, waren auf einmal ganze Festplatten schreibgeschützt. Mein Rechner macht auch von Anfang an keine Neustarts. Demnach muss ich den PC immer komplett ausschalten und dann wieder anschalten um einen Neustart durchzuführen. Meine externe DJ-Soundkarte funktioniert nicht (Numark DJ I/O - immernoch aktuell auf dem Musikmarkt), etc.
Kontrollier also bevor Du auf 64 bit um steigst, ob Deine komplette Hardware unterstützt wird und hole Dir auf keinen Fall ein Board mit dem ICH9R-Chipsatz.

Annsonsten: Stabil laufen tut das System. Aber Vista wurde erst letzte Woche zum grüßten "Technik-Fiasko" gekürt: http://winfuture.de/news,45553.html
Ggf lohnt es sich doch noch ein Jahr auf XP zu satteln und dann im nächsten Jahr auf Windows 7 zu wechseln. (Das wäre meine Empfehlung)

Schnitte · 05.03.2009, 09:10

Toto:
"...macht keine Neustarts"

Geht er beim herunterfahren nicht richtig aus, bzw macht zwar Programme zu, Bildschirm dunkel aber reboote nicht?
Das liegt am .NET Framework, schau mal bei MS, da müsste es eine Patch geben.

Bei Soundkarten gibt es Probleme bei allen Vista's, stimmt. Das neue Treibermodell hat schon einige genervt, z.B. auch die teuren Soundblaster laufen nicht gescheit.
Weiß aber hier den aktuellen Stand nicht, bin kein Musiker ;-)

toto-home · 05.03.2009, 09:10

Zitat:

Zitat von Schnitte

Moin,
Die gleichen Fragen hatte ich auch, vor allem der Speicher-Mehrgewinn hatte mich erfrreut. Mein "Alter" lief mit XP und 2GB, da war dann grad bei der Bildbearbeitung öfters mal Ende. Nachdem zunächst das Netzteil ersetzt werden wollte

und dann auch noch das Mainboard defekt war

musste ich in den sauren Apfel beißen und neue Hardware anschaffen. Einzig Netzteil, Gehäuse und Festplatten konnte ich weiter nutzen.
Jetzt nutze ich Vista Ultimate 64 auch, und es läuft fast alles.
Epson Scanner 2400, HP Drucker 940c, usw.
Einziges Sorgekind ist der HP-Laserjet 4100N, der an einem Win2000 Server hängt.
Der Drucker lässt sich nicht installieren, weil Vista sagt, auf dem Server sei kein passender Treiber vorhanden. Stimmt ja auch. Alle bisherigen Versiuche, wie lokale Treiber-Installation (die geht natürlich, aber ich will den dicken PC nicht dauernd laufen lassen, nur damit die anderen drucken können

sind bisher gescheitert. Werde wohl wieder eine (neue) Netzwerkkarte in den Drucker einbauen und dann ists gut.
Vista Erfahrung hatte ich ja bereits mit einer dicken Workstation (Dual Xeon usw.) gemacht, aber die ist mir wg. Stromverbrauch im Homeoffice nicht so lieb, obwohls ein Rennpferd ist.
Somit hatte ich mir ein Paket aus Asus P6TDeluxe, Intel i920, Noctua-Lüfter, 6GB Corsair DDR3-RAM und einer MSI 4670 mit 1GB RAM bestellt (bei Alternate).
Das Netzteil hatte ich ja grad neu, es ist ein BeQuiet P7 mit 650W.
Die Festplatten habe wieder verwendet, sind alles recht aktuelle SATA-Modelle.
Das ist der einzige Punkt, der zu beachten ist: IDE / PATA scheint bei aktuellen Mainboards aus der Mode zu kommen, das Mainboard hat nur noch einen (!) 40-pol. Anschluß. Da sind die 2 opt. Laufwerke dran, für "alte" Festplatten ist also kein Anschluß mehr da.
Diese Board-Proz. Kombi hatte ich u.a. gewählt, da hier die Energie-Regelung recht gut funktioniert. (Prozessoertaktung, minimal-Modus möglich in dem trotzdem noch ein Programm ausgeführt wird usw.) Für ganz eilige ist ein Micro-Linux im Mainboard eingebaut, mit dem kommt man in 5 sek., ohne laden von Windows, z.B. ins Internet, an die Emails ec..

Hey Schnitte, hast Du auch mal das hier versucht?
http://www.forumla.de/f-windows-vist...er-vista-18381

05.03.2009, 01:05	#1
Anaxaboras Chefkoch Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.621	Vista 64 bit Hallo Leute, bei mir steht die Anschaffung eines neuens PCs an. Und jetzt stellt sich für mich die Frage, ob ich nicht gleich zur 64-bit-Version von Vista "aufsteige". Die Vorteile eines 64-bittigen Betriebssystems sind mir klar. Aber es gibt wohl auch Nachteile - etwa beim Treibersupport. Ich habe nicht nur taufrische Peripherie-Geräte, etwa einen Drucker Epson RS800 (bestimmt 4 Jahre alt) und einen noch älteren Epson 1290 Photo (oder so, A3-Drucker). Und dann ist dann da noch die Software zur Synchronisation des Handys mit Outlook und was weiß ich nicht. Jetzt würde mich vor allem interessieren, welche Erfahrungen ihr mit eurem 64-bit-Windows habt. (An theoretischen Überlegungen bin ich weniger interessiert.) Läuft bei euch alles? Nützt es überhaupt, dass man nun mehr als 3-4 GB RAM einsetzen kann? Bin schon ganz gespannt auf eure Erfahrungen mit Vista 64 . Martin

05.03.2009, 01:19	#2
Schneid Registriert seit: 15.02.2008 Ort: Glauchau Beiträge: 240	Hi Martin, ich nutze Vista64 seit dem Erscheinungstermin und hatte nur am anfang ein paar wenige Probleme mit Programmen und Hardware. Aber mitlerweile ist bei mir alles gefixt, durch aktuelle Updates. Der "mehr" Arbeitsspeicher ist auch sinnvoll, da Vista gleich mal von meinem 4GB ca. 1,8GB nach dem Systemstart beansprucht. __________________ Gruß Patrick. "Zensur schreibt einem Mann vor, dass er kein Steak essen darf, weil ein Baby es nicht kauen kann" - Mark Twain FC

05.03.2009, 08:34	#4
Elric Registriert seit: 21.09.2005 Beiträge: 3.276	Moin Martin, bei mir gab es durch den Einsatz von Vista-64 ein Gerät für das es keine Treiber mehr gibt/gab. Es war ein Minolta GDI Laserdrucker. Da der vor ein paar Jahren nur 100€ gekostet hatte wurde er durch einen neuen Drucker erstetzt. Der Alte tut in der Familie weiterhin seinen Dienst. Ansonsten lief/läuft bei mir alles Reibungslos. Selbst eine Uralt-Webcam verrichtet brav ihren Dienst. Die Frage nach dem Speicher muß jeder für sich selber entscheiden, das kommt auf den Anwendungszweck darauf an. Wenn Du Panoramen aus vielen Einzelbildern in Photoshop zusammensetzt ist es sicherlich vorteilhaft mehr als 4GB zu haben. Wie ich meinen Rechner zusammengebaut hatte war das RAM sehr günstig. Ich habe für 8GB 120€ bezahlt. Komplett ausgenutzt habe ich es zwar nicht aber ein wenig Reserve schadet ja auch nicht. Gruß Eric __________________ "Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"

05.03.2009, 08:42	#6
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 5.920	Auch ich hatte diese Frage zu beantworten und habe mich gegen Vista und gegen 64 Bit entschieden (ich wusste das unter XP 32Bit alles läuft und war mir bei einige Firmenanwendungen nicht sicher). Allerdings habe ich mir das Notebook so gekauft, das ein späteres Aufrüsten problemlos möglich ist (hatte vorher ein 1,6 GHz, 1 GByte Notebook, darf jetzt an einem DELL Precision M6400 mit z.Zt 4GByte, XP 32 Bit und der Option auf 16Gbyte arbeiten und bin superzufrieden). Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

05.03.2009, 08:31	#3
Schnitte Registriert seit: 14.03.2007 Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf) Beiträge: 887	Moin, Die gleichen Fragen hatte ich auch, vor allem der Speicher-Mehrgewinn hatte mich erfrreut. Mein "Alter" lief mit XP und 2GB, da war dann grad bei der Bildbearbeitung öfters mal Ende. Nachdem zunächst das Netzteil ersetzt werden wollte und dann auch noch das Mainboard defekt war musste ich in den sauren Apfel beißen und neue Hardware anschaffen. Einzig Netzteil, Gehäuse und Festplatten konnte ich weiter nutzen. Jetzt nutze ich Vista Ultimate 64 auch, und es läuft fast alles. Epson Scanner 2400, HP Drucker 940c, usw. Einziges Sorgekind ist der HP-Laserjet 4100N, der an einem Win2000 Server hängt. Der Drucker lässt sich nicht installieren, weil Vista sagt, auf dem Server sei kein passender Treiber vorhanden. Stimmt ja auch. Alle bisherigen Versiuche, wie lokale Treiber-Installation (die geht natürlich, aber ich will den dicken PC nicht dauernd laufen lassen, nur damit die anderen drucken können sind bisher gescheitert. Werde wohl wieder eine (neue) Netzwerkkarte in den Drucker einbauen und dann ists gut. Vista Erfahrung hatte ich ja bereits mit einer dicken Workstation (Dual Xeon usw.) gemacht, aber die ist mir wg. Stromverbrauch im Homeoffice nicht so lieb, obwohls ein Rennpferd ist. Somit hatte ich mir ein Paket aus Asus P6TDeluxe, Intel i920, Noctua-Lüfter, 6GB Corsair DDR3-RAM und einer MSI 4670 mit 1GB RAM bestellt (bei Alternate). Das Netzteil hatte ich ja grad neu, es ist ein BeQuiet P7 mit 650W. Die Festplatten habe wieder verwendet, sind alles recht aktuelle SATA-Modelle. Das ist der einzige Punkt, der zu beachten ist: IDE / PATA scheint bei aktuellen Mainboards aus der Mode zu kommen, das Mainboard hat nur noch einen (!) 40-pol. Anschluß. Da sind die 2 opt. Laufwerke dran, für "alte" Festplatten ist also kein Anschluß mehr da. Diese Board-Proz. Kombi hatte ich u.a. gewählt, da hier die Energie-Regelung recht gut funktioniert. (Prozessoertaktung, minimal-Modus möglich in dem trotzdem noch ein Programm ausgeführt wird usw.) Für ganz eilige ist ein Micro-Linux im Mainboard eingebaut, mit dem kommt man in 5 sek., ohne laden von Windows, z.B. ins Internet, an die Emails ec..

05.03.2009, 08:39	#5
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.286	Am Laptop habe ich auch seit Weihnachten Vista64 und mit einer Polar-Pulsuhr Probleme, da es keine Treiber gibt. Nachdem die Performance mit Vista64 i.A. wesentlich besser ist, habe ich es belassen und helfe mir mit einem workaround: mittels VMWare wird WinXP virtuell ausgeführt und so kann ich im Urlaub und auf Trainingslager meine Pulsuhr dennoch auslesen.

05.03.2009, 09:01	#7
Schnitte Registriert seit: 14.03.2007 Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf) Beiträge: 887	Martin, kleiner N'achschlag... - einen Epson Stylus Photo 1290 (M) habe ich in der Auswahl der Drucker bei mir gefunden. - einen RS800 nicht. Heisst der vlt anders? Und zu meinen Druckern: die HP-Software, welche einem den Tintenstand usw. anzeigt, gibts wohl nicht mehr, zumindest habe ich keine gefunden. HP sagt, es ist in Vista der Treiber vorhanden. Dieser Treiber ist auch von HP, es gibt nur noch die Funktionen "Tintenpatronen ausrichten" und "reinigen". Mal sehen, was passiert wenn die Tinte alle ist, ob es rechtzeitig eine Meldung gibt. Gruß, Holger

05.03.2009, 09:02	#8
toto-home Registriert seit: 06.01.2008 Ort: Aachen Beiträge: 87	Ich habe Vista schon als offizilieller Beta-User genutzt und haben selber inzwischen Vista 64bit auf meinem Rechner. Ich habe ein Asus P5k Premium Mainboard und habe eigentlich dauernd Probleme. Ne Zeit lang, waren auf einmal ganze Festplatten schreibgeschützt. Mein Rechner macht auch von Anfang an keine Neustarts. Demnach muss ich den PC immer komplett ausschalten und dann wieder anschalten um einen Neustart durchzuführen. Meine externe DJ-Soundkarte funktioniert nicht (Numark DJ I/O - immernoch aktuell auf dem Musikmarkt), etc. Kontrollier also bevor Du auf 64 bit um steigst, ob Deine komplette Hardware unterstützt wird und hole Dir auf keinen Fall ein Board mit dem ICH9R-Chipsatz. Annsonsten: Stabil laufen tut das System. Aber Vista wurde erst letzte Woche zum grüßten "Technik-Fiasko" gekürt: http://winfuture.de/news,45553.html Ggf lohnt es sich doch noch ein Jahr auf XP zu satteln und dann im nächsten Jahr auf Windows 7 zu wechseln. (Das wäre meine Empfehlung)

05.03.2009, 09:10	#9
Schnitte Registriert seit: 14.03.2007 Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf) Beiträge: 887	Toto: "...macht keine Neustarts" Geht er beim herunterfahren nicht richtig aus, bzw macht zwar Programme zu, Bildschirm dunkel aber reboote nicht? Das liegt am .NET Framework, schau mal bei MS, da müsste es eine Patch geben. Bei Soundkarten gibt es Probleme bei allen Vista's, stimmt. Das neue Treibermodell hat schon einige genervt, z.B. auch die teuren Soundblaster laufen nicht gescheit. Weiß aber hier den aktuellen Stand nicht, bin kein Musiker ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links