|
|
|||||||||||||||
|
06.01.2016, 00:26 | #1 |
Registriert seit: 24.10.2014
Beiträge: 9
|
Stativ für RX100 III gesucht
Hallo,
vorneweg ich habe bisher kein Stativ im Einsatz, bin aber auf der Suche nach einem für meine RX100. Es soll nur diese Kamera verwendet werden. Wenn möglich kompakt und leicht, da ich öfter mal in den Bergen unterwegs bin. Zwecks Höhe habe ich leider keine Idee was Sinn macht oder nicht. Könnt ihr irgend ein Stativ empfehlen, das sich für solche Kameras eignet? |
Sponsored Links | |
|
12.01.2016, 23:26 | #2 |
Registriert seit: 10.10.2012
Beiträge: 542
|
Wenn es wirklich richtig klein sein und mit in die Hosentasche passen soll, Hochformat nicht zwingend benötigt wird, eine Langzeitbelichtung aber mal drin sein soll, dann kann ich dieses empfehlen.
Link Ich nutze es an der RX100 und bin sehr zufrieden damit. Mir war aber wirklich nur die Kompaktheit und die Möglichkeit auch mal etwas länger zu belichten wichtig.
__________________
Viele Grüße Mathias |
12.01.2016, 23:40 | #3 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
|
Ist auf jeden Fall besser als nichts.
Wenn man keine Höhe braucht, tut es u.U. auch ein Reissäckchen o.ä.. Dann gibt es noch die Gorillapods in verschiedenen Größen, die man auch mal um etwas herumwickeln kann. Und manchmal gibt es Situationen, da braucht man einfach Höhe. Auf dem Stromboli hatte ich nur ein Gorillapod dabei, und jenes nutzte mir bei den Eruptionen leider rein gar nichts, da es zu niedrig war. Letztendlich muss jeder selbst beurteilen, wieviel er mitschleppen will, um auf jeden Fall gewappnet zu sein.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
13.01.2016, 10:40 | #4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.944
|
Zitat:
https://www.manfrotto.de/produkte/zu...stativ-schwarz Hält auch die A6000 mit 16-50. Das einzige, was mich stört: Man muß auf die Schraube Acht geben, die kann im ausgeklappten Zustand herausfallen. Stelle die A6000 aber auch schon mal einfach auf eine Mauer o.ä. Habe den L-Winkel von Mengs dran, dem schadet das nicht.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
|
14.01.2016, 02:35 | #5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.882
|
Dummerweise haben selbst als "Reisestative" angebotene Teile im Vergleich zur RX100 immer noch groteske Maße, und mit den Mini-Stativen fotografiert man eher aus der Perspektive einer Küchenschabe. Da bin ich froh, daß ich dieses Teil geerbt habe:
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich hab mal zum Größenvergleich ein bekanntes Objekt danebengelegt. Die Beine dieses kleinen Wunderdings bestehen aus jeweils 10 (zehn!) Teleskopsegmenten, so daß man bei 20cm Packmaß (ohne das Etui) im ausgefahrenen Zustand auf eine Höhe von 110 Zentimetern kommt. Eine DSLR würde ich da natürlich nicht draufsetzen, aber selbst meine Dimage 7 hat es schon erfolgreich getragen. (Dabei ist es immer noch so leicht, daß eine Windböe es umpusten kann , da heißt es also aufpassen.) Zusammengeschoben verstaue ich das Stativ in der Innentasche des Mantels, und die RX100 kommt in die Seitentasche. Schade, daß so etwas heute anscheinend nicht mehr hergestellt wird. Auf eBay findet man gelegentlich den größeren Bruder mit 27cm Packmaß und dafür nur sieben Beinsegmenten (Suchbegriff "Excelsior Zwerg"), aber genau dieses Modell hab ich leider noch nirgendwo gesehen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
14.01.2016, 06:36 | #6 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.782
|
So etwas ähnliches hab ich mir damals gekauft, als ich die Minolta A1 Hatte.
Gab es damals auch neu. Ich glaube von Dörr??? So etwas ist halt sehr handlich. Allerdings ist es halt weniger geeignet, um in der Natur (bei Wind) verwacklungsfreie Aufnahmen zu machen. Allerdings kann man es ja auch immer noch klein lassen, damit es nicht so wackelt. Eine kleine Spiegellose mit kleinem Objektiv geht schon mal... |
14.01.2016, 14:19 | #7 |
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Entscheide einfach nach deiner Kohle. Ab 20 Teuro reicht es für die Kleine und mit 50,- bist du gut aufgestellt.Über 100,- ist auch problemlos möglich aber nicht nötig.
Höhe 1m, Mittelsäule plus 20 cm zusätzliche Höhe. 3/4fach Beinauszug, dann bleibt es kompakt. Unter 1kg. Das sind die Eckdaten. Mein Teil ist das Slik mini gm. http://www.amazon.de/Slik-Sprint-Min...s=slik+mini+gm Kostet meistens um 50,- ohne die II. K. Geändert von klaramus (14.01.2016 um 20:25 Uhr) |
14.01.2016, 14:40 | #8 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
http://www.ebay.de/itm/Slik-450G-Kom...4AAOSwhkRWdXs0
ich habe den Slik 450G gebraucht in Ebay für 15€ gekauft und den Kopf durch einen Slik Mini Kugelkopf ersetzt. Packmaß: ca.28cm, Gewicht 500g und Höhe ausgezogen ca.95cm Der kommt immer mit in die Tasche es sei ich nehme den Gorilla mit. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
14.01.2016, 17:52 | #9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.944
|
So ein Ding, wie Usch es hat, habe ich auch noch
Muß ich mal hervorkramen. Edith: Gefunden, ist zwar nicht ganz das gleiche, hat 9 Segmente ist 1m hoch und nicht flach, sondern rund. Fabrikat kann ich nicht mehr feststellen, außer Made in W-Germany und hat einen eingebauten Kugelkopf. Hatte ich schon ganz verdrängt, daß ich das besitze. Jetzt nicht mehr so weit nach hinten in den Schrank verstauen! Dann hab ich noch dieses: Slik Mini Pro III http://www.bhphotovideo.com/c/produc...II_Tripod.html
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation Geändert von Irmi (14.01.2016 um 18:05 Uhr) |
15.01.2016, 15:53 | #10 |
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
Manfrotto Mini
Ich schließe mich dem Post #2 voll an.
Ist für mich das ideale Stativ für meine RX100M2 und RX1RM2. Ist echt immer dabei. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|