[Maarthok]

Folgende Mail habe ich eben erhalten:

Ihr Upgrade auf die neue Nik Collection by Google. Laden Sie sich jetzt Ihre kostenlose Kopie herunter!

Vielen Dank, dass Sie bereits seit längerem Nik-Kunde sind Als registrierter Besitzer von einem oder mehreren unserer Softwareprodukte freuen wir uns Ihnen mitteilen zu dürfen, dass Sie sich für eine kostenlose Kopie der neuen Nik Collection by Google qualifiziert haben, zu der alle unsere sechs preisgekrönten Plug-Ins für Photoshop, Lightroom und Aperture gehören.

MAC WINDOWS

Wenn der Download abgeschlossen ist, suchen Sie die Datei auf Ihrem Computer, doppelklicken Sie auf das Installationsprogramm und befolgen Sie die Anweisungen auf dem Bildschirm. Es ist nicht notwendig, zuerst die Vorgängerversionen zu deinstallieren.

Wir hoffen, Sie haben viel Spaß mit unserer neuen Software. Wenn Sie Fragen haben, besuchen Sie bitte das Nik Collection Support-Center.

Also schaut mal eure EMails durch. Ich hatte bislang nur eine kostenlose Lizenz für Nik, also nie etwas gekauft. Das Paket "Nik Collection by Google" scheint das komplette Nik Software Bundle zu sein und was ich auf den ersten Blick gesehen habe Vollversionen.

[TorstenG]

Habe ich auch bekommen, dachte erst das ist ein Fake bzw. die wollen meine Daten, aber das ist tatsächlich offiziell: Christian Pesch @ Google+

Interessant und nett, aber scheinbar gibt es keine Seriennummer, keine Ahnung wie das dann genau abläuft.

[frame]

Absolut geil - so ein bisschen ärgere ich mich dass ich Viveza, Color Efex Pro, Dfine und Silver Efex gekauft habe - man hätte die gesamte Collection bekommen wenn man nur eines davon je gekauft hat. Egal, dafür habe ich jetzt noch HDR und Sharpener und anscheinend kann man das jetzt auf beliebig vielen Rechnern installieren - da werden meine Facebook-Postings aus dem Urlaub ja nächstes Mal viel schneller gehen ...

http://connect.dpreview.com/post/445...ftware-plugins

Weiss eigentlich jemand was aus dem deutschen Entwicklungsstandort/HQ von Nik geworden ist? Läuft das weiter oder hat Google nur die Produkte gekauft und wickelt alles ab?

[eac]

149€ ist zwar nicht ganz so gut wie kostenlos, aber die Preissenkung macht das Produkt auch für die Leute attraktiv, die keine Mail im Postfach haben.

Ich lad mir mal schnell die 15-Tage-Testversion runter, bevor der Server zusammenbricht.

[Maarthok]

Ich bin nun auch draufgekommen, wieso ich "upgraden" durfte.

Vor Monaten (genaugenommen im August 2012) gab es mal Silver Efex Pro 1 (!) kostenlos, da habe ich mir einen Key/Lizenz schicken lassen.

Also darf anscheinend jeder, der irgendeine Lizenz eines Nik Produkts besitzt nun kostenlos "upgraden".

Nette Sache

[KSO]

Zitat von Maarthok

Ich bin nun auch draufgekommen, wieso ich "upgraden" durfte.

Vor Monaten (genaugenommen im August 2012) gab es mal Silver Efex Pro 1 (!) kostenlos, da habe ich mir einen Key/Lizenz schicken lassen.

Also darf anscheinend jeder, der irgendeine Lizenz eines Nik Produkts besitzt nun kostenlos "upgraden".

Nette Sache

Hm, habe ich auch, aber leider noch keine Mail erhalten.....

[Ditmar]

Viel wichtiger ist doch das diese Tools auch weiterentwickelt werden, diesen Eindruck habe ich leider nicht seitdem Google das übernommen hat, für die Zukunft sehe ich auch noch nichts positives, außer das diese Tools mit Macht in den Markt gedrückt werden auch mit solchen Aktionen.
Ich nutze NIK "Complete" schon eine ganze Weile, und bereue auch nicht dafür gezahlt zu haben, dadurch habe ich schon wesentlich länger Spaß mit diesen Werkzeugen.

[konzertpix.de]

Angeblich funktioniert der Code DZISER und ergibt weitere 25% Rabatt beim Kauf.

Ich selber warte gerade noch auf die Mail mit dem Link zur Testversion. Die Mail mit der Seriennummer eines Franzis-Angebots, das ich mal in Anspruch genommen hatte, hab ich mir schon mal zurecht gelegt. Wer weiß, vielleicht läßt sich damit ja zufälligerweise auch die Demo zur Vollversion freischalten...

[a65]

Ich hab mich jetzt mal ein bisschen eingelesen. Ein raw flow wird in Lightroom nicht unterstützt. In Lightroom wird also erstmal, wenn man das Plugin aufruft, nach tiff gewandelt und dann die Änderungen vorgenommen. Man arbeitet dann mit dem tiff weiter. Ab dann sind die Änderungen auch destruktiv.

Deswegen wechseln viele Leute vor der Bearbeitung mit nik in Photoshop, denn da wird die nik-Änderung als Ebene eingefügt. Sehe ich das so richtig?

Da ich nur Lightroom habe und mein ganzer workflow auf raw basiert, sind die Plugins nichts für mich. Schade, denn die Tutorials machen einen guten Eindruck.

[Ellersiek]

Zitat von a65

...In Lightroom wird also erstmal, wenn man das Plugin aufruft, nach tiff gewandelt und dann die Änderungen vorgenommen. Man arbeitet dann mit dem tiff weiter. Ab dann sind die Änderungen auch destruktiv...

Das hast Du erst mal richtig recherchiert, ist aber bei den meisten Plugins so (wenn nicht sogar bei allen).

Bei Photoshop klappt der nondestruktive Workflow auch "nur" über den Weg der Smart-Objekte, was auch nicht unbedingt geschwindigkeitsfördernd ist.

In den Color Efex Pro Filtern steht dir noch die Möglichkeit zur Verfügung, deine Einstellungen als Zusammenstellung abzuspeichern. So kannst Du auch einen nondestruktiven Workflow umsetzen. Nicht ganz so komfortabel und wenn Du das sehr oft nutzt auch etwas unübersichtlich, aber es geht.

So sehr ich den Wunsch nachvollziehen kann (würde da auch so denken), kommt der nondestruktive Workflow irgendwann an seine Grenzen. Im Prinzip ist es auch mein Standardworkflow. Beschäftige ich mich allerdings intensiver mit einem Bild, so verlasse ich den nondestruktiven Weg auch sehr oft, da er sich bei der weitergehenden Ausarbeitung nicht wirklich sinnvoll durchhalten lässt.

Was eigentlich ärgerlicher ist, ist das Du "Einstellungen" (also das, was Du in deinem NIK-Filter eingestellt hast) nicht so bequem wie in Lightroom auf andere Bilder übertragen kannst. Ich weiss nicht, ob es generell nicht geht oder die Plugin-Entwickler den Mehraufwand gescheut haben.

Gruß
Ralf

PS.: Nutze doch die Testversion, dann bekommst Du ein besseres Gefühl, ob es deinen Workflow stört oder nicht.