|
|
|||||||||||||||
|
28.12.2004, 15:00 | #11 | ||
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Zitat:
Wenn "sich da einige zusammen tun" um günstig einzukaufen, wieviele müssten denn da zusammen kommen? In Zeiten von Internet-Foren könnte man ja auch auf anderem Weg was organisieren... Bon Dimage, Kay |
||
Sponsored Links | |
|
28.12.2004, 15:32 | #12 |
Registriert seit: 25.06.2004
Ort: St.Pölten
Beiträge: 64
|
HI
Also seit mir bitte nicht böse, aber ich finde den Preis wenn ich die D7D mit der Canon Eos 20D vergleiche eine Frechheit. Denn ich finde das die 20D die D7D um weiten übertrifft und auch der Objektivumfang ist bei weitem höher und nicht so teuer. Obwohl auch ich ein Minolta Fan bin, bei den D-SLR würde ich nicht auf Minolta setzen. Aber das ist nur meine Meinung. Ausserdem sind mir die D7D noch mit zuvielen Mängeln gehaftet, aber wie gesagt ist meine Meinung. Aber wollte sie eben loswerden. Carsten |
28.12.2004, 15:39 | #13 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Zitat:
|
||
28.12.2004, 16:49 | #14 |
Registriert seit: 12.11.2004
Ort: Nürnberg
Beiträge: 294
|
Die D20 übertrifft die D7D bei weitem...??
Da warte ich doch auch mal mit |
28.12.2004, 17:25 | #15 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Zitat:
Die Unterschiede kann man im Meßlabor oder auf dem Papier gerne suchen und wird sie auch finden ABER sie sind in der Praxis nicht relevant, so daß sich Ausbelichtungen des ein oder anderen Modells tatsächlich abheben würden. Von daher kann also gesagt werden das die Bildqualität auf einem sehr hohen identischen Niveau liegt. Die Canon 20D hat 2MP mehr, dafür hat die D7D einen Antishake.......beides wird maßlos überschätzt Der Antishake ist toll wenn man ein Stilleben bei schlechten Lichtverhältnissen aus der Hand aufnehmen möchte oder eine Landschaft, Architektur mit viel Tele fotografieren möchte. ABER.......er taugt nix wenns um Aufnahmen von sich (schnell) bewegenden Objekten geht, denn dann sind generell kurze Belichtungszeiten gefragt die dann auch mit anderen Modellen ohne Antishake aus der Hand machbar sind. Bei Stillleben oder Landschaftsaufnahmen reicht aber auch ein Stativ und gut ist. Die 8MP der Canon 20D bringen bei großen Ausbelichtungen nicht soviel mehr an Qualität als sich das vielleicht Jemand erhofft. Ich bezweifle sogar das der normale Anwender überhaupt einen Unterschied erkennen wird. Da ich es selbst ausprobiert habe, ist es mit unter auch der Grund warum ich meine Canon 10D nicht wie viele Andere in Panik bei Ebay schnell verscheuert habe. Desweiteren ist die Canon extrem rauscharm, was in dem ein oder anderen Fall sogar schon mal den AS der D7D kompensieren könnte. ISO 1600 Aufnahmen der 20D sind in der Tat eigentlich gleichwertig wie die ISO 800 Aufnahmen meiner 10D.......und die D7D ist auf keinen Fall besser als meine Canon 10D. Im Umkehrschluß braucht der D7D Besitzer garnicht erst auf ISO 1600 hoch, dafür hat Er ja seinen Antishake bei bestimmten Situationen. .......also egalisieren sich schon einmal die augenfälligsten Merkmale. Der Rest sind Kleinigkeiten die eigentlich keine Relevanz haben, sondern eher nur persönliche Geschmackssache sind. Und was die Optiken betrifft........da gibt es bei beiden Modellen günstige und teure Modelle, sowie auf beiden Seiten unbrauchbare Scherben und absolute Highlights. Auf der Canonseite gibt es dafür mehr absolute Krücken.......aber selbst damit sind ja einige Anwender angeblich zufrieden mit. Mehr Auswahl verwirrt auch deutlich mehr, man siehts an den Canonforen........und die Mehrauswahl beschränkt sich hauptsätzlich auf die billigen Krücken. Wer allerdings Spezialoptiken benötigt (Tilt- und Shiftoptiken) der ist bei Canon besser aufgehoben. Ansonsten hält sich das alles die Waage.... Was die Mängel anbelangt soll sich Jeder selber ein Bild machen, bei Canon gibt es immer wieder Fälle von Fokusproblemen und bei der D7D bin ich wegen der Haltbarkeit des AS auch noch nciht so ganz überzeugt.
__________________
Gruß, Oliver |
|
Sponsored Links | |
|
28.12.2004, 17:38 | #16 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hey Jungchen,
Zitat:
Viele Grüße Omi
__________________
... weg |
|
28.12.2004, 17:39 | #17 | |
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Zitat:
Bon Dimage Kay |
|
28.12.2004, 17:40 | #18 |
Registriert seit: 29.03.2004
Beiträge: 2.537
|
Im Klartext... Schuster, bleib bei deinen Leisten,
und ich warte auf eine D8D |
28.12.2004, 17:44 | #19 | |
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Zitat:
|
|
28.12.2004, 17:47 | #20 | ||
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
__________________
VLG: Manni |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|