Die Tiere müssten bei der Sensorabdeckung und Brennweite irgendwas zwischen 50 und 100m entfernt gewesen sein. Stimmts?
Es stimmt, dass bei 1/1250s eigentlich kein Stabi nötig sein sollte. Wenn also eine Fehlfunktion des Stabi vorliegt, dann wahrscheinlich eine Überkompensation. Daher die Frage nach der Brennweitenangabe in den Exif-Daten. Ich habe zwar noch nie davon gehört, dass das bei diesen Belichtungszeiten vom Stativ wirklich vorkommt und solche Folgen hat, aber wenn es unter ansonsten gleichen Bedingungen ohne Stabi besser geht als mit, dann muss es wohl vom Stabi zumindest mitverursacht werden. Wie ist es bei Freihandaufnahmen? Werden die mit Stabi auch eher schlechter als besser?
Zeit genug hat der Stabi. Die 1/1250s fangen ja nach einer Auslöseverzögerung an. Und die ist für alle Belichtungszeiten gleich.
Geändert von fbe (23.05.2017 um 14:31 Uhr)
|