|
|
|||||||||||||||
|
05.05.2012, 11:23 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Hallo,
ich tendiere unter den SLT Modellen zur A77, auch wenn ich heute bestimmt nicht alle Features der Kamera vermisse, so können diese bestimmt nicht schaden. Und es ist nach einem Kauf ärgerlich, dass man das bestimmt Merkmal nun doch brauchen könnte und ggf. nicht hat. Ich werde neben der Leihe einer A77 (mal schauen, ob unser örtlicher Fotohändler eine hat) auch die Gebrauchtpreise meiner Kameras und Objektive prüfen, mal schauen, ob durch den Verkauf überhaupt das Geld für eine A77 zusammenkommt. Gruß valvox Geändert von valvox (05.05.2012 um 11:25 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
05.05.2012, 11:42 | #12 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.919
|
Wenn Du die NEX-5N nicht wegen ihrer Größe hast, sehe ich hauptsächlich nur einen Grund, diese nicht gegen eine A77 einzutauschen: Die Bildqualität oberhalb ISO 800. Wie die A580 ist die NEX-5N ca. 1 ISO-Stufe besser im Rauschverhalten und auch im Dynamikumfang (bei gleicher ISO-Stufe) als die A77. Bis ca. ISO 800 stört das nur begrenzt, darüber wird der Unterschied dann schon merklich. Je nach dem, was Du fotografierst, kann das wichtig oder unbedeutend sein.
Die A77 verlangt den Objektiven am Bildrand schon einiges ab, wie z.B. die Tests bei Photozone.de zeigen, aber Du hast ja sehr gute Objektive. Wie sich das CZ 16-80 und CZ 2,0/24 an der A77 verhalten, kannst Du z.B. hier sehen: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=31796 Dabei musst Du aber Bedenken, es sind 24MP und wenn du etwas herunterskalierst und nachschärfst, relativiert sich auch die randliche Unschärfe bei Offenblende. Abgeblendet ist es für die Praxis ohnehin weitgehend unkritisch. Allerdings wirst Du wegen eines anderen Auflagemaßes das Zeiss Planar vermutlich nicht an die A77 adaptieren können, aber das müsstest Du selbst überprüfen. Die A700 würde ich sofort gegen eine A77 eintauschen. Die A77 hat zwar als Einschränkung eine relativ schlechte Kontrastdarstellung im Sucher bei Sonenschein, aber die übrigen Vorteile, auch die des elektronischen Suchers, sind so groß, dass ich nicht zägern würde. Bei einer A580 sähe das schon anders aus. Edit: Eine A65 würd ich persönlich nicht in Betracht ziehen, denn sie hat aus meiner Sicht die meisten wichtigen Vorteile der A77 nicht, aber deren Nachteile. Es fehlt ihr an Ausstattung und Bedienelementen doch so einiges. Da fande ich eine A580 mit optischem Sucher und besserer Bildqualität doch eine wesentlich bessere Wahl.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (05.05.2012 um 11:48 Uhr) |
05.05.2012, 12:14 | #13 | |||
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß, [neon] Geändert von Neonsquare (05.05.2012 um 12:19 Uhr) |
|||
05.05.2012, 16:14 | #14 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.919
|
Zitat:
Ich habe es nicht systematisch untersucht, aber ich habe den Eindruck, dass die A580 noch etwas knapper als die A77 belichtet.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
05.05.2012, 17:34 | #15 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Wer das Live-Histogramm benutzt sollte auch ein Auge auf die Kreativeinstellungen haben: Denn "Kontrast" wirkt sich da natürlich aus. Mal davon abgesehen, dass das Histogramm sowieso Gammakorrigiert ist und das Clipping früher zuschlägt als im eigentlichen RAW. |
|
Sponsored Links | |
|
05.05.2012, 21:13 | #16 |
Registriert seit: 01.01.2011
Beiträge: 132
|
Oder den Nachfolger...
|
07.05.2012, 05:32 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Hallo,
die Entscheidung ist gefallen, es wird die A77 kommen. Meine Nex und A700 mit den Objektiven werde ich versuchen zu verkaufen. Gruß valvox |
12.05.2012, 11:57 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Hallo,
so die neue Kamera (A77) liegt auf dem Tisch, meine A700 und NEX5 sind verkauft. Ging alles seht zügig und problemlos. Ich denke es ist die richtige Entscheidung gewesen. Gruß valvox |
30.05.2012, 21:38 | #19 |
Registriert seit: 17.11.2011
Beiträge: 1
|
Hi,
wie zufrieden bist Du denn jetzt nach 3 Wochen? VG |
31.05.2012, 05:56 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Sehr zufrieden
größte Umstellung ist natürlich der Sucher, ich möchte nicht mehr darauf verzichten, das Foto ohne das Auge vom Sucher zu nehmen, zu begutachten. Rein zum Durchgucken ist ein optischer Sucher mE schöner, aber um ein gutes Foto zu bekommen ist der EVF besser. Handhabung der A77 finde ich sehr schön, gut verarbeitet, Schwenkdisplay super, Micro AF Justierung bringt viel für meine alten Minolta Objektive. Von der Bildqualität (RAW) hätte ich mir im Vergleich zur A700 etwas mehr versprochen. Aber insgesamt hat sich dieses "Update" gelohnt. Viele Grüße valvox |
Sponsored Links | |
|
|
|
|