[perser]

Zitat von 10Heike10

Harald, du sollst meinen Standpunkt weder toll finden noch teilen oder gar unterstützen, mir reicht es, wenn du ihn nachvollziehen/verstehen kannst.

Heike, das tue ich! Danke für die sympathische Aufklärung.

[10Heike10]

Zitat von 10Heike10

...
Meine größte Hürde für einen echten Mount-Wechsel von nach E besteht in der eingeschränkten Mitnahmemöglichkeit meiner Mountobjektive.
...
Meine Entscheidung steht, geht es mit Mount (auch gebraucht eines Tages) nicht mehr weiter, werden zu diesem (= dann in der Zukunft liegendem) Zeitpunkt meine Fotokarten neu gemischt.
...

Erstmal habe ich mich selbst zitiert, um mit der Fettschrift einen Teil meiner Aussage zu betonen.

Zitat von CP995

Da stellt sich dann die Frage, ob die "Mitnahmemöglichkeit" Deiner A-Mount Objektive bei den DSLMs anderer Hersteller besser gegeben ist.
Sorry, aber das glaube ich nun wirklich nicht ...

Ansonsten gibt es zu Sony bei spiegellosen Systemen derzeit keine wirkliche Alternative ...

Danke, dass du (vermutlich ungewollt) meinen Standpunkt teilst.
Denn kann ich weder meine 2.8'er Tam'ies noch meine Festbrennweiten mitnehmen (und native E-Mount 2.8'er sind mir zu teuer), muss ich eine grundsätzliche Entscheidung treffen und ob es dann wieder Sony wird, bleibt zum jetzigen Zeitpunkt ein Blick in die Glaskugel.


Gruß

[Ellersiek]

Zitat von hpike

Warum muss ich da native Objektive kaufen? Eine Nikon D500 plus ein 150-600mm Sigma mit Nikon Anschluss und ich bin was Wildlife angeht zufrieden....

Ist das kein natives Objektiv?

Gruß
Ralf

[hpike]

Ja kann man so sehen. Ich sehe eher Originalobjektive als native Objektive. Mag sein das ich da falsch liege.

@ Felix 181 nein, ich habe keine D500 und auch das Sigma nicht. Aber das wäre das, wohin ich wechseln würde wenn ich müsste. Ich habe eine A77II und das 150-600mm von Tamron.

[felix181]

Zitat von hpike

@ Felix 181 nein, ich habe keine D500 und auch das Sigma nicht. Aber das wäre das, wohin ich wechseln würde wenn ich müsste. Ich habe eine A77II und das 150-600mm von Tamron.

OK - Danke!

Aber: erstens kommt ja eh noch eine A77III und zweitens gibt es, falls doch nicht, bis dahin sicher viel mehr Optionen als es sie heute gibt. Z.B.: das Sigma Sport mit E-Anschluss...

[hpike]

Wir werden sehen.

[dey]

Zitat von hpike

Ja kann man so sehen. Ich sehe eher Originalobjektive als native Objektive. Mag sein das ich da falsch liege.

@ Felix 181 nein, ich habe keine D500 und auch das Sigma nicht. Aber das wäre das, wohin ich wechseln würde wenn ich müsste. Ich habe eine A77II und das 150-600mm von Tamron.

Wärst du nicht mit einer a99II am besten (Nutzen/Aufwand) am besten bedient.
Welchen großen Vorteil siehst du hier zugunsten eines Umstiegs in ein unbekanntes System?

[hpike]

Na ja, ich bin momentan nicht über die aktuellen Preise informiert, aber was ich so im Kopf habe, kommt eine D500 mit 150-600mm C deutlich günstiger wie eine A99II mit was auch immer. Außerdem hätte ich dann ja wieder das Problem mit dem Ende des A-Mounts.

[kiwi05]

Zitat von dey

Wärst du nicht mit einer a99II am besten ......

Ich muss mich bei Fragen dieser Art immer über darüber wundern, daß man das Preisschildchen an einer A99ii übersieht.
Wer vorher in der ca. 1000€-Klasse unterwegs und seinerzeit zufrieden war, ist heute nicht immer bereit mehr als 3000€ auf den Tisch zu legen.
Auch wenn die A99ii im Vergleich zum Mitbewerb sicher jeden Cent wert ist....

[Windbreaker]

Na wenn man die D500 mit einem Tamron zusammenzählt dann ist der Unterschied nicht mehr so gross.