[Porty]

Zitat von Aperture22

Das war für Porty, da gesagt wurde es gibt diese Objektive weder auf Lager noch Preise dazu, alle langen Tüten von Nikon sind im Nikon Store CH erhältlich!

Da ich wegen der Zollproblematik nicht in der Schweiz einkaufe, war ich auf der deutschen Nikon Seite, und zumindest Die hat Luft nach oben........
https://www.nikon.de/de_DE/product/n...-5-6e-fl-ed-vr

Allerdings scheint es in Deutschland einige Versender zu geben, die diese Linsen als kurzfristig verfügbar listen (laut Heise Preisvergleich)
Geht man auf die Calumet- Seite und sortiert nach verkaufter Stückzahl, sind die langen Tüten alle ziemlich am Ende der Liste, zusammen mit den Tilt- Shift- Objektiven. Was ja bei dem begrenzten Einsatzgebiet und den Preisen auch nicht wirklich verwunderlich ist, aber doch im Gegensatz zu dem Lärm steht, der um diese Objektive von einigen gemacht wird.......

[mrrondi]

Zitat von twolf

Auch wenn die Diskussion völlig Umsonst ist mit dir. Gehe ich noch einmal Darauf ein.

Welches System von Sony ist Vollständig im Umfang vom Nikon F Bajonett?

Und als Nächstes, wenn Nikon es Schaft F Objektive gut Einzubinden, ist das Z Mount mit einen Schlag erheblich Kompletter als das Sony System.

Und ich meine Sony System, ohne Fremd Hersteller von Objektiven.

Wievielte Native Objektive gibt es für das E Bajonett bei Sony?
Wieviel Objektive gibt es für das A Bajonett?

Wievielte Objektive gibt es für das F Bajonett?

Damit dürfet wohl klar sein wer das Komplette System Besitzt!

Und du glaubst das der Anteil der Objektive die du meinst die quasi für ein komplettestem ein tragende Rolle spielen ?

In gewisser Weise fehlen SONY eigentlich nur diese klassischen Wildlife Objektive und wenn man mal ehrlich sind ... die wichtig sind die denn oder wie gross ist der Marktanteil von denen ?

Die Schnittmenge der User die dem A-Mout hinter her trauern, diese langen Trötten brauchen und wollen und den Wildlife Fotografen ist wahrscheinlich schon sehr gross.

Glaub auch nicht das die bei SONY ne grosse Rolle spielen - haben Sie auch noch nie - auch ned beim A-Mount. Warum auch - dafür kann man ja bei den anderen zuschlagen.

Doch baut halt jetzt TAMRON/SIGMA nix mehr für diese Schnittmenge was auf die SONY passt.

Denke aber das sich eine A9/A7RIII mit einem 400er 2,8 inkl. Konvertiert auch dem Bereich gut machen würde.
Doch musst halt mal 15.000 Euro auf den Tisch legen. Dann klappt des schon auch mit den Wildlife ganz gut.

[matti62]

na ein wesentliches fehlt definitiv: das FE 35mm f1.8

[Giovanni]

Zitat von Porty

Geht man auf die Calumet- Seite und sortiert nach verkaufter Stückzahl, sind die langen Tüten alle ziemlich am Ende der Liste, zusammen mit den Tilt- Shift- Objektiven. Was ja bei dem begrenzten Einsatzgebiet und den Preisen auch nicht wirklich verwunderlich ist, aber aber doch im Gegensatz zu dem Lärm steht, der um diese Objektive von einigen gemacht wird.......

Wer solche Tüten rumwuchtet, kauft sich nicht das Objektiv zur Kamera, sondern die Kamera zum Objektiv. Da ist es doch so gut wie egal, ob die Sensorhalter hinten dran allle den gleichen Anschluss haben.

[nex69]

Zitat von twolf

Welches System von Sony ist Vollständig im Umfang vom Nikon F Bajonett?

Na keines. Aber Nikon hatte auch fast 60 Jahre Zeit (ok 32 seit Erscheinen der F 501)

Zitat von twolf

Und als Nächstes, wenn Nikon es Schaft F Objektive gut Einzubinden, ist das Z Mount mit einen Schlag erheblich Kompletter als das Sony System.

Ja die Betonung liegt auf "wenn". Ich habe da massive Zweifel. Wieso sollte Nikon das besser schaffen als Sony?

Zitat von twolf

Wievielte Native Objektive gibt es für das E Bajonett bei Sony?

46 alleine von Sony habe ich kürzlich irgendwo gelesen. Ich habe aber nicht nachgezählt. Dazu inzwischen ein schönes Sortiment von Fremdobjektiven.

Zitat von twolf

Damit dürfet wohl klar sein wer das Komplette System Besitzt!

Schauen wir wieviele native Objektive Nikon in fünf Jahren für ihr spiegelloses System vorweisen kann. Dann reden wir weiter.

[nex69]

Zitat von matti62

na ein wesentliches fehlt definitiv: das FE 35mm f1.8

Ja. Aber man kann sich da recht gut mit dem 1.4/35 und dem 2.8/35 behelfen.

[Porty]

Zitat von matti62

na ein wesentliches fehlt definitiv: das FE 35mm f1.8

dafür gibt es doch gleich 4 in F 1,4 (Sony, Sigma Art, Samyang und das Voigtländer)

[CP995]

Zitat von matti62

na ein wesentliches fehlt definitiv: das FE 35mm f1.8

Naja, den Hype verstehe ich nun überhaupt nicht.
Es gibt f2.8 und f1.4 in diversen Ausprägungen - Das sollte ja wohl reichen!

Aber eigentlich geht es hier doch um Nikon, oder?

[MaTiHH]

Das mit dem kompletteren System funktioniert nicht, dass sind Bananen und Rosinen um Vergleich.

Zunächst ist es etwas merkwürdig, wenn all diejenigen, die jahrelang gesagt haben, adaptieren sein eine Notlösung, nun plötzlich meinen, bei Nikon wäre das das Gelbe vom Ei.

Und zum Vergleich der Systeme sollte man dann schon schauen, welche Objektive wohl die aktuellen Kameras bzgl. Auflösung, AF-Geschwindigkeit und FPS auch bedienen können.

Da könnte es leicht sein, dass dann plötzlich doch wieder Sony mehr Objektivauswahl bietet. 5 Jahre alte Optik-Krücken, die noch für 16MP Auflösung gemacht wurden und 5 mal pro Sekunde die Blende schließen können, mag ich jedenfalls für mich nicht gelten lassen.

Und nun ratet mal, wen ich mit Bananen und wen mit Rosinen gemeint hatte.

[minolta2175]

Zitat von mrrondi

Wenn NIKON es überhaupt schafft seine eigenen Optiken auf dem Level zu adaptieren wie es SONY mit komplett fremd Optiken machen kann.

Sony hat sich beim Adapter für die A-Objektive nur das Allernötigste gebracht.
Für Canon-Objektive hat Sony keinen Adapter gefertigt, nur Sigma hat einen guten, der aber abgestimmt ist auf die Sigma-Objektive.
Ich wünsche Nikon einen SUPER-Adapter damit DSLR und DSLM bei Nikon gleichberechtigt genutzt werden kann.