|
|
|||||||||||||||
|
|
10.01.2019, 09:57 | #1 |
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Umstieg auf A7R2 ?
Hallo,
ich überlege meine Fotoausrüstung umzustellen und würde mich über ein paar Tipps und Erfahrungen freuen. Ich fotografiere überwiegend Landschaft und Architektur, dazu ein wenig Makro und sonstiges. Was habe ich an Equipment : A99 mit Zeiss 24-70 und Sony 2,8/50, Minolta 1,4/50 Sigma DP1/2/3 Merrill RX100 IV Die A99 nutze ich überwiegend, die Bildqualität ist sehr gut, für viele alltägliche Aufgaben und Urlaubsfotografie ist mir die Kombi mit dem 24-70 aber zu schwer. Die Merrills - meine Lieblingskameras in Bezug auf die Bildqualität, Detailwiedergabe - Schärfe - Bildeindruck - alles super, bei gutem Licht viel besser als meine A99. Aber für alltägliche Aufgaben doch zu speziell. Die RX100 IV - meine Urlaubskamera, Bildqualität na ja, ist halt schön klein Wo möchte ich hin: Ich habe mir die A7 R II mit Sony 24-105 vorgestellt und erhoffe mir folgendes: Bildqualität hinsichtlich Detailwiedergabe nahe an den Merrills und AF/ISO Fähigkeit etwas besser als bei der A99, dazu gegebenenfalls mit einer kompakten Festbrennweite auch als Urlaubskamera/Alltagskamera. Die Bildqualität der RX100IV wird ja bereits fast von Smartphones erreicht und ich denke beim nächsten Smartphone Update wird die RX mich dann auch verlassen. Ich würde mich freuen, wenn es Erfahrungen gerade hinsichtlich des Vergleiches Bildqualität Merrill - A7RII geben würde. Viele Grüße valvox |
Sponsored Links | |
|
10.01.2019, 10:30 | #2 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Wenn du kannst lass die E-Generation 2 links liegen und greif direkt zur Generation 3.
Rauschtechnisch wirds ein Sprung nach vorn aber bei 42MP!
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
10.01.2019, 10:39 | #3 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Kann mich der Meinung des Vorposters anschließen, denn aus eigener Erfahrung weiß ich, dass bei der A 7 R II der AF nun nicht gerade zu den schnellsten gehört. Die ersten Bilder dagegen mit der A 7 III haben von der AF-Geschwindigkeit und Treffsicherheit ein wahres Hochgefühl erzeugt. Die A 99 ist wahrhaftig keine schlechte Kamera und auch die RX 100 IV ist bei Nutzung im RAW erstaunlich gut!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
10.01.2019, 11:06 | #4 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.806
|
Möchte den beiden Vorrednern nicht unbedingt widersprechen.
Allerdings habe ich mich als a7rII Nutzer gegen die rIII entschieden, das ich nichts an meiner vermisse, und für die angegebene Nutzung des TO reicht die rII absolut aus. Sicher der AF ist schneller, aber bisher habe ich das noch nicht wirklich vermisst. Wenn aber das Geld etwas lockerer Sitz, dann Bitte zur a7rIII greifen. Ich warte derweil lieber auf den Nachfolger.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
10.01.2019, 11:16 | #5 |
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 408
|
... falls man es braucht:
Auf der R2 laufen noch die Playmemories Apps (z.B. glatte Reflektion), auf den 3er Modellen im Moment nicht. Gruss, Arne |
Sponsored Links | |
|
10.01.2019, 11:30 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Hallo,
danke für die Infos zur 2er und 3er Version. Kurz eine Info zu meiner Fokussiermethode: Ich fokussiere immer mit zentralem Kreuzsensor und verschwenke dann zur Ausschnittsauswahl. Und das mache ich mit allen drei Kameratypen so - und für 95% meiner Motive passt das gut. Somit sind die ganzen Fortschritte hinsichtlich AF Feldern und AF Geschwindigkeit für mich zweitrangig. Wenig Rauschen in High Iso ist zwar eine schöne Sache, ist aber auch kein Hauptaugenmerk bei mir. Wenns ein bißchen besser ist als bei der A99 reicht es vollkommen aus. Kurz eine Info zu RX100 IV - auch mit der RX fotografiere ich im RAW Format und war so enttäuscht über die Qualität, dass ich die Kamera zur Überprüfung zu Schumann geschickt habe. Wie bekannt wurde dort wieder ein klasse Service geleistet, die Kamera ist aber einwandfrei - und die laue Bildqualität konnte leider nicht abgestellt werden. Ich mache Bildbearbeitung am 4K Monitor und muss zugeben, dass ich gerne Pixelpeeping betreibe. Schon bei der 1:1 Ansicht der RX Bilder hört da aber die Freude am Bild auf (Randunschärfen, fehlende Detaillierung) - ein Foto vom Samsung S8 ist da nicht so viel schlechter (bei gutem Licht) und ich denke zukünftige Smartphone Generationen werden noch besser - sodass auch die "Edelkompakten" bald an Attraktivität verlieren, wie auch schon die normalen Kompaktkameras vorher. Viele Grüße valvox |
10.01.2019, 11:33 | #7 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.377
|
Mit dem Zoom könnte es da knapp werden, aber mit guten Festbrennweiten wirst du die Merrills schnell vergessen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
10.01.2019, 11:46 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
|
10.01.2019, 12:46 | #9 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.369
|
Zitat:
Mit Festbrennweiten laufen beide Rs zur Höchstform auf!
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
10.01.2019, 13:14 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Ich finde Pixelpeeping mit meiner A99 und dem Zeiss 24-70er nicht so schlecht,
das sind schon gute Ergebnisse mit der Kombination. Ist da eine A7R2 mit dem Sony 24-105 schlechter - bzw. gibt es kein E-Mount Zoom mit der Qualität des A-Mount 24-70? |
Sponsored Links | |
|
|
|
|