[*mb*]

DxO Optics Pro Elite in der aktuellsten Version 5.3.5 unterstützt nicht nur bereits die herannahende Alpha 850, sondern hat auch eine Verbesserung für die Alpha 900 ("... includes a better denoising control for A900 high ISO images") zu bieten.
Falls es wider Erwarten doch jemanden interessiert: Klick

[RainerV]

Zitat von *mb*

... sondern hat auch eine Verbesserung für die Alpha 900 ("... includes a better denoising control for A900 high ISO images") zu bieten.
...

Gerade eben hatte ich die 5.3.4 getestet und für mich verworfen, da die Rauschunterdrückung zwar gut ist, aber leider eine sehr starke, nicht vom Anwender beeinflussbare und vor allem deutlich detailvernichtende Grundentrauschung vorgenommen wird.

Also wohl auf ein Neues.

Rainer

[Mikosch]

Juten Tag!

Weiß einer von Euch, warum die A850 und A900 nur von der Elite - Version unterstützt wird?

Ist DxO im Vergleich zum IDC erheblich weniger Ressourcen-hungrig? Ich vermute mal, dass DxO aufgrund der mächtigen Möglichkeiten auch nicht gerade besonders schlank programmiert werden konnte?!

Klar könnte ich die Test-Version laden. Habe mir nach Neukauf des Rechners vorgenommen dort nur Software zu installieren die ich auch definitiv nutzen werde und ein Zweit- oder Test-System habe ich leider nicht.

Besten Dank schon mal!

Mikosch

[RainerV]

Zitat von Mikosch

...
Weiß einer von Euch, warum die A850 und A900 nur von der Elite - Version unterstützt wird?
...

Die Vollformatkameras gibts nur in der Elite Version, die ansonsten identisch zur Normalversion ist.

Käufer von Vollformatkameras sollen halt einen höheren Preis zahlen.

Schnell ist DxO nicht gerade, allerdings sind die Algorithmen vermutlich auch deutlich komplexer als bei anderen Konvertern.

Rainer

[Alison]

Schnell ist Bibble 5 PV2c ... aber leider immer noch alles andere als fertig

Ich nehm es trotzdem

Alison

[yoyo]

Zitat von RainerV

Gerade eben hatte ich die 5.3.4 getestet und für mich verworfen, da die Rauschunterdrückung zwar gut ist, aber leider eine sehr starke, nicht vom Anwender beeinflussbare und vor allem deutlich detailvernichtende Grundentrauschung vorgenommen wird.

Also wohl auf ein Neues.

Rainer

Vielleicht 5.3.5

[*mb*]

Zitat von *mb*

DxO Optics Pro Elite in der aktuellsten Version 5.3.5 ...

Zitat von yoyo

Vielleicht 5.3.5

Hm, ist es gestattet, dass ich mir ein wenig verwundert die Augen reibe?

[RainerV]

Hmm, da ich vermutlich für Verwirrung gesorgt habe.

Ich habe mir angesichts der vielen Lobeshymnen auf die Entrauschleistung von DxO vor drei Wochen mal die V5.3.4 als Demoversion runtergeladen und es mir angeschaut.

Ich hatte dann auch im Vergleich mit anderen Konvertern meine Eindrücke geschildert:

Zitat von RainerV

Ich habs mir mittlerweile auch mal angeschaut.

Lad Dir beispielsweise mal von Imaging Resource dieses Bild und laß es von DxO entwickeln. (Das ist ein Alpha 900 Bild, da braucht man die Elite-Version, die Bilder gibts aber auch für andere Alphas auf Imaging Resource).

Selbst mit ausgeschaltetem DxO-Noise werden die Details im Rotkanal regelrecht zerstört, was man z.B. deutlich in den roten Tüchern sehen kann. Denn auch mit ausgeschaltetem DXO-Noise entrauscht DxO kräftig - ohne, daß der Anwender das beeinflussen kann -, was so auch in der Doku steht. Die "Körnigkeit" des Ergebnisses zwar sehr angenehm, aber der Rotkanal ist hier viel zu sehr weichgezeichnet.

Die Bilder gibts auf Imaging Resource für alle ISO-Werte zwischen ISO 100 und ISO 6400. Und selbst bei ISO 400 gibts diesen Effekt. Völlig überflüssigerweise übrigens. Lightroom entrauscht leider auch zwangsweise und produziert sehr unangenehm wirkende Rauschartefakte, das komplette Gegenteil von "körnig" und auch da schon völlig überflüssigerweise bei ISO 400.

Daß das nicht sein muß, kann man mit Capture One erleben. Es wird nicht zwangsweise entrauscht. In Verbindung mit einem guten Entrauscher wie Neat Image (bloß nicht(!) die Standardeinstellungen und Autoprofil verwenden), bekommt man da wesentlich bessere Ergebnisse, ohne, daß der Rotkanal vermatscht.

Rainer

Angesichts der Infos zu den Neuerungen von DxO 5.3.5 "... includes a better denoising control for A900 high ISO images" hat sich ja möglicherweise an der in meinen Augen deutlich zu starken "Zwangsentrauschung" was geändert.

Auf ein Neues sollte heißen: "Da werde ich mir wohl auch die 5.3.5 mal anschauen müssen".

Rainer

[MemoryRaider]

Ich bin ein Bildbearbeitungsanfänger. Zwack mir immer mal etwas Zeit ab, um mich in FixFoto einzuarbeiten.
Dieser Tage mal die DXO-Demo runtergeladen. "Zum Spaß" einfach mal ein 6MP-jpeg entwickeln lassen. Man bekommt dann ja unter "Betrachten" eine Vorher-Nachher-Ansicht serviert. Die "Nachher-Variante" wirkte auf mich teilweise beeindruckend. Mal abseits der Tonwert-Korrektur bekam ich immer eine beeindruckende Schärfe serviert.

Was mir komisch vorkam, ist dass das Vergleichsbild, also die "Vorher"-Ur-Version des Bildes immer sehr unscharf aussah (im Nachhinein habe ich den Eindruck, dass sie künstlich unscharf gemacht wurde). Ich habe die bearbeitete DXO-Version dann mal in diversen Bildbetrachtern (irfan, FixFoto) angeschaut. Der Witz ist, dass von der deutlichen Schärfung im DXO-Ansichtsfenster hier nix mehr übrigblieb. Zwar sieht man eine eigentlich schöne Tonwert-Korrektur, aber bezüglich der Schärfe merke ich wie gesagt keinen Unterschied mehr zum nicht von DXO entwickelten Bild.

Ich frage mich, ob im Test-Programm ein falscher Eindruck vermittelt werden soll; nämlich, dass DXO eine tolle Schärfe ins Bild zaubert. Falls ich nichts falsch gemacht habe, ist dem aber nicht so. Im Moment bin ich wenig amused von solchen "fakes".

[yoyo]

Zitat von MemoryRaider

Ich bin ein Bildbearbeitungsanfänger. Zwack mir immer mal etwas Zeit ab, um mich in FixFoto einzuarbeiten.
Dieser Tage mal die DXO-Demo runtergeladen. "Zum Spaß" einfach mal ein 6MP-jpeg entwickeln lassen. Man bekommt dann ja unter "Betrachten" eine Vorher-Nachher-Ansicht serviert. Die "Nachher-Variante" wirkte auf mich teilweise beeindruckend. Mal abseits der Tonwert-Korrektur bekam ich immer eine beeindruckende Schärfe serviert.

DXO ist primär ein (exzellenter) RAW-Converter. Wäre nie auf die Idee gekommen, damit jpeg-Dateien zu "entwickeln" - dafür gibt's genügend andere (billigere) Programme. Und Objektivkorrekturen liefert auch PT-Lens als Plug-In für gängige Fotosoftware.