SonyUserforum - Neues zur A77

WB-Joe · 13.09.2011, 18:19

Zitat:

Rauchen OK da ist a700 nicht schlecht....

Wieviel raucht sie denn so am Tag?

alina · 13.09.2011, 18:50

Danke

WB-Joe · 13.09.2011, 18:59

steve.hatton · 13.09.2011, 19:34

Nur um auf die A77 zu sparen?

Knipseknirps · 13.09.2011, 19:53

Zitat:

Zitat von edgarwallace

Ich weiß nicht ob die neuen Raw's von SAR hier schon angesprochen wurden,
aber ab ISO 400 ist das Rauschverhalten der a77 echt grauenvoll.
Da macht ja meine a700 rauschfreiere Bilder!?!

Ist das tatsächlich so?

Habe auf der Seite "imaging resource" beim Comparometer http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM mal Spaßes halber einen Vergleich Canon 7D mit der A77 bei ISO 800 aufgerufen und fand das Ergebnis der A77 besser..., weil weniger sichtbares Rauschen, mehr Details. Leider weiß ich nicht genau, wie das Material verarbeitet wurde.

Jedenfalls dachte ich, bei der neuen A77 ging es grundsätzlich darum , die High-ISO-Fähigkeit deutlich zu verbessern?!

edgarwallace · 13.09.2011, 21:09

Zitat:

Zitat von Knipseknirps

Ist das tatsächlich so?

Habe auf der Seite "imaging resource" beim Comparometer http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM mal Spaßes halber einen Vergleich Canon 7D mit der A77 bei ISO 800 aufgerufen und fand das Ergebnis der A77 besser..., weil weniger sichtbares Rauschen, mehr Details. Leider weiß ich nicht genau, wie das Material verarbeitet wurde.

Jedenfalls dachte ich, bei der neuen A77 ging es grundsätzlich darum , die High-ISO-Fähigkeit deutlich zu verbessern?!

Ja, dass sind aber JPEGs und keine RAWs. Hoffen wir mal das sich da bei den RAWs auch noch was tut...!

*thomasD* · 13.09.2011, 21:55

Ich glaube weniger dass sich an den RAWs selbst was tut, sondern eher an den RAW-Konvertern - die sind ja noch gar nicht auf die A77 optimiert.

edgarwallace · 13.09.2011, 22:15

Zitat:

Zitat von *thomasD*

Ich glaube weniger dass sich an den RAWs selbst was tut, sondern eher an den RAW-Konvertern - die sind ja noch gar nicht auf die A77 optimiert.

Das kann durchaus sein aber auch im RAW-Format greifen im Normalfall die
internen Rauschunterdrücker marginal ein. Es gilt weiter abzuwarten.

alberich · 13.09.2011, 22:36

Hatten wir den hier schon?

max78 · 14.09.2011, 07:12

Ich denke auch das die Jpeg-Qualität ooc interessant sein wird.Denn ich vermute mal das es noch immer sehr viele Leute gibt(einschliesslich meiner einer)die fast nur jpeg's schiessen.
Und das würde mich auch sehr interessieren,wie die neue Alpha das hinbekommt.

13.09.2011, 18:50	#1282
alina Registriert seit: 20.02.2007 Ort: 38.... Beiträge: 172	Habe mir das Rauchen abgewöhnt Danke

13.09.2011, 18:59	#1283
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.362	Ich auch. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

13.09.2011, 19:34	#1284
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.267	Nur um auf die A77 zu sparen?

13.09.2011, 21:55	#1287
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.727	Ich glaube weniger dass sich an den RAWs selbst was tut, sondern eher an den RAW-Konvertern - die sind ja noch gar nicht auf die A77 optimiert.

13.09.2011, 22:36	#1289
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	Hatten wir den hier schon?

14.09.2011, 07:12	#1290
max78 Registriert seit: 20.08.2009 Ort: Wien 11 Beiträge: 268	Ich denke auch das die Jpeg-Qualität ooc interessant sein wird.Denn ich vermute mal das es noch immer sehr viele Leute gibt(einschliesslich meiner einer)die fast nur jpeg's schiessen. Und das würde mich auch sehr interessieren,wie die neue Alpha das hinbekommt.

Sponsored Links

Sponsored Links