|
|
|||||||||||||||
|
30.12.2017, 22:54 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
@ mr.jb
Ich habe schon mal ein billiges A-Mount Minolta-Objektiv gekauft - um das 1,4/50 MC Rokkor-PG umzubauen; das ging gut - und hat sich gelohnt Der Aufwand bei genau diesem Rokkor hielt sich in Grenzen, bei dem Porst weiß ich es halt nicht so genau.
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
Sponsored Links | |
|
31.12.2017, 00:07 | #12 |
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 368
|
Das hört sich ja klasse an. Dann werde ich das auf jeden Fall auch in Angriff nehmen.
|
31.12.2017, 01:14 | #13 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich hätte ja Hemmungen, für so eine Bastelei ein funktionierendes Objektiv zu opfern, selbst wenn es eine Gurke wäre . Wie oben schon geschrieben würde ich das erst mal mit einem M42-Adapter oder mit dem kameraseitigen Teil eines einfachen Zwischenrings versuchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
31.12.2017, 11:31 | #14 |
Registriert seit: 07.09.2017
Ort: südwestliches Emsland
Beiträge: 320
|
Hallo Jörg
Ich besitze ein Objektiv Adapter von A nach PK, ein Optisches Element kompensiert das unterschiedliche Auflagemaß. Ein ähnliches Produkt https://www.fotokoch.de/Quenox-Adapt...edium=referral Ich hoffe dass ich dir weiterhelfen konnte Gruß Andreas |
31.12.2017, 13:42 | #15 |
Registriert seit: 21.08.2014
Ort: Dortmund
Beiträge: 570
|
Den Quenox hatte ich auch, einmal drauf gehabt mit einem 50/1.7 und postwendend wieder zurückgeschickt. Die Bildquali war damit einfach nur
__________________
Viele Grüße aus DO Falk You always walk alone... |
Sponsored Links | |
|
31.12.2017, 14:27 | #16 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Einen Adapter mit Ausgleichslinse (Minolta SR auf A-Mount) habe ich auch.
Man kann so etwas nicht grundsätzlich empfehlen oder ablehnen, denn es gibt Objektive, mit denen der Adapter ganz ansehnliche Ergebnisse bringt, und an anderen eben nicht.
__________________
Gruß Gottlieb |
31.12.2017, 14:37 | #17 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Und nicht vergessen, daß ein Adapter mit Ausgleichslinse eigentlich ein leichter Telekonverter ist, an den man nur vorne und hinten unterschiedliche Bajonette montiert hat, typischerweise so um 1,2× herum. Aus dem 55mm/1,2 wird also ein 66mm/1,4 – der Unterschied ist zwar nicht so groß wie durch den Cropfaktor der Fuji, aber die Original-Bildwirkung ist das immer noch nicht. Von der Bildqualität mal ganz abgesehen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
31.12.2017, 17:14 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Auf jeden Fall allesamt tolle Hinweise!
Schon die Diskussion hilft ja weiter
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
01.01.2018, 01:52 | #19 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Der ist auch verwendbar:
https://www.ebay.de/itm/Camera-Adapt...-/401307145690
__________________
Gruß Ewald |
01.01.2018, 21:30 | #20 | |
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 368
|
Zitat:
P.s.& off Topic: Ich hab jetzt über die Weihnachtszeit an einer alten Minolta XG-1 (diese war defekt) geschraubt und diese zu einer Lampe umgebaut... |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|