|
|
|||||||||||||||
|
02.06.2010, 13:38 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
|
Sponsored Links | |
|
02.06.2010, 13:44 | #12 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Spaß bei Seite.
Ich mache Fotos ja zum Glück nicht hauptberuflich - zum Großteil nur noch um meine Fotoversicherungen zu refinanzieren. Wenn ich aber z.B. beim Tennis bin und habe die dringende Anweisung in den ersten beiden Spielen - oder in den ersten 5 Minuten Spieler x, am Ball, aus dem Lauf zu fotografieren - so ist dies mit 5 fps so gut wie unmöglich. Ist man rein zum Spass / privat dort - und denkt sich jedes Mal - ok, das nächste Bild wird schon gut werden - geht das. Beruflich aber - sobald der Faktor Zeit aber mit die Hauptrolle spielt, sind 5 fps - und mehr gibt eine 900er nicht her - zum weglaufen wenig. Im Studio oder im Urlaub bin ich mit diesem sehr hochwertigen Hobby-Gerät jedoch super zufrieden und glaube nicht, dass es in diesem Preissegment etwas besseres gibt. Nur darf keiner behaupten, es sei ein Profi-Gerät. Denn das ist es - nur wegen guter Bildqualität - definitiv nicht!
__________________
schöne Grüße, Drive Geändert von drive (02.06.2010 um 13:46 Uhr) |
02.06.2010, 13:49 | #13 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
"Profis" die "nur" hervorragende Bildqualität benötigen sind mit der 900er sehr wohl gut bedient. |
|
02.06.2010, 13:52 | #14 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 493
|
Wollt grad sagen.. dann könnt man jeder digitalen Mittelformat den Profistatus absprechen.
__________________
meine Bilder suche Minolta Blitzsteuerungseinheit MFC 1000 für Ringblitz |
02.06.2010, 13:56 | #15 | |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Zitat:
Da ich aber vom Sport gesprochen habe - nehmen wir mal noch das Genre "Presse" mit dazu - ist es eben so. Aber ich hege noch große Hoffnungen auf einen FF-Nachfolger mit mehr fps.
__________________
schöne Grüße, Drive |
|
Sponsored Links | |
|
02.06.2010, 13:57 | #16 |
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: D-04564 Böhlen
Beiträge: 317
|
Ich halte den Begriff "Profi-Gerät" für eine reine Marketingmasche. Ein Profi sollte selbst entscheiden können, mit welchem Gerät er seine Arbeit erledigen kann, und das ist dann per Definition ein "Profil-Gerät". Ich bspw. bin IT-Profi, aber die PCs an denen ich meine Arbeit problemlos erledigen kann ringen einem ambitionierten Heimanwender höchstens ein mitleidiges Lächeln ab. Ich denke, bei Fotografen wird das ähnlich sein.
|
02.06.2010, 14:00 | #17 | |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Zitat:
__________________
schöne Grüße, Drive |
|
02.06.2010, 14:00 | #18 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
In einem Bereich, nämlich der, nennen wir es mal "Action Fotografie" hat die 900er Defizite. Für alle anderen professionellen Bereiche (Produkt, Architektur, Landschaft, Reise, Protrait, Kunst etc.) ist die 900er sehr gut geeignet. |
|
02.06.2010, 14:29 | #19 | ||
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 2.134
|
Zitat:
Zitat:
|
||
02.06.2010, 14:41 | #20 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Es liegt sicherlich nicht daran , dass ich den richtigen Moment verschlafe - sicher nicht. Wenn es nur noch um Nuancen geht (so ein Vorgang [Ball am Schläger] dauert z.T. weniger als 1/100 Sekunde), ist man auf "Dauerfeuer" angewiesen.
__________________
schöne Grüße, Drive |
Sponsored Links | |
|
|
|
|