[hpike]

Offensichtlich

[nex69]

Zitat von jrunge

Nix da, hier gibt es nur ein Forumstele, und das ist und bleibt das Sigma 100-300mm AF F4 EX IF (mit oder ohne DG). Da kann Sony noch so viel tolle Teile auf den Markt bringen.

Wenn du meinst wird es sicher so sein

Ist mir im Prinzip auch relativ wurscht.

[nex69]

Zitat von DiKo

Als Empfehlung sehe ich da im Augenblick nach den Erfahrungsberichten eher das 150-600 von Tamron, das ja für rund 1000 Euro eine Qualität bietet im Telebereich, die es sonst nur deutlich teurer gibt.

Der TO möchte eines für E-Mount. Das Tamron gibt es jedoch nicht für E-Mount.

[Itscha]

Wenn man hier länger dabei ist, weiß man mit dem Begriff "Forums-Tele" eigentlich nur dieses Sigma 100-300/4 zu verbinden. Und das heißt wohl so, weil zu dem Zeitpunkt, als der Name entstand, keine ernsthafte Alternative mit ähnlicher Lichtstärke und Bildqualität zum aufgerufenen Preis existierte.

Ergo hatte es hier jeder, der so was brauchte: Forumstele. Ist doch eigentlich logisch.

Dass es inzwischen Alternativen gibt - zumindest vom Preis und der BQ her - ändert wohl nichts mehr an dem Namen des Sigma.

[aidualk]

Es fallen mir auf die Schnelle ein paar spezielle Namen ein, die immer wieder benutzt werden und viele/die meisten wissen, um was es sich handelt (kann gerne ergänzt werden).

Ofenrohr: Minolta 4/70-200mm
Großes Ofenrohr: Das alte Minolta 75-300mm
Ofenröhrchen: Minolta 4.5/100-200mm
Weißer Riese: Minolta 2.8/80-200mm
Schwarzer Riese: Minolta 2.8/80-200mm (alte Version)
Forentele: Sigma 4/100-300mm
Bigma: Sigma 50-500mm
Silberfisch: Sony 70-400 G SSM (erste Version)
Die Dicke: Minolta Dynax 7D

[hpike]

Ich kenne diese Namen natürlich und ich weiß auch das zum Beispiel das Ofenröhrchen als Forentele bezeichnet wurde/wird aidualk. Aber ich wusste eben nie warum und wieso. Drum wollte ich endlich mal genau wissen was damit eigentlich genau gemeint ist. Muss doch möglich sein oder?

[aidualk]

Zitat von hpike

Aber ich wusste eben nie warum und wieso. Drum wollte ich endlich mal genau wissen was damit eigentlich genau gemeint ist. Muss doch möglich sein oder?

Was damit gemeint ist, ist ja geklärt, aber wo es herkommt, weiß ich auch nicht. Da halte ich es mit der Signatur von 'Itscha'.

[hpike]

[nex69]

Und jetzt werden Unterschriften gesammelt um eine Petition „Sigma bitte bau uns ein 4/100-300 für E-Mount“ zu lancieren?

[DiKo]

Zitat von nex69

Der TO möchte eines für E-Mount. Das Tamron gibt es jedoch nicht für E-Mount.

Richtig. Im E-Mount ist das SEL100400GM bislang noch alternativlos.

Da werde ich warten, bis es etwas von Tamron oder Sigma gibt.
Mir ist der Bereich oberhalb von 300mm aber erstmal nicht so wichtig.

Gruß, Dirk