[Fank]

Zitat von miatzlinga

Wenn es nicht unbedingt auf die Lichtstärke ankommt würde ich persönlich da ja zum Sony 10-18 greifen. AF, universeller, stabilisiert. Auch nicht viel teurer wenn Sony (wie jetzt grad mal wieder) irgend eine Aktion hat.

Meine Wahl ist damals (gebraucht) auf das Voigtländer 10 mm/1:5,6 Hyper Wide Heliar E gefallen.
Aber bei mir war auch VF und die Übertragung der Exif -Daten zur Kamera für Objektivkorektur und Stabi Pflicht.

Wenn bei Dir irgendwann VF ein Thema werden sollte: spar länger und kauf dann dieses. Ein fantastisches Objektiv das ich sehr selten brauche, aber wenn dann begeistert es mich immer wieder.

Für das 10-18 gibt es aber keine Trade in Aktion, und die Stabilisierung macht eigentlich nur bei Video Sinn, bei Fotos würde ich lieber mit einer F2 die viertel Belichtungszeit nehmen. Bei den Exif fehlt dann halt Objektiv, Blende und Brennweite. Aber das Meike hat unkorrigiert weniger Vignette wie das Sony korrigiert,das macht die Datenübertragung im Bezug auf Korrektur überflüssig

NAJA das Voigtllander 1200€ mit F5.6 gegen ein 400€ Objektiv mit F2 vergleichen ist ungefähr so als man die günstigste Leica Vollformatkamera mit einer Sony A7iii vergleicht. Man zahlt das 3-fache bekommt aber nur ein drittel.
Davon abgesehen hat das Voigtlander doch keinen Stabi Gut es ist für VF aber in der 10mm Liga gibt es mitlerweile für VF günstigere ebenso gute Objektive ohne Exif, aber ich hab die 3 leeren Zeilen in den Daten nie vermisst.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hier ein Test des Meike Objektivs bzgl. Astro. Gar nicht mal schlecht.
https://www.albertoghizzipanizza.com/wp/?p=3787