Die Frage Smartphone oder Kompaktkamera taucht immer wieder auf. Viele Blogger und Youtuber reiten auch immer wieder darauf rum und berichten, wie toll doch mittlerweile die Bilder aus den Smartphones sind. Und sie haben recht - und nicht recht; je nach Situation.
Die Antwort auf die Frage kann nur sein: beides.
Mein Pixel 6 Pro macht wirklich tolle Bilder. Die Ausleuchtung (HDR-Effekte) und Farben sind so gut, wie ich sie mit der RX100 in Lightroom nur mit großem Aufwand hinbekomme. Das Smartphone nimmt mir hier viel Arbeit ab, und ich habe es sowieso immer dabei. Eigentlich alles prima. Die Nachteile sind aber auch evident. Wenn man am Rechner in die Bilder des Pixel reinzoomt, sieht man Schärfungsartefakte ohne Ende. Die RX100 macht das deutlich weniger. Auch hat das Pixel nur 12 MP (die Werbung sagt zwar 50, aber die kann man nicht nutzen) statt 20 bei der RX100. Am gravierendsden ist aber der fehlende Zoom. Solange man mit der Standard-Brennweite (umgerechnet auf Kleinbild etwa 25mm) fotografiert, ist alles gut. Will man aber z.B. 2x vergrößert aufnehmen, kommt viel Matsch dabei raus (und 50mm KB ist jetzt nicht sooo exotisch). Erst bei 4-facher Vergrößerung schaltet das Pixel auf die Tele-Kamera um. Die produziert dann wieder ein scharfes Bild, der Sensor ist aber wesentlich kleiner, wodurch das Rauschen zunimmt.
04.01.2024, 13:14
Linear-Darstellung
