|
|
|||||||||||||||
|
|
07.09.2009, 18:50 | #1 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Vogelfotografie vom Ansitz
Ich hab mal eine Frage an "erfahrene" Vogel bzw Wildlive Fotografen.
Wenn ich auf/in einem Ansitz sitze und gut getarnt bin. Stört Vögel und wild wenn meine Alpha 700 mit dem Forentele (Sigma 100-300) und 1.4 Fach Sigma TK dann mit dem AF los Fährt? Ich empfinde das schon als recht laut und störend, aber hab auch meistens das 70-200 SSM drauf und bin lautstärke nichtmehr so gewöhnt (zumal man bei Konzerten eigendlich nie seine Objektive hört ^^). Und wie sieht das mit den Brennweiten aus. Wäre da ne Brennweite von 400 schon ratsam oder könnte man mit dem 70-200 auch was reißen (an der Alpha 700)? wäre über Erfahrungen in der Hinsicht sehr dankbar! ps: ich hatte vor die Vögel anzufüttern ... welchen Abstand nimmt man da so ca zum Ansitz? |
Sponsored Links | |
|
07.09.2009, 19:01 | #2 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Hängt von der Art ab, wie gut du getarnt bist u.s.w.
Hab in einem Wildlife Fotoforum auch schon Ansitzbilder mit einer Crop und 200+TK gesehen, die absolut excellent waren. Bei mir ist, wenns variable sein muss, das 100-400er auf em Bajonett. Bei kleinen Vögelchen auch gerne mal das 500er, auch mit TK,- Statistische Häufigkeit bei mir mit Vogelbildern in nicht fliegend ist das 500 bei 500mm oder 700mm brennweite Black Und ohne Marken oder Sony bash Brille, sondern meine Erfahrung aus noch D7d Zeiten. Mit knirsch kreisch ratter Objektiven wirds entsprechend schwieriger, zwar nicht unmöglich, aber halt deutlich schwieriger.
__________________
Die Wahrheit ist ein Chor aus Wind Blacks Home (ok, im Aufbau, ich arbeite noch dran) Geändert von Blackmike (07.09.2009 um 19:03 Uhr) |
07.09.2009, 19:19 | #3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Von der Brennweite her bin ich wenn ich das grob überschlage bei 300mm und 1,4tk auf 420mm und mit dem crop von 1,5 bei ca 630mm Wenn jemand sonst noch anregende Tipps hat hab ich immer gern ein offenes Ohr Und wiedes Wildlive Fotoforum würd mich ja mal interessieren. Kannst du mir mal die Adresse zukommen lassen @Blackmike? Villeicht kann man sich da noch etwas einlesen |
|
07.09.2009, 22:13 | #4 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Es kommt auch auf die jahreszeit an, jetzt sind die Vögel noch nicht so auf die Futterstelle angewiesen und sind dementsprechend vorsichtiger, da kann ein lauter AF schonmal einen Vogel vertreiben. Im Winter wenn alles zugeschneit ist, sind die Vögel wesentlich unvorsichtiger, so dass man evtl. schon ohne Tarnung auskommen würde.
Zitat:
Als Ansitzzelt verwende ich das Ameristep Doghouse. Belichtung: Die Futterstelle selbst schatte ich ab, um den Vogel möglichst gleichmäßig belichten zu können, der Hintergrund wird am schönsten wenn er etwas lichtdurchflutet ist, dann kommt es auch nicht zu absaufenden Tiefen die dann schnell zum rauschen anfangen. Belichtungsmessung der Cam auf Spot für den Vogel und los gehts. Ich mach das jetzt auch noch nicht so lange, aber ich finde man lernt sehr schnell dazu und es macht einfach tierischen Spaß, den kleinen Piepern zuzuschauen. |
|
08.09.2009, 10:41 | #5 |
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 239
|
Das einzige Wildlive Fotoforum das ich kenne ist dieses hier: http://www.wildlifepaparazzo.de/paparazzo/home1.html
Ich hoff, dass ich dir weiterhelfen konnte. Einen schönen Tag noch |
Sponsored Links | |
|
08.09.2009, 11:27 | #6 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
__________________
Die Wahrheit ist ein Chor aus Wind Blacks Home (ok, im Aufbau, ich arbeite noch dran) |
|
|
|