|
|
|||||||||||||||
|
17.08.2013, 20:04 | #1 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
62 Jahre zu spät...
Hallo liebes Forum,
dieses Plakat sah ich heute durch eine zerbrochene Scheibe im alten Bahnhof Perchtoldsdorf. Dort hängt es wohl seit über 60 Jahren... Leider war nur mit Verrenkungen ranzukommen, die Kamera mit ausgestreckten Armen über den Kopf gehalten. Ich hätte gerne mehr davon drauf gehabt (die vollständige Aufschrift lautet übrigens "Tiergarten Schönbrunn"), ging aber durch das Loch im Fenster nicht. Weils mir trotzdem irgendwie gefällt hab ich DxO hemmungslos die Zähne in das Bild schlagen lassen, und das ist dabei rausgekommen: -> Bild in der Galerie Meine Frage, insbesondere zur Verfremdung, meint ihr das ist ok oder geht das gar nicht? Mir gefällt das morbide daran, auch wenn vieles den Artefakten der Bearbeitung geschuldet ist. LG Georg |
Sponsored Links | |
|
17.08.2013, 22:59 | #2 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.056
|
Ist das Loch zu klein für Weitwinkel?
Die Bearbeitung finde ich so weit ok. Danke auch für die Aufklärung. Könnte auch Tiergarten/Schöneberg heißen und wäre dann vielleicht 'ne Kneipe in Berlin.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
19.08.2013, 20:56 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Danke fürs Ansehen BeHo,
Der Tiergarten Schönbrunn ist in Wien, dort gibt's echte Tiere ich bin heute am besagten Bahnhof Bahnhof vorbeigefahren und habs in Ruhe noch mal versucht (und mich prompt in den Finger geschnitten ) -> Bild in der Galerie So sieht das im Ganzen quasi unbearbeitet aus, der Ergänzung halber... - die Kamera durch ein anderes Fensterloch in den alten Wartesaal gesteckt. -> Bild in der Galerie LG Georg Geändert von git (19.08.2013 um 21:02 Uhr) |
19.08.2013, 21:09 | #4 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.056
|
Steht der Wartesaal unter Denkmalschutz?
Ansonsten vielleicht auch ein Bild für die Lokalpresse? Man kommt bei solchen Motiven auf jeden Fall ins Grübeln. Ich hätte es auch fotografiert.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
19.08.2013, 21:28 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Denkmalschutz wohl nicht wirklich...
das Gebäude ist desolat und im Saal steht ein Zentralheizungskessel der wohl lange nach der Schliessung des Bahnhofs (1951, daher kam das Plakat wohl nicht mehr runter) die angrenzende Wohnung beheizt hat. Schade um das schöne Haus. Die ganze Bahnstrecke ist stillgelegt und wird von einem Verein als Museumsbahn erhalten. Nehme an eine Renovierung des Gebäudes scheitert an den finanziellen Mitteln und/oder Eigentümerverhältnissen. Neben dem linken grünen Fensterladen ist die Glasscheibe zu erkennen die meinen linken Zeigefinger auf dem Gewissen hat. -> Bild in der Galerie LG Georg |
Sponsored Links | |
|
19.08.2013, 21:48 | #6 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.056
|
Der Bahnsteig wurde ja anscheinend schon vor längererem abgebaut. Der Haupteingang ist ja Interessant. Sieht aus wie die Tür zum überdimensionalen Plumpsklo (wegen der Herzchen).
Danke fürs Zeigen des Gebäudes. Ist doch eine von unserer ziemlich abweichende Architektur. Verfallende Bahnhofsgebäude gibt's in D leider sehr viele - und zwar an Bahnhöfen, die "in Betrieb" sind. Grube und Konsorten sollten mal zwangsweise einen Monat lang völlig auf sich gestellt, aber passiv begleitet durch ein Kamerateam, durch die Provinz reisen. Diese Doku würde mich sehr interessieren.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
19.08.2013, 22:17 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Einen echten Bahnsteig gabs da wohl nie. Ich glaube tatsächlich verbirgt sich ein grosses Fenster (der Fahrdienstleitung?) hinter dem Laden unter dem Stationsnamen.
(sorry, das geht schon OT) Daß das Haus überhaupt noch steht dürfte einer Reihe von Zufällen zu verdanken sein. Ich finde sowas faszinierend - dabei steht der Bahnhof praktisch mitten im Ort. Die Architektur ist typisch für die letzte Jahrhundertwende südlich von Wien. Und ja - das vergessene Plakat mit dem Datumsstempel ist einfach ein Fundstück an dem ich nicht vorbeigehen kann wenn ichs mal gesehen hab. Mitnehmen kann ichs nicht, aber ich hab die Kamera In meiner früheren Heimat East of Vienna gibt es auch eine mittlerweile stillgelegte Bahn mit der ich früher noch gefahren bin. Muss mir das mal wieder ansehen, denke die Gebäude stehen noch. Hierzulande ist die Bahn vergleichsweise recht bemüht - wenn auch der Druck von Privatisierung und Profitzwang spürbar ist. Nur wird alles nicht ganz so heiß gegessen wie in Deutschland - in Österreich mahlen die Mühlen langsamer. LG Georg |
19.08.2013, 22:38 | #8 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.056
|
Nix OT. Danke für die weiteren Infos!
Einen Bahnsteig - wohl aus Holz? - wird's wohl schon gegeben haben. Ein anderer Grund, die Türen so hoch einzubauen, fällt mir gerade nicht ein Wie ein Bahnsteig verschwindet, kann man übrigens sehr schön hier sehen. (stammt übrigens aus meinem Lieblings-Blödsinns-Film. ) DAS war jetzt OT.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
19.08.2013, 23:11 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Hehehe
Vielleicht war vor dem Fenster/Tür eine Laderampe oder sowas. Für einen Bahnsteig ists zu weit weg denke ich... Abschliessend noch ein Bildchen mit etwas mehr Action. Entstanden genau dort am 1. April dieses Jahres. Hat für mich eine gewisse Bedeutung, denn eigentlich waren die Bilder angesichts der wenig frühlingshaften Witterung unbrauchbar. Da hab ich mal meine ersten Gehversuche in RAW gemacht. -> Bild in der Galerie LG Georg |
28.08.2013, 15:35 | #10 |
Registriert seit: 25.09.2012
Ort: Celle
Beiträge: 175
|
Um nochmal auf das Ausgangsmotiv zurückzukommen.
Im ersten Bild stört für mich ganz massiv, dass es halt unvollständig ist (ich weiss, war den Umständen geschuldet - beim Bildbetrachten gibt es aber keinen Bonus für die Umstände). Der zweite Versuch gefällt mir aber sehr gut, insbesondere weil die steile Perspektive sehr schön zur Bildwirkung beiträgt. Ich vertrete den Standpunkt, dass erlaubt ist, was gefällt. Allerdings sollte man sich jedesmal fragen, ob es nur wegen des Neuheitsfaktors gefällt - der verfliegt nämlich schnell und dann wird das Ganze langweilig, was das Bild dann natürlich abwertet. Cheers Peter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|