Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.09.2012, 20:41   #11
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
Frag mich immmer wieder was die Leute preislich erwarten ?

Wer Qualität bei kleinsten Objektiven will der sollte vielleicht mal beim LEICA M-System suchen.

Ach nochwas - Qualität - die kostet.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.09.2012, 20:46   #12
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.275
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Frag mich immmer wieder was die Leute preislich erwarten ?
200 EUR. Wie die Sigmas.
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 20:51   #13
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.234
Zitat:
Zitat von kitschi Beitrag anzeigen
Sony hat wohl echt einen Vogel, 850 Euro für ein UWW

da kann ich ja 2 fast schon das 12 u. 15mm Voigtländer kaufen
Nur als Vergleich:
Sigma 10-20, 3,5 - UVP 899€
Sigma 8-16, 4,5-5,6 - UVP 999€
Tokina 11-16, 2,8 - UVP 799€

da liegt Sony doch nicht soooo daneben, oder? OK, die Qualität wird sich noch herausstellen ...

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 20:59   #14
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
200 EUR. Wie die Sigmas.
Na dann auf zum SIGMA schrauben ... viel Spass :-))

P.S.

LEICA TRI-ELMAR-M 1:4/16-18-21mm
kostet knappe 5.000 Euro
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 21:06   #15
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Kannst ja zu mFT wechseln und dir das Zuiko 7-14 kaufen. Das ist ein echtes Schnäppchen gegen das Sony UWW.
deswegen hab ich mir ja ne Nex 5N geholt

Zitat:
Zitat von JoZ Beitrag anzeigen
Nur als Vergleich:
Sigma 10-20, 3,5 - UVP 899€
Sigma 8-16, 4,5-5,6 - UVP 999€
Tokina 11-16, 2,8 - UVP 799€

da liegt Sony doch nicht soooo daneben, oder? OK, die Qualität wird sich noch herausstellen ...

Gruß, Johannes
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...



und bezüglich Leica, die Voigtländer sind für Leica und das 15 kostet 500 bei ordentlicher Leistung
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite

Geändert von kitschi (03.09.2012 um 21:09 Uhr)
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.09.2012, 21:10   #16
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.270
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Geeignet wofür?

Ich stelle hier bei manchen Fragestellern ein schon fast unverschämtes Anspruchsdenken fest: Wenn man nicht Hellsehen kann und die passende Antwort nicht innnerhalb einer halben Stunde da ist, wird schon gemault. Dabei ist man sogar zu faul, die eigenen Wünsche anständig zu beschreiben.

Welches ist geeignet?
Das 50er. Das gibt es nämlich zu kaufen.
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 21:14   #17
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
Zitat:
Zitat von kitschi Beitrag anzeigen
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...
So wie das Olympus Zuiko 7-14mm/f4.0 ED?

Günstigster Preis momentan übrigens 1599 Euro. Aber im mFT System gibts ja auch noch das günstige Panasonic Lumix G Vario 7-14mm/f4.0 für nen knappen 1000er.
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 21:17   #18
ArnikFFM
 
 
Registriert seit: 19.10.2007
Ort: Frankfurt a. M.
Beiträge: 391
Wo ist denn - verdammt noch mal - der "gefällt mir" button???

Sollte man unbedingt einführen.

Diese Geiz-ist-geil-Mentalität ..... Alles für Nix zu erwarten!

Kauft doch irgendeine Schrottkiste mit Schrott-(nicht Schott!) Linsen für Noppes.

Immer diese Erwartungen: BMW Qualität zum Preis von Fiat!

Das gibt es nicht im echten Leben!

Träum weiter, kleiner Gardeoffizier!
ArnikFFM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 21:18   #19
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.234
Zitat:
Zitat von kitschi Beitrag anzeigen
das Sony soll aber ne Anfangsblende von 4 haben...
... und das Sony einen Stabilisator und 4 durchgängig.

Ich will ja die Preise von Sony nicht verteidigen und es dürfte wegen mir gerne günstiger sein, ich wollte nur zeigen, dass der Preis jetzt nicht völlig abwegig ist (von wegen Vogel), wie es dein Kommentar zum Ausdruck brachte, und halbwegs vergleichbare Objekitive in der selben Größenordung liegen.

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2012, 21:23   #20
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
der Stabi bei nem UWW is fürn *rsch, weil wer mit dem Teil verwackelt sollte dringend zum Arzt gehen...
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:07 Uhr.