[HoSt]

... nachdem ich im Internet ein paar Seiten entdeckt habe, die alte und neue Ansichten einer Stadt verbinden, wollte ich das auch mal probieren...

Eine Postkarte von 1933 mit einem Motiv aus meiner Heimatstadt Idstein ist die Basis; ein Foto von heute mit einem möglichst identischen Ausschnitt wird gemacht und dann kommt ein wenig EBV ins Spiel.

Hier ist ein erstes Ergebnis, mal schauen wie es bei Euch so ankommt...


-> Bild in der Galerie

[daso]

gute idee. ich würde den übergang etwas fließender machen (ineinanderlaufen lassen) und vor allem das alte bild ohne himmel freistellen, denn der kann ja gleich bleiben

[Dana]

Holgeeer....du bist KEIN Anfänger.

Ich schieb's mal in die Werkstatt.

Ansonsten ist die Idee eine gute, allerdings ist die Umsetzung etwas "brutal". Die Größenverhältnisse müsstest du per Maske noch anpassen und vielleicht die Übergänge etwas weicher und sinnvoller gestalten (zB am Zaun).

[HoSt]

Danke für die konstruktive Kritik... das mit den Übergängen werde ich mal in einer ruhigen Stunde angehen. Die beiden Bilder sind allerdings tatsächlich deckungsgleich... Unterschiede, zum Beispiel am Zaun, sind bauliche Veränderungen, die in den 80 Jahren zwioschen den beiden Aufnahmen vorgenommen wurden.

[Dana]

Ja, ich sage ja auch nicht, dass du nicht deckungsgleich gearbeitet hast, sondern dass die Übergänge nicht sehr gelungen aussehen. Man könnte zB den neuen Zaun/Mauer an der Stelle in den alten Zaun fließen lassen, wo der eins der Podeste hat, also etwas höher ist...nur als Beispiel.

Ein anderer Weg wäre statt weicher, noch krasser und härter zu werden und die beiden Bildteile einfach nebeneinander zu stellen. Dann sind auch die Schnitte wurscht...

Sind aber alles nur Ideen. =)

[HoSt]

... da hatte ich das "Größenverhältnisse anpassen" irgendwie wohl falsch verstanden...

... wie dem auch sei - hier ein Versuch das ganze "weicher" zu gestalten...

-> Bild in der Galerie

[JvN]

Viel, viel besser!
In welcher Auflösung liegt denn das alte Bild vor? Es hat ein paar Artefakte von der Vergrößerung... evtl wär's (zumindest für die Darstellung hier im Forum) besser, nur auf die Zielgröße zu vergrößern.
Ich tippe mal, aktuell wurde vergrößert bis auf die Abmessungen des neuen Fotos und dann wieder verkleinert?

Was ist denn auf dem alten Foto noch alles drauf (nach rechts)? Evtl könnte man da ja noch etwas mehr zeigen.

[HoSt]

Zitat von JvN

Viel, viel besser!
In welcher Auflösung liegt denn das alte Bild vor? Es hat ein paar Artefakte von der Vergrößerung... evtl wär's (zumindest für die Darstellung hier im Forum) besser, nur auf die Zielgröße zu vergrößern.
Ich tippe mal, aktuell wurde vergrößert bis auf die Abmessungen des neuen Fotos und dann wieder verkleinert?

Was ist denn auf dem alten Foto noch alles drauf (nach rechts)? Evtl könnte man da ja noch etwas mehr zeigen.

Danke

Mit deiner Vermutung Vergrößern / verkleinern hast du Recht. Das alte Postkartenmotiv liegt in einer kleineren Auflösung vor. Das muss ich wohl oder übel als "Endgröße" akzeptieren. Rechts ist noch einer interessante Stelle, da steht ein Motorradfahrer mit seiner Maschine auf dem Gehweg... mal sehen ob ich da noch was probiere

[Dana]

Jaaaaaaaaaaawoll!

So meinte ich das! Es wirkt viel stimmiger so!
Gerade der Teil mit dem Himmel und dem Zaun...so gleitet man hinüber in die Neuzeit.
Klar, man sieht, dass die Auflösung des alten Fotos so etwas grob ist, aber da kann man nichts ändern, außer, es wesentlich höher aufgelöst einzuscannen, wenn sowas überhaupt möglich ist (da kenne ich mich nicht aus).

[HoSt]

... und hier ein neues Motiv... das Haus Grandpierre in der Obergasse


-> Bild in der Galerie

... ich über weiterhin