|
|
|||||||||||||||
|
23.05.2014, 14:59 | #81 | |
Registriert seit: 18.12.2009
Ort: Emsland
Beiträge: 202
|
Zitat:
VG J. |
|
Sponsored Links | |
|
23.05.2014, 15:10 | #82 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Die A65 hat einen DxO-Score von ISO 717 und liegt damit tatsächlich eine Zehntel-Blendenstufe hinter der A58. Wobei das allerdings schon hart an der Grenze der Messgenauigkeit sein dürfte.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
23.05.2014, 15:47 | #83 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@usch
Das sind alles derartig geringe Unterschiede, dass es schwer fällt damit zu argumentieren. Was nützt ein so marginal besserer Messwert, wenn es am Ende trotzdem schlechter aussieht oder es schlicht schwieriger ist ansehnliche Ergebnisse aus den RAWs zu pressen. Aber die Diskussion hatten wir schon öfter |
23.05.2014, 17:28 | #84 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Sag ich ja. Alles unterhalb einer halben Blendenstufe wird man außer im direkten Vergleich in der Praxis nicht bemerken. Und eine Zehntelstufe kann man sicher nicht einmal mehr genau messen, da ergeben sich schon z.B. durch Fertigungsstreuungen oder durch die Erwärmung der Kamera im Betrieb größere Unterschiede als zwischen den einzelnen Modellen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
23.05.2014, 19:51 | #85 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Du hast das Problem offenbar nicht verstanden. Gerade bei stabilisierten Objektiven oder eingeschaltetem IBIS ist es wichtig, die Obergrenze des Auto-ISO zu begrenzen. Die bescheuerte Sony-Firmware will nämlich leider ungeachtet der Stabilisierung die Belichtungszeit nach der Kehrwert-Regel einstellen.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
23.05.2014, 20:15 | #86 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Das ist überhaupt nicht bescheuert, denn die Kehrwert-Regel gilt eigentlich nur für Kleinbild und 30µm Unschärfekreis. Für APS-C mit 24MP wäre das unstabilisiert viel zu optimistisch, mit Stabi kommt das vielleicht gerade so hin.
Man könnte sich höchstens umgekehrt fragen, warum die Kamera bei ausgeschaltetem Stabi nicht noch restriktiver mit der Belichtungszeit runter und dem ISO-Wert hoch geht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
23.05.2014, 20:23 | #87 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wer sagt denn, dass die Kehrwertregel zugrunde liegt. Vielleicht ist 1/60s der Wert, bei dem Sony davon ausgeht, dass man einen Schnappschuss eines still stehenden Menschen hinbekommt.
Erst später wird die Brennweite berücksichtigt. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
23.05.2014, 20:51 | #88 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Dann ist ja alles gut, und wir brauchen uns über die Kastrierung der Firmware nicht weiter aufregen.
__________________
Gruß Detlef |
24.05.2014, 13:30 | #89 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Ich fotografiere praktisch immer mit manuellen Objektiven mit eigenem Blendenring, Auto ISO, S und auf dem vorderen Einstellrad die Belichtungskorrektur (welche dann bis 5 geht).
Eine Kamera ohne Auto ISO wäre für mich jetzt ein No Go. Gruss, frank
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
|
|
|