|
|
|||||||||||||||
|
07.02.2017, 22:09 | #1 |
Registriert seit: 30.01.2016
Beiträge: 5
|
Verzerrung Raw 16mm SELP16-50 Alpha 6000
Hallo zusammen,
ich habe mir gebraucht eine Alpha 6000 mit dem Kit-Objektiv gekauft. Heute war ich zum Ersten mal Bilder machen, und als ich die RAW Datei geöffnet habe, war ich doch etwas schockiert. Meine Weitwinkel Aufnahme mit 16mm war extrem verzerrt und die Vignettierung an den Ecken komplett schwarz. Die Jpeg Dateien sehen gut aus. Ist das bei euch auch so extrem? Habe dann die RAW Datei mit Affinity Photo geöffnet, und die Verzerrung wurde behoben. Jedoch sind die Ecken nichtmehr schwarz, sondern komplett weiß!! Weiß jemand was da passiert ist und wie man das beheben kann? Habe im Internet zwar gefunden, dass Verzerrung und Vignettierung auftritt aber das scheint niemanden wirklich zu stören . |
Sponsored Links | |
|
08.02.2017, 10:13 | #2 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Dein Programm kenne ich nicht, aber eigentlich werden durch die Korrektur die Ränder/Ecken ohnehin soweit beschnitten, dass sie einfach weg sind. So macht das auch die interne Kamerakorrektur. Wenn das dein Programm nicht macht, mache es manuell.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
08.02.2017, 11:10 | #3 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Ich habe es gerade mal probiert. Es ist wahr, daß in der Objektivkorrektur von Affinity nichts zu machen ist. Wie du beschieben hast, wird alles weiß. Mit solch heftiger Abschattung hat man auch in PS Schwierigkeiten.
Geh mal in den Werkzeugkasten zum Stempel "Klonen". Damit bekommst du alles wunderbar korrigiert. |
08.02.2017, 11:57 | #4 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.988
|
Nein, die Ecken werden bei der Vignettenkorrektur nicht beschnitten. Bei der Geometriekorrektur fallen kleine Bereiche am Rand dem Algorithmus zum Opfer, aber keinesfalls in dem beschriebenen Ausmaß.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
08.02.2017, 11:58 | #5 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Vergleiche mal den Bildwinkel zwischen dem korrigierten jpg-ooc und dem unbearbeiteten RAW.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
08.02.2017, 13:24 | #6 |
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Hallo zusammen,
was könnte da schieflaufen? Ich fotografiere grundsätzlich in RAW und hatte mir auch zur 6000 das KIT gekauft. Diese Probleme habe ich nicht ansatzweise. Nach der Korrektur in Lightroom sehen die Bilder ganz normal aus. → Bild in der Galerie Originalgrüße bei Flickr → Bild in der Galerie Originalgröße bei Flickr → Bild in der Galerie Originalgröße bei Flickr natürlich ist die Kitlinse keine Granate, aber ich war doch sehr überrascht wie gut sie ist. Verzerrungen und Vignettierung sind absolut handelbar. :-) The´O
__________________
|
08.02.2017, 13:55 | #7 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.358
|
Mit der entsprechenden Objektivkorrektur in Lightroom sieht das aus der raw-Datei entwickelte Bild von der Verzeichnung und dem Bildausschnitt praktisch genauso aus wie das Kamera-jpg.
Ein Vergleich raw vs. jpg siehe hier Das liegt dann wohl im Wesentlichen an affinity?
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
08.02.2017, 14:21 | #8 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
08.02.2017, 14:29 | #9 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.988
|
Die Vignettierung wird halbwegs herausgerechnet. weggeschnitten wird da aber nichts. Leicht beschnitten wird nur bei einer anderen Korrekturart.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
08.02.2017, 14:34 | #10 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Schau doch mal den unterschiedlichen Bildwinkel bei dem Vergleich von 'embe'.
Durch die Verzeichnungskorrektur sind die schwarzen Ecken doch automatisch weg.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|